🚀 go-pugleaf

W dniu 1.10.2025 o 19:42, J.F pisze:

>> dłużej w powietrzu, większy udzwig, no i mogą być "na ropę", a
>> quadocoptery to chyba tylko na prąd.
> 
> Ogólnie - chyba nie, choc konstrukcja i sterowanie spalinowym może być
> trudne.
> 4 silniki? 1 silnik, 1 prądnica, 4 silniki el?

No właśnie nie - quadacoptery są zwinne ale potrzebują silników które 
niemal natychmiast zmieniają moc. Ok - elektryczne na śmigłach mogą 
zmienić, ale źródło spalonowe już nie. Hybryda? Wszystko waży zabraknie 
udzwigu na ładunek.
> Ale przeciez potrafimy robić zdalnie sterowane śmigłowce
> jednowirnikowe.

Potrafimy ale czy mają one jakieś zalety w tym zastosowaniu?
>> Tak czy inaczej nie mamy _chyba dronów_ myśliwskich.
> 
> No to powinnismy myśleć, co mieć :-)

Jak najbardziej. Dlatego to co poniżej.
>> A jakiś "warmate"
>> 2.0 z głowicą p-lot byłby chyba dobrym rozwiązaniem (oczywiście w
>> cudzysłowie, bo nie ta prędkość - ty wymagane by było jakieś 300km/h"
> 
> Ale warmate nie jest jednorazowy?

Jest - zakładam że te drony myśliwskie też by były... Wydaje mi się, że 
taki dron będzie... tańszy niż rakieta którą miałby strzelać:P

> Trzeba by mu jakąś głowice nieniszczącą dorobić, i możliwość
> lądowania.

No ale jak ją dostarczyć - jak jakimś dodatkowym środkiem odłączanym od 
drona to będzie jak wyżej pisałem droższy od drona. Teoretycznie można 
się ustawiać na szahedem trochę z przodu zrzucać głowicę z ładunkiem jak 
głowice p-lot i momentalnie odlatywać poza zasięg. Ale to ma szansę 
zadziałać na obecnego szaheda. Na tego za dwa lata już zapewne nie jak 
tylko się wyda jak działa.
>> Ja bym to widział jako konstrukcję modułową - z wymiennymi skrzydłami na
>> różne prędkości, możliwością wstawienia mocniejszego silnika, wymienną
>> głowicą, możliwością wgrania nowego softu.
> 
> Może niekoniecznie modułowa, bo może byc kilka modeli.
> Modernizowanych w miarę potrzeb.

Ale chodzi o to żeby nie zostać z nimi jak kacapy wypuszczą kolejną 
generację. A wypuszcza a obecne zgruzują na UKR. A my zostaniemy z 
bezużytecznym sprzętem. Chodzi o to żeby łatwo dostosowywać i masowo 
produkować - jeden kadłub, jedna elektronika z różnymi wybieranym 
softami i to co najdroższe tłuczesz masowo, tanio i zawsze się przyda. 
Do tego możesz dołączyć "szybkie" skośne skrzydła z dużym silnikiem i 
głowicą p-lot i masz drona myśliwskiego - szybkiego i o mniejszym 
zasięgu. Albo wolne o dużej sile nośnej przy małych prędkościach i 
kastową i gruzujesz logistykę. Albo pośrednie i kumulacyjny i BWP mają 
ciepło. I masz fajną logistykę bo kadłub z awioniką tłuczesz masowo, 
pasuje do wszystkiego a skrzydła to tylko kawałek laminatu z dwoma 
serwami, więc zmiana wersji jest tania.
>> to zrobią szybszego gerana 3 a my zostaniemy ze swoimi jak Himilsbach z
>> angielskim.
> 
> My zrobimy lepsze ... a oni niech tracą droższe :-)

Właśnie w tym problem że oni zużywają na bieżąco a my będziemy kisić na 
ewentualny konflikt. Więc jak już zaatakują to będą dwie generacje 
dalej. Jak nie będzie łatwo modyfikowalny to tak jak byśmy na początku 
wojny na UKR kupili bayraktary - wtedy super, teraz już do niczego.

>>   A jak będzie modułowy to zmieni się skrzydła i silnik i
>> dalej będzie mógł polować. W ostateczności załaduje się odłamkowe czy
>> kumulacujne i można gruzować kacapstwo na ziemi. Taka jest moim zdaniem
>> przyszłość.
> 
> To już teraźniejszosc :-(

Tak? To jakie te "uniwersalne" drony mamy? :P
> Przy czym te krajowe drony do tej pory wcale takie tanie nie były ...
Nie wiemy ile kosztują...

Pierwszy kontrak był na 1000 sztuk ale nie wiemy za ile, drugi za 25MPLN 
ale nie wiemy za ile a trzeci na 10k sztuk ale nie wiemy za ile:P

Coś piszą o 40kPKN, ale to pewnie na podstawie niewielkich partii na 
eksport. Sądzę że w tej najnowszej umowie na 10k jest taniej. Genralnie 
sytuacja dojrzała do tego, żeby państwo żyło w symbiozie z WB - dajemy 
kasę na R&D i do państwa sprzedają po kosztach a zarabiają na eksporcie. 
A jak się nie podoba to niech idą swoją drogą a państwo niech tworzy 
własną zbrojeniówkę dronową. Oczywiście optymalnie by do tego było 
przywrócić karę śmierci za zdradę jakby komuś przyszło do głowy na tym 
żerować;)


Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!