Article View: pl.misc.militaria
Article #515288Rosyjskie systemy Toboł i Sledopyt
From: Robert Tomasik
Date: Wed, 13 Aug 2025 08:15
Date: Wed, 13 Aug 2025 08:15
107 lines
7861 bytes
7861 bytes
W ramach nudzenia się zainteresowałem się rosyjskimi systemami walki z GPS-em. Jest tego sporo. System Toboł (14Ts227) to rosyjski kompleks walki elektronicznej przeznaczony do zakłócania sygnałów satelitarnych, zarówno nawigacyjnych (GPS, Galileo, GLONASS), jak i komunikacyjnych, w tym systemów takich jak Starlink. Może działać zarówno defensywnie, chroniąc rosyjskie satelity i urządzenia, jak i ofensywnie, dezorganizując nawigację i komunikację przeciwnika. System dysponuje trzema głównymi funkcjami: zakłóceniami naziemnymi o zasięgu 150–350 km, zakłóceniami orbitalnymi obejmującymi satelity na wysokości od 500 do 20 000 km oraz spoofingiem, czyli podszywaniem się pod prawdziwy sygnał GPS, z promieniem działania około 50–100 km. Jednym z głównych nadajników systemu jest obiekt w Pioniersku w obwodzie kaliningradzkim. Inne potwierdzone lokalizacje obejmują m.in. okolice Moskwy (Sierpuchów), Ułan-Ude na Syberii, Czeboksary, Penzę oraz kolejne obiekty w pobliżu Moskwy. Według analiz system był testowany operacyjnie m.in. przeciwko Starlinkowi na Ukrainie, w tym w rejonie Bachmutu, a także rozmieszczany na Krymie. System Sledopyt („Pathfinder”) jest projektem rosyjskiej elektroniki wywiadowczej SIGINT/ELINT, którego celem jest zbieranie i analiza danych radiowych wspierających działania walki elektronicznej. Pozwala on na wykrywanie, lokalizację i klasyfikację sygnałów przeciwnika, co może umożliwiać bardziej precyzyjne działanie systemów zakłócających, takich jak Toboł. Jeden z obiektów Sledopyt znajduje się w Pioniersku, w pobliżu infrastruktury Toboła w obwodzie kaliningradzkim, a rozbudowa systemu obejmuje powstawanie kolejnych kompleksów SIGINT w różnych częściach Rosji. Sledopyt stanowi element większego ekosystemu, w którym dane wywiadowcze przekładają się bezpośrednio na skuteczność rosyjskich działań w domenie elektromagnetycznej. Pominąwszy Toboł i Sledopyt, w otwartych źródłach da się wiarygodnie udokumentować kilka innych rosyjskich systemów walki elektronicznej i antysatelitarnych oraz – w różnym stopniu – miejsca ich stałych lub epizodycznych instalacji/nadajników. Najbardziej charakterystyczny jest Pole-21: to rozproszony system zagłuszania GNSS (GPS/GLONASS/Galileo/BeiDou), którego nadajniki montuje się gęsto na istniejących masztach (np. stacjach bazowych sieci komórkowych) wokół obiektów chronionych; rozwiązanie tworzy „kopułę” zakłóceń nad dużym obszarem. Sam rosyjski opis i analizy zachodnie podkreślają, że setki takich nadajników mogą być sterowane zdalnie i rozlokowywane z dala od siebie—stąd brak jednego punktu, lecz raczej „sieć” punktów w rejonach priorytetowych, w tym na okupowanym Krymie. Za „dalekosiężne” zakłócanie łączności wysokiej częstotliwości (HF) odpowiada Murmańsk-BN. Oprócz zadań (rozpoznanie radioelektroniczne, przechwytywanie i zagłuszanie łączności okrętów, samolotów i satelitów na paśmie HF) w źródłach OSINT i branżowych od lat wskazuje się jego stałe rozmieszczenie w składzie 475. Samodzielnego Centrum Walki Radioelektronicznej Floty Czarnomorskiej na południe od Sewastopola (zestaw masztów teleskopowych) oraz obecność w Obwodzie Kaliningradzkim i w rejonie Półwyspu Kolskiego (ćwiczenia Floty Północnej). To rozmieszczenia stałe/okresowe bazowych „pakietów” antenowo-nadawczych, które następnie bywają wywożone w rejon działania. W warstwie „antysatelitarnej” poza Tobołem od lat opisywane są Peresvet (mobilny laser oślepiający optoelektronikę satelitów) oraz rozwijany w kompleksie obserwacji kosmosu „Krona” w Północnym Kaukazie system Kalina (laser stacjonarny do oślepiania satelitów obrazujących). Publiczne opracowania DIA i analizy OSINT lokalizowały Peresvety przy wybranych dywizjach Strategicznych Wojsk Rakietowych (np. okolice Niżnego Tagiłu, Nowosybirska, Tejkowa, Barnaułu), natomiast Kalinę wiązano z ośrodkiem koło Zielenczukskoj/Niżnego Arkhyzu. To są miejsca stałej infrastruktury (schrony/wiaty, budynki techniczne i teleskopy), a nie „nadajniki” w sensie klasycznym, ale funkcjonalnie pełnią podobną rolę źródeł oddziaływania na sensory satelitów. Na poziomie operacyjno-taktycznym szeroko używane są zestawy Krasucha-4 (zakłócanie radarów zwiadu powietrznego/AEW&C i łączności radiolinii), Borisoglebsk-2 (rodzina stacji na podwoziu MT-LBu do tłumienia łączności UKF/KV, w tym elementy R-934BMV), oraz RB-341V Leer-3 (samochodowe centrum EW współpracujące z bezzałogowcami Orlan-10 do namierzania i zakłócania sieci komórkowych, wysyłki masowych SMS itp.). O „położeniu nadajników” tych systemów wiemy z licznych przypadków ich przechwycenia/zniszczenia i nagrań z frontu: Krasucha została zdobyta na obrzeżach Makarowa pod Kijowem w marcu 2022 r. (co pośrednio wskazuje na rozmieszczenie wysunięte, blisko linii działań), elementy Borisoglebska-2 regularnie identyfikuje się i niszczy w Donbasie i na południu Ukrainy, a Leer-3 był obserwowany i opisywany w użyciu m.in. do oddziaływania na sieci komórkowe w Donbasie i w innych kryzysach wewnętrznych. To nie są stałe „maszty” jak w Pole-21, lecz mobilne pojazdy z masztami antenowymi rozwijanymi w rejonie działania. a koniec – system Tirada-2S, który w rosyjskich źródłach opisywany jest jako mobilny zagłuszacz łączy satelitarnych (uplink) i bywał lokalizowany przez obserwatorów w Donbasie; ostatnio Ukrainie udało się zniszczyć rzadki egzemplarz tego zestawu. To nie „nadajniki” stałe, lecz stacje polowe działające w pobliżu przypisanych celów (np. łączy satelitarnych platform rozpoznawczych). Podsumowując: oprócz Toboła i Sledopyta Rosja używa rozproszonego, „masztowego” systemu Pole-21 (nadajniki głównie na infrastrukturze cywilnej), ciężkich zestawów dalekiego zasięgu Murmańsk-BN rozlokowanych w stałych punktach bazowych (Sewastopol, Kaliningrad, Kola) z czasowym rozwinięciem w terenie, mobilnych polowych stacji Krasucha-4/Borisoglebsk-2/Leer-3 na samochodach/MT-LBu, a także środków antysatelitarnych Peresvet i Kalina osadzonych w konkretnych obiektach wojskowych. Dokładne współrzędne nadajników są jawne przede wszystkim dla instalacji stałych (Peresvet – przy wybranych dywizjach RWSN; kompleks „Krona” – Płn. Kaukaz) oraz dla węzłów EW Floty Czarnomorskiej pod Sewastopolem; dla systemów mobilnych lokalizacje są zmienne i znane głównie post-factum z materiałów OSINT. Wydaje mi się, że trzeba wrócić do map papierowych, albo elekrtoniki off-line z takimi mapami. -- (~) Robert Tomasik
Technical Details
Message-ID:
<107hhiu$dkj$1@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail From: Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Rosyjskie systemy Toboł i Sledopyt Date: Wed, 13 Aug 2025 10:15:26 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <107hhiu$dkj$1@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Wed, 13 Aug 2025 08:15:26 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik"; posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253"; logging-data="13971"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:0kSw7q+qUUMjKZw/1rWNWkPkVDU= sha256:gIv0tM3epMZVLiQ0vWxPF+Q00NzYCZZQkoWiXbkPyIg= sha1:sZtA6+i+FlSamqn0YhOVe9Zu12M= sha256:EEsQZ9G5o0RznzkWyQukvDOpCL8tdgLmhFqnAxXsBYY= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit