🚀 go-pugleaf

On Fri, 1 Aug 2025 19:02:46 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 1.08.2025 o 18:37, J.F pisze:
>>> Tylko dlatego że sam sobie sprawiedliwość wymierzył. W norymberdze by
>>> uznali że nie budzi wątpliwości:P
>> 
>> I to dowodzi niezawisłości Tyrbunału ? :-P
> 
> To akurat dowodziłoby zdrowego rozsądku. Kto powiedział że do 
> niezawisłości trybunału konieczne jest robienie kurwy z logiki?
>> W Norymberdze mieli zeznania innych oskarżonych, że Hitler im
>> rozkazał.
>> Ale jakby Hitler żył ... może by zeznali to samo.
>> 
>> A jakby było odwrotnie - Hitler by był sądzony, a pomagierzy zmarli
>> ... to pewnie Trybunał by uznał "sprawstwe kierownicze" za udowodnione
>> :-)
> 
> Tak czy inaczej by uznał i skończyłoby się robienie kurwy z logiki. I 
> słusznie.

No chyba, że jednak nie wiedział, a jak mówił "pozbyć sie żydów", to
miał na myśli Madagaskar ...

>>>> Albo po co jest ta Izera?
>>> No własnie - chciał dobrze:P
>> Prezes?
> Oczywiście. I dla państwa i dla pisorów:P

A to chyba nie jego pomysł.

Kanał, CPK - jakoś tak.

>>>> O ile w latach 40-tych i 50-tych wystarczyli ludzie mocno bijący,
>>>> to widzisz jakie tu nagle skomplikowane intrygi SB wyprawiało ...
>>> Takie że świadka zostawili...
>> 
>> Owszem, taki jeden przypadek ... no chyba, że jedyne takie morderstwo
>> :-)
> Nie jedno. I nie tylko esbecy. Przemyka pamiętasz - taki komunistyczny 
> Stachowiak - wzioł i umar.

Było takich więcej, np Pyjas, tylko tak ... nie bardzo wiadomo kto
zawinił.

A Przemyka to przeciez sanitariusze i lekarka ... no co, taki wyrok

https://pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_Przemyk#Dezinformacja_i_proces

Przyznali sie ... czy tylko jeden się przyznał?

a 25 lat pózniej inny sąd skazał milicjanta za "niebudzące
wątpliwości" pobicie. Ciekawe, jakie były dowody .


>>>>> Tutaj to w zasadzie jeden pismak.
>>>> Często jest własnie jeden, bo ma dobrych informatorów :-)
>>> Jakoś nikt nie podchwycił, choć temat dobry. Pewnie poniuchali i doszli
>>> do wniosku że to bajki.
>> 
>> Być może.
>> Ale może niuchali, i dostali ostrzeżenie :-)
> 
> Też możliwe. Ale ktoś by wrócił. Dziennikarstwo śledcze mamy na wysokim 
> poziomie.

Tylko wtedy, jak im pozwolą? :-P

>> Albo ... a autor tego artykułu to żyje, czy tez przedawkował metanol ?
> Sprawdź:P

Leszek Szymowski ... w 2010 przestał pisać do Wprost.

To on?
https://www.youtube.com/shorts/9EYg6QveUMU

Żyje, i takich demagogicznych tematów ma więcej.

https://www.youtube.com/@leszekszymowskitv/
https://www.youtube.com/channel/UCSVC3PPY3pvNfwiu6QsbP4g

Żyje ... czy to czegoś dowodzi ? :-)


J.