Article View: pl.misc.militaria
Article #514676Re: Morskie DRONy
From: J.F
Date: Mon, 12 May 2025 08:04
Date: Mon, 12 May 2025 08:04
102 lines
5593 bytes
5593 bytes
On Fri, 9 May 2025 19:41:46 +0200, Robert Tomasik wrote: > W dniu 09.05.2025 o 17:38, J.F pisze: >>> Tylko musiałaby być silniejsza od tej Rosyjskiej. To było akurat mało >>> prawdopodobne. > >> No powiedzmy - na tyle silna, żeby Rosja nie próbowała zaczepek. >> To było cięzkie to osiągnięcia, ale teraz mamy nowe otwarcie - >> rosyjska flota czarnomorska też słaba :-) > > Rosyjska Flota Czarnomorska dysponuje obecnie różnorodnymi okrętami > bojowymi, w tym fregatami, korwetami, okrętami podwodnymi oraz [...] AI ? > Komponent desantowy stanowią duże okręty projektu 775 Ropucha – w > przeszłości siedem jednostek tego typu znajdowało się w służbie, choć > część z nich została utracona w czasie wojny z Ukrainą. I maja teraz okrętów wystarczająco na desant, czy tylko do zaopatrywania Krymu? > Ukraińcy co rusz ogłaszali zniszczenie jakiegoś okrętu. > Rosjanie tego nie potwierdzali. Część z tych wypisanych przeze mnie może > być uszkodzonych. Mimo poniesionych strat, Flota Czarnomorska nadal > posiada znaczny potencjał bojowy, przede wszystkim w zakresie użycia > rakiet manewrujących zarówno z platform nawodnych, jak i podwodnych. > > Ile lat - Twoim zdaniem - zajęłaby budowa równoznacznej floty w Ukrainie? Dwa lata? Zbudowali flotę dronów, i rosyjska chowa się gdzieś po kątach. Ale ale - w klasycznym podejsciu: -nie musi być "równoznaczna", powiedzmy, że połowa też odstrasza ... -w kwestii odstraszania mogą być inne jednostki, -od 1990 było sporo czasu. No cóż - na początku nie było kogo odstraszać, bo wszak Rosja to "przyjaciel". A sporo rosyjskich okrętów to jeszcze z czasów ZSRR, i wiadomo było, że będą kończyć żywot. Ale nauka dla nas ... wydamy na flotę, a ona będzie się musiała chować po portach ... >>> Skąd wiesz, że Rosja nie ma dronów morskich? Na morzu Czarnym nie bardzo >>> mają z kim walczyć. >> Tez prawda. Raczej nie miała, bo trochę zacofani. Ale teraz może już ma. >> No i wraca pytanie, czy rozbudowa "dużej" floty ma sens :-) > > No właśnie. Czytałem ostatnio opracowanie, jak bardzo sytuację Wermachtu > pogarszało parcie na budowę okrętów wojennych. Po prostu nie było stali > i innych zasobów do budowy czołgów i innych pojazdów pancernych. Flota > nie miała z kolei możliwości zablokowania dostaw do Wielkiej Brytanii. U-booty miały trochę sukcesów. Ale się skończyły. Wygląda na to, że władze nie zauważyły. Podobnie np te wielkie umocnienia na francuskim wybrzeżu ... a może je trzeba było budować na linii Bugu np .. >>> Rosja zatopiła gruzińskie okręty głównie poprzez bezpośrednie działania >>> w porcie Poti, gdzie jej siły specjalne oraz marynarka przeprowadziły >>> operację polegającą na wejściu na teren portu, zdobyciu zacumowanych >>> jednostek i ich fizycznym zniszczeniu. Zastosowano do tego celu głównie >>> ładunki wybuchowe rozmieszczane bezpośrednio na pokładach okrętów, a >>> także ostrzał z broni pokładowej. >> Dobre te gruzińskie wino :-( Ale - znaczy się dronów morskich nie mieli :-) > > Nawet, gdyby mieli, to nie bardzo było gdzie je wysłać.> No do tego portu. >>> Ale również gdzieś widziałem artykuł, że jeden okręt rakietowy został >>> zniszczony na morzu, gdy próbował przeprowadzić atak na flotę Rosjan., >> No coś takiego można przeczytać ... czyli znów - flota dobra na >> papierze ? > Trochę za du8ża dysproporcja. To się ciągle sprowadza do tego samego - kto będzie miał lepszą broń, lub lepsze pancerze na tych okrętach. Lub lepszą taktykę, lub więcej szczęscia. Mogli Amerykanie pod Midway zatopić 4 japońskie lotniskowce, a mogli Japończycy zatopić 3 amerykańskie. Albo np po 3 obie strony by zatopiły. I tu to samo - może lotnictwo zatopić okręty, a mogą okręty trafić samoloty i rakiety pokr. Teraz tylko widać nowa taktyka - można wysłać 100 rakiet pokr, i okrętom zabraknie amunicji ... >> Oni też całego Trójmiasta nie zniszczą, chyba, że atomówkami ... > Widziałeś naszą bazę w Gdyni? Oj, jeśli nawet, to dawno i już nic nie pamiętam. No cóż - jak ostrzelają z zaskoczenia, to straty mogą być duże ... o ile trafią ... No ale nasza flota lądu w okręgu kaliningradzkim też nie zaatakuje. J.
Technical Details
Message-ID:
<1cw36fgt6g2vc$.10u3w31031f30$.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.160.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<vvfr40$ecv$3@news.chmurka.net> <1m9q42ta6wh90$.nz4jj07371ow.dlg@40tude.net> <vvgec8$ecv$4@news.chmurka.net> <1ttada6xgofpo$.1hg5i7cifci56.dlg@40tude.net> <vvl3kr$aen$2@news.chmurka.net> <hyxnjdl2hauc$.1d1gcgovafw18.dlg@40tude.net> <vvleor$aen$4@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.160.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Re: Morskie DRONy Date: Mon, 12 May 2025 10:04:26 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <1cw36fgt6g2vc$.10u3w31031f30$.dlg@40tude.net> References: <vvfr40$ecv$3@news.chmurka.net> <1m9q42ta6wh90$.nz4jj07371ow.dlg@40tude.net> <vvgec8$ecv$4@news.chmurka.net> <1ttada6xgofpo$.1hg5i7cifci56.dlg@40tude.net> <vvl3kr$aen$2@news.chmurka.net> <hyxnjdl2hauc$.1d1gcgovafw18.dlg@40tude.net> <vvleor$aen$4@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="83.4.74.160.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.160"; logging-data="1966"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:hxSB+ngpts8yLEiEgIvdF9DN140= sha256:VRx4l4vSrrjZjAqmaXlLPzm6hQ/+p0eTJ3V52HdItxg= sha1:YeKAZnrUm74NT6HLvHuuyJOvp7Q= sha256:XFIyoqaZj8i6plVZvSj8nsqxkH/Ys+wQDPBc0EVlCDg= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit