Article View: pl.misc.militaria
Article #514674Re: Morskie DRONy
From: J.F
Date: Fri, 09 May 2025 15:38
Date: Fri, 09 May 2025 15:38
105 lines
5565 bytes
5565 bytes
On Fri, 9 May 2025 16:31:54 +0200, Robert Tomasik wrote: > W dniu 09.05.2025 o 13:44, J.F pisze: >>> To by pasowało im bezpieczną bazę wymyślić.> >> Albo zabezpieczenie antydronowe. Co się niewątpliwie przyda .. > > Czemu "albo". Oczywiście również przeciwdronowe, ale rakiety, samoloty, > a pewnie komandosi. >>> Okręt jest dużym celem. Trzeba go bronić. Ma to sens, o ile mamy >>> jakieś sensowne zadania dla niego. Ukrainie flota na niewiele się >>> przydała. Podobnie Gruzji. >> Ukrainie to by silna flota bardzo się przydała. Tylko jej nie miała. >> Najpierw do ochrony na morzu Azowskim, teraz do ochrony portu w >> Odessie i szlaków komunikacyjnych. > > Tylko musiałaby być silniejsza od tej Rosyjskiej. To było akurat mało > prawdopodobne. > No powiedzmy - na tyle silna, żeby Rosja nie próbowała zaczepek. To było cięzkie to osiągnięcia, ale teraz mamy nowe otwarcie - rosyjska flota czarnomorska też słaba :-) >> Ale ... pytanie czy nadal byłaby silna, czy zatopiona przez >> rosyjskie siły, bo to przecież działa w obie strony. Dronów morskich >> Rosja nie ma, ale przecież mogłaby mieć, za to ma inne środki. > > Skąd wiesz, że Rosja nie ma dronów morskich? Na morzu Czarnym nie bardzo > mają z kim walczyć. > Tez prawda. Raczej nie miała, bo troche zacofani. Ale teraz może już ma. No i wraca pytanie, czy rozbudowa "dużej" floty ma sens :-) >>> W momencie wybuchu wojny z Rosją w sierpniu 2008 roku (wojna o >>> Osetię Południową), Marynarka Wojenna Gruzji (საქართველოს საზღვაო >>> ძალები) stanowiła niewielki, ale odrębny komponent sił zbrojnych. >>> Składała się głównie z kilkunastu małych jednostek pływających – >>> kutrów rakietowych, patrolowych oraz pomocniczych – z których >>> większość była przestarzała lub pozyskana z zagranicy (m.in. z >>> Grecji, Ukrainy i Turcji). >> Gruzja za mała na silną flotę. Poza tym lokalizacja geograficzna >> nie sprzyja, chyba żeby ta była w NATO razem z Gruzją .. > > Może o Turcji myślałeś?> Tak, myślalem o Turcji, a napisałem Gruzja. >>> Trzon floty stanowiły dwa kutry rakietowe typu Osa I – Gantiadi >>> (dawniej Słupsk, ex-polskiej marynarki) oraz Dioskuria. Były one >>> uzbrojone w radzieckie rakiety P-15 Termit (SS-N-2 Styx). Obydwa >>> zostały zatopione przez Rosjan 9 sierpnia 2008 roku w pobliżu >>> portu w Poti. Rosja twierdziła, że kutry brały udział w >>> działaniach zbrojnych, Gruzja zaprzeczała tym oskarżeniom. >> Ale jak zatopione? Z floty, z powietrza, z brzegu ? > > Rosja zatopiła gruzińskie okręty głównie poprzez bezpośrednie działania > w porcie Poti, gdzie jej siły specjalne oraz marynarka przeprowadziły > operację polegającą na wejściu na teren portu, zdobyciu zacumowanych > jednostek i ich fizycznym zniszczeniu. Zastosowano do tego celu głównie > ładunki wybuchowe rozmieszczane bezpośrednio na pokładach okrętów, a > także ostrzał z broni pokładowej. Dobre te gruzińskie wino :-( Ale - znaczy się dronów morskich nie mieli :-) > Ale również gdzieś widziałem artykuł, że jeden okręt rakietowy został > zniszczony na morzu, gdy próbował przeprowadzić atak na flotę Rosjan., No coś takiego można przeczytać ... czyli znów - flota dobra na papierze ? >>>> I w co by tu jeszcze zainwestować ... satelity radarowo- >>>> telekomunikacyjne? >>> >>> Biorąc pod uwagę specyfikę Morza Bałtyckiego inwestował bym w >>> system pozwalający z lądu atakować cele morskie. Wydaje mi się, że >>> o ile w ten sposób mogli byśmy obronić szlaki prowadzące do >>> Świnoujścia, to Trójmiasto w wypadku konfliktu z Rosją byłoby >>> wystawione na ostrzał z Królewca oraz ataki lotnicze. > >> Królewiec też można ostrzelać. > > Można, tylko wszystkich wyrzutni nie zniszczysz. Oni też całego Trójmiasta nie zniszczą, chyba, że atomówkami ... >> P.S. Ochrona takiego gazociągu na odcinku z 500 km ... ze dwa >> lotniskowce ? > > Na ile oceniasz żywotność lotniskowca na Bałtyku w trakcie > pełnoskalowego konfliktu? No, jak Amerykanie zmontują atak, to krótko. A jak my? >Po za tym Rosja nie ma chyba lotniskowców. Jeden mają, ale czy sprawny? I nie na Bałtyku. Ale jak inaczej chronić rurociąg, choćby tylko na odcinku polskiego wybrzeża ? J.
Technical Details
Message-ID:
<hyxnjdl2hauc$.1d1gcgovafw18.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.133.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<vvfr40$ecv$3@news.chmurka.net> <1m9q42ta6wh90$.nz4jj07371ow.dlg@40tude.net> <vvgec8$ecv$4@news.chmurka.net> <1ttada6xgofpo$.1hg5i7cifci56.dlg@40tude.net> <vvl3kr$aen$2@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.133.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Re: Morskie DRONy Date: Fri, 9 May 2025 17:38:19 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <hyxnjdl2hauc$.1d1gcgovafw18.dlg@40tude.net> References: <vvfr40$ecv$3@news.chmurka.net> <1m9q42ta6wh90$.nz4jj07371ow.dlg@40tude.net> <vvgec8$ecv$4@news.chmurka.net> <1ttada6xgofpo$.1hg5i7cifci56.dlg@40tude.net> <vvl3kr$aen$2@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="83.4.74.133.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.133"; logging-data="22811"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:Ht7VeWEZIfjHZRCOZfqK7+l4xUc= sha256:H7yDgWTB1D7nbXTlEsLUBN+mTwPO5aLtuvlhR4pY4nE= sha1:l6U2hUha0jlaee5AUp42WMAZBYU= sha256:LzmxUcjL1k/pHHlVh0rKxmQ0EYrMG9ayQZGzViCIjPE= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit