🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.militaria
Article #514674

Re: Morskie DRONy

#514674
From: J.F
Date: Fri, 09 May 2025 15:38
105 lines
5565 bytes
On Fri, 9 May 2025 16:31:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09.05.2025 o 13:44, J.F pisze:
>>> To by pasowało im bezpieczną bazę wymyślić.>
>> Albo zabezpieczenie antydronowe. Co się niewątpliwie przyda ..
> 
> Czemu "albo". Oczywiście również przeciwdronowe, ale rakiety, samoloty,
> a pewnie komandosi.
>>> Okręt jest dużym celem. Trzeba go bronić. Ma to sens, o ile mamy
>>> jakieś sensowne zadania dla niego. Ukrainie flota na niewiele się
>>> przydała. Podobnie Gruzji.
>> Ukrainie to by silna flota bardzo się przydała. Tylko jej nie miała. 
>> Najpierw do ochrony na morzu Azowskim, teraz do ochrony portu w 
>> Odessie i szlaków komunikacyjnych.
> 
> Tylko musiałaby być silniejsza od tej Rosyjskiej. To było akurat mało 
> prawdopodobne. >

No powiedzmy - na tyle silna, żeby Rosja nie próbowała zaczepek.

To było cięzkie to osiągnięcia, ale teraz mamy nowe otwarcie -
rosyjska flota czarnomorska też słaba :-)

>> Ale ... pytanie czy nadal byłaby silna, czy zatopiona przez
>> rosyjskie siły, bo to przecież działa w obie strony. Dronów morskich
>> Rosja nie ma, ale przecież mogłaby mieć, za to ma inne środki.
> 
> Skąd wiesz, że Rosja nie ma dronów morskich? Na morzu Czarnym nie bardzo 
> mają z kim walczyć. >

Tez prawda. 

Raczej nie miała, bo troche zacofani. Ale teraz może już ma.

No i wraca pytanie, czy rozbudowa "dużej" floty ma sens :-)

>>> W momencie wybuchu wojny z Rosją w sierpniu 2008 roku (wojna o
>>> Osetię Południową), Marynarka Wojenna Gruzji (საქართველოს საზღვაო
>>> ძალები) stanowiła niewielki, ale odrębny komponent sił zbrojnych.
>>> Składała się głównie z kilkunastu małych jednostek pływających –
>>> kutrów rakietowych, patrolowych oraz pomocniczych – z których
>>> większość była przestarzała lub pozyskana z zagranicy (m.in. z
>>> Grecji, Ukrainy i Turcji).
>> Gruzja  za mała na silną flotę. Poza tym lokalizacja geograficzna
>> nie sprzyja, chyba żeby ta była w NATO razem z Gruzją ..
> 
> Może o Turcji myślałeś?>

Tak, myślalem o Turcji, a napisałem Gruzja.

>>> Trzon floty stanowiły dwa kutry rakietowe typu Osa I – Gantiadi
>>> (dawniej Słupsk, ex-polskiej marynarki) oraz Dioskuria. Były one
>>> uzbrojone w radzieckie rakiety P-15 Termit (SS-N-2 Styx). Obydwa
>>> zostały zatopione przez Rosjan 9 sierpnia 2008 roku w pobliżu
>>> portu w Poti. Rosja twierdziła, że kutry brały udział w
>>> działaniach zbrojnych, Gruzja zaprzeczała tym oskarżeniom.
>> Ale jak zatopione? Z floty, z powietrza, z brzegu ?
> 
> Rosja zatopiła gruzińskie okręty głównie poprzez bezpośrednie działania 
> w porcie Poti, gdzie jej siły specjalne oraz marynarka przeprowadziły 
> operację polegającą na wejściu na teren portu, zdobyciu zacumowanych 
> jednostek i ich fizycznym zniszczeniu. Zastosowano do tego celu głównie 
> ładunki wybuchowe rozmieszczane bezpośrednio na pokładach okrętów, a 
> także ostrzał z broni pokładowej. 

Dobre te gruzińskie wino :-(

Ale - znaczy się dronów morskich nie mieli :-)

> Ale również gdzieś widziałem artykuł, że jeden okręt rakietowy został 
> zniszczony na morzu, gdy próbował przeprowadzić atak na flotę Rosjan.,

No coś takiego można przeczytać ... czyli znów - flota dobra na
papierze ?

>>>> I w co by tu jeszcze zainwestować ... satelity radarowo-
>>>> telekomunikacyjne?
>>> 
>>> Biorąc pod uwagę specyfikę Morza Bałtyckiego inwestował bym w
>>> system pozwalający z lądu atakować cele morskie. Wydaje mi się, że
>>> o ile w ten sposób mogli byśmy obronić szlaki prowadzące do
>>> Świnoujścia, to Trójmiasto w wypadku konfliktu z Rosją byłoby
>>> wystawione na ostrzał z Królewca oraz ataki lotnicze. >
>> Królewiec też można ostrzelać.
> 
> Można, tylko wszystkich wyrzutni nie zniszczysz.

Oni też całego Trójmiasta nie zniszczą, chyba, że atomówkami ...

>> P.S. Ochrona takiego gazociągu na odcinku z 500 km ... ze dwa 
>> lotniskowce ?
> 
> Na ile oceniasz żywotność lotniskowca na Bałtyku w trakcie 
> pełnoskalowego konfliktu? 

No, jak Amerykanie zmontują atak, to krótko. 
A jak my?

>Po za tym Rosja nie ma chyba lotniskowców.

Jeden mają, ale czy sprawny? I nie na Bałtyku.

Ale jak inaczej chronić rurociąg, choćby tylko na odcinku polskiego
wybrzeża ?

J.
Technical Details
Message-ID: <hyxnjdl2hauc$.1d1gcgovafw18.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.133.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
References: <vvfr40$ecv$3@news.chmurka.net> <1m9q42ta6wh90$.nz4jj07371ow.dlg@40tude.net> <vvgec8$ecv$4@news.chmurka.net> <1ttada6xgofpo$.1hg5i7cifci56.dlg@40tude.net> <vvl3kr$aen$2@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.133.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.militaria
Subject: Re: Morskie DRONy
Date: Fri, 9 May 2025 17:38:19 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <hyxnjdl2hauc$.1d1gcgovafw18.dlg@40tude.net>
References: <vvfr40$ecv$3@news.chmurka.net> <1m9q42ta6wh90$.nz4jj07371ow.dlg@40tude.net> <vvgec8$ecv$4@news.chmurka.net> <1ttada6xgofpo$.1hg5i7cifci56.dlg@40tude.net> <vvl3kr$aen$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="83.4.74.133.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.133"; logging-data="22811"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:Ht7VeWEZIfjHZRCOZfqK7+l4xUc= sha256:H7yDgWTB1D7nbXTlEsLUBN+mTwPO5aLtuvlhR4pY4nE= sha1:l6U2hUha0jlaee5AUp42WMAZBYU= sha256:LzmxUcjL1k/pHHlVh0rKxmQ0EYrMG9ayQZGzViCIjPE=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit