🚀 go-pugleaf

On Sat, 3 May 2025 11:46:00 +0200, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
wrote:
> W art. pt. "USA rezygnują ze starszych Apaczy", aut. Mariusza 
> Marszałkowskiego, dostępnym pod adresem URL:
> 
> https://defence24.pl/przemysl/usa-rezygnuja-ze-starszych-apaczy
> 
> dowiadujemy się, cytat: "Ministerstwo Obrony Narodowej w ramach umowy z 
> 2024 roku zakupiło 96 śmigłowców AH-64E Guardian na rzecz Sił Zbrojnych 
> RP za kwotę ponad 10 mld dolarów."
> 
> Czyli ok. 100M$ za sztukę.
> 
> A z art. https://pl.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II 
> dowiadujemy się, że cena najnowocześniejszego myśliwca wielozadaniowego 
> F-35, to, cytat: "Wraz ze wzrostem wolumenu produkcji, koszt i cena 
> jednostkowa samolotu stale maleje. W pierwszym zamówieniu (Lot 1) koszt 
> jednej maszyny w wersji A wynosił $223 mln za sztukę. W zamówieniu Lot 5 
> cena spadła już do $107 mln za sztukę, Lot 10 odpowiednio $94,6 mln/szt, 
> zaś w Lot 14 – $77,9 mln/szt, przy czym w najbliższych trzech latach 
> przewidywany jest dalszy spadek ceny[129]."
> 
> Co oznacza, że rząd w Polsce kupuje w SZAP/USONA znacznie drożej 
> śmigłowce szturmowe AH-64 niż najnowocześniejsze odrzutowe myśliwce 
> wielozadaniowe F-35.

Takie kontrakty warto dogłębnie sprawdzić.
Bo jak to z symulatorami, zapleczem serwisowym, szkoleniami, 
kompletem uzbrojenia ... to kwota rośnie.

> Prawdopodobnie polskie zamówienie ma na celu utrzymanie linii 
> produkcyjnej śmigłowców AH-64 Apache w SZAP/USONA przez kol. 5 lat, 
> dowodzi tego https://pl.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache , cytat: 
> "Nowe śmigłowce będą wprowadzane partiami w latach 2028 – 2032".

I oni robią 12 rocznie ?

> Dodatkowo wiadomo, że obecnie śmigłowce nie mają racji bytu na polu 
> walki, bo są one bezradne w obliczu takich rakiet jak Grom czy Piorun, a 
> prawdopodobnie nawet dronem można je dogonić i zestrzelić.

Mogą latać wyżej niż 4000m.

W atakujący musi jakos dostarczyc te Gromy czy Pioruny blisko
śmigłowca, a one mają większy zasięg własnych PPK.

Gorzej, jak to my atakujemy przeciwnika ... no ale nadal większy
zasięg ...

J.