🚀 go-pugleaf

Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
> W dniu 01.04.2025 o 09:38, MARTINEZ pisze:
> 
>>>> Kluczowe znaczenie dla klęski Japonii miała dysproporcja w produkcji 
>>>> zbrojeniowej i okołozbrojeniowej. A wszelkie dywagacje mogą dotyczyć 
>>>> daty kapitulacji. Choć i to nie jest pewne.
>>> Nie do końca rozumiem Twoje stanowisko.
>> Japonia nie mogła wygrać tej wojny. Kwestia tylko kiedy nastąpi 
>> kapitulacja.
> 
> To zależy co uważamy za zwycięstwo. Japonia mogła wygrać - nie wywołując 
> jej.

Japonia była w stanie wojny z Chinami od 1937 roku.  Gdyby nie
walczyli z USA to prawdopodobnie by przegrali koło 1944 roku.

Japonia była zależna od dostaw ropy naftowej z Malajów i Indonezji.
Decyzja o ataku zapadła po tym jak USA, Wielka Brytania i Holandia
wprowadziły sankcje odcinając Japonię od ropy i innych potrzebnych
towarów.  Zdabycie Malajów, Indonezji I Filipin zapewniło Japoni
dostawy ropy do końca 1944.  Japonia miała rezerwy strategiczne
ropy na kilka miesięcy, potem spora część gospodarki i armii
byłaby unieruchomiona.

Oczywiście, Japonia mogła skapitulować w 1942, tzn. wycofać się
z Chin i uznać de facto zależność of USA.  Trudno powiedzieć
czy by na tym lepiej wyszła, ale ze względu na politykę wewnętrzną
było to rozwiązanie dla Japonii nie do zaakceptowania.

Warto tu dodać że pod koniec 1941 Japonia mogła liczyć na zwycięstowo
Niemiec przeciw ZSSR a wtedy mogli liczyć na ostateczne zwycięstwo
nad Chinami, dodatkowe zdobycze i na niemieckie dostawy towarów
wcześniej sprowadzanych z USA.

Bez embarga Japonia prawdopodobnie by czekała na wynik wojny
Niemiec przeciw ZSSR, embargo zmusiło ich do szybkiego wyboru.

-- 
                              Waldek Hebisch