🚀 go-pugleaf

W dniu 16.02.2025 o 09:50, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.02.2025 o 07:15, MARTINEZ pisze:
>>> Dokładnie - to my. UE od dawna podchodziła do tego inaczej i nie bez 
>>> powodu byliśmy traktowani jako kon trojański USA. No ale ja właśne o 
>>> Europie. Przez trzy lata UE zajmowała się niszczeniem własnego 
>>> przemysłu zamiast tłuc broń i amunicję i nagle się dziwi że jest 
>>> rozbrojona jak trampek zrobił co mówił że zrobi...
>> Z tym że 10 lat. Już od aneksji Krymu i rozpoczęciu nieformalnej wojny 
>> z Ukrainą, przez Rosję Europejczycy powinni zacząć się zbroić.
> 
> Czemu dopiero od ataku na Ukrainę? A Gruzja?

Gruzja jest daleko i mało kogo interesuje.

> Generalnie ja - być może 
> błędnie - postrzegam to tak, że przez wiele lat wszystkie kraje uważały, 
> że Rosji nie da się zatrzymać i tylko w NATO nadzieja. Nikt nie 
> produkował broni, bo tej Rosja miała i tak więcej. nie produkował 
> amunicji, bo po co mu. Sam się nie obroni, a w razie wojny NATO 
> pomoże.Nie szkolił rezerwy, bo przecież i tak nie ma zasobów, w oparciu 
> o które by można ją wprowadzić do wojny z Rosją.

Raczej wszyscy liczyli, że Rosja to normalny, cywilizowany kraj, z 
którym się się pokojowo współistnieć i normalnie handlować.

> Ukraina pokazała, ze da 
> się taką wojnę z sukcesem prowadzić.
> 
Bez przesadyzmu. Do 2012 istniała UZE, nadal istnieje Eurokorpus, itd. 
Problemem jest fakt, że niby każdy rozumie i chce europejskiej armii, 
ale przeważają partykularne interesy i pieniędzy, oraz woli brak. I 
dlatego wszelkie inicjatywy są takie koślawe i karłowate. A w czasach 
Zimnej Wojny UK i Francja wydawały na zbrojenia po 7% PKB, wtedy nie 
wiedzieli jaką potęgą militarną jest ZSRR i same się nie obronią?

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"