🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.militaria
Article #513653

Re: Śmigłowce dla Wojska Polskiego

#513653
From: RadosławF
Date: Tue, 15 Oct 2024 21:39
182 lines
8914 bytes
W dniu 15.10.2024 o 19:09, J.F pisze:

>>>>>> Nie mają już siły.
>>>>>> O ile ludzi to jeszcze kilka milionów mogą stracić to skończyły im się
>>>>>> czołgi, skończyła się artyleria, holowana też, skończyły się pojazdy.
>>>>>> A w magazynach to nawet nie mają odpowiedniej ilości butów i mundurów.
>>>>>
>>>>> Chyba nigdy nie mieli, sądząc po opowiesciach kontraktowców.
>>>>> Ze to nie mogą się zapisać do wojska, bo ich nie stać na porządne buty
>>>>> prywatne.
>>>>> Tzn co najmniej od paru lat nie.
>>>>>
>>>>> Ale zaraz - przecież mieli tych kontraktowców troche i parę lat
>>>>> wczesniej - i co - w bazie wszyscy w różnych butach?
>>>>
>>>> A teraz potrzebują tego co mieli plus pół miliona na ukrainie.
>>>> Z czego pierwsze pół miliona poszło do piachu lub do szpitali
>>>> i te buty zostały bezpowrotnie stracone.
>>>
>>> W 2WS podobno nie było to bezpowrotnie.
>>
>> Było.
>> Bo nawet jak jakiś szwej sobie zdejmie z trupa bo jego w
>> gorszym stanie to do do magazynu te buty i tak nie wrócą.
>> I dla następców zabraknie.
> 
> Coś czytałem, ze radzieccy żolnierze nie chcieli butów z widocznym
> szyciem, bo to znaczyło, ze je rozcięto i zdjęto z trupa, a potem
> prowizorycznie zeszyto.
> 
> A może mi się pomyliło z Niemcami?
> https://warhist.pl/ciekawostki/dlaczego-poleglym-zolnierzom-wehrmachtu-zabierano-buty/

A o tym to nie wiedziałem.

>>> No ale nadal - powinni mieć wczesniej buty dla kontraktowców i
>>> poborowych, więc jakies zapasy w magazynie, niekoniecznie duże,
>>> i umówionych producentów/dostawców.
>>
>> Ty przestań rozumować jak analfabeta a zacznij jak człowiek
>> po studiach które podobno masz.
>> Ile kontraktowych potrzebowali przed 22, ile potrzebują teraz
>> i ilu w międzyczasie stracili?
> 
> Zaczęli tę wojenkę kontraktowymi.

Teoretycznie kontraktowymi, w praktyce ambitni dowódcy idący na front
brali nawet poborowych.

>> I wychodzi że teraz potrzebują kilka razy więcej
>> niż przed 22 rokiem.
> 
> Normalnie w przemyśle to nie jest wielki problem - uruchamiają rezerwy
> i robią więcej. Albo przestają robić cywilne.

Teoretycznie masz rację, w praktyce poboru nie przygotowali jak trzeba
i zamawiali na szybko za granicą.
Co ciekawsze do dzisiaj kupują za granica kamizelki kuloodporne
i taktyczne.

> Tymczasem media donoszą:
> -rosyjskie buty z indyjskich skór
> https://www.money.pl/gospodarka/rosyjscy-zolnierze-maja-buty-ze-skory-z-indii-tak-wspiera-sie-machine-wojenna-6850155951725408a.html

Rosja ma problem ze sprzedażą ropy i gazu.
Indie sporo biorą ale rozliczają się w rupiach.
A ruscy mają teraz rupii za miliony dolarów i nikt im tego
na prawdziwą walutę nie zamieni. Więc wydają ile mogą w indiach.

> -braki butów cywilnych
> https://forsal.pl/swiat/rosja/artykuly/9586182,rosjanie-bez-butow-zaskakujacy-efekt-zachodnich-sankcji.html

Gumiaki jeszcze robią, ładnych półbutów podobnie nie.
A ile się ruskie kurwy naszczekały że sankcje nieskuteczne.

> Chinczycy/Chiny sie czegoś boją?

Tak.
Można się narazić na amerykańskie sankcje.
Jest też problem z zapłaceniem przez ruskich chińskim
kontrahentom.
Chińczycy z jednaj strony chętnie by pomogli ruskim
ale nie kosztem oberwania takimi sankcjami jakie mają ruscy.
Na razie to chińczycy doją ruskich z kasy, i likwidują
ich przemysł. Rosja gospodarczo jest w czarnej dupie i
to dosłownie.
I nie ma co liczyć na powrót robienia interesów z zachodem.
Najpierw będą mieli do spłacenia miliardy z roszczeń
znacjonalizowanych zachodnich firm.

>>> Zapasy się może wyczerpały, ale dostawcy powinni dostać.
>> Dostali zamówienia. Szyją i robią.
>> Ale jak zrobili pobór to mundury i buty zamawiali w turcji.
>> Zastanów się dlaczego?
> 
> Taniej i wolne moce przerobowe?
> No ale zamówili, więc buty powinny być :-)

Dla kontraktowych mają, jakby chcieli ogłosić pobór i zmobilizować
z pół miliona to im nie starczy.

>>> A pół mln butów dla Chinczyków to żaden wyczyn.
>>> Nie będą najlepsze, ale też nie powinny być najgorsze :-)
>>
>> Z tym że chińczycy w odróżnieniu od kacapów nie są idiotami
>> i mają w dupie małe i krótkoterminowe kontrakty.
>>
>> Jak będą mieli nadmiar odpowiedniego rozmiaru w magazynie
>> to im sprzedadzą, jak nie będą mieli to ich wyślą na drzewo
>> banany prostować.
> 
> To nie jest znowu takie małe zamówienie.
> Takiego się nie odrzuca. Ewentualnie można negocjować model - po co
> rosyjski, chinskie też dobre, a do produkcji chinskich są gotowi.

Jak trzeba będzie przeprogramować maszyny bo ruskie mają stopy jak
ludzie a nie jak azjatyckie miniaturki to może się okazać
że nie będzie taki opłacalny.

>>>>>> Mają jeszcze trochę lotnictwa i wozów bojowych piechoty.
>>>>>> Mają też atomówki ale pytanie na ile sprawne.
>>>>> Na taki mały kraik jak Polska nie trzeba dużo sprawnych :-(
>>>>
>>>> Ten mały kraik nie jest sam przeciwko tej podobno wielkiej rosji.
>>>> A było by śmiesznie jakby wystrzelili pięć atomówek na warszawę z czego
>>>> dwie nie wystartowały, dwie nie doleciały a ta co doleciała
>>>> nie wybuchła.
>>>
>>> Trzeba wysłać kolejne 5 .. i naprawić te 2.
>>
>> I z tej kolejnej piątki jeden nie wystartował ale za to nastąpiła eksplozja.
>> I odniosłeś typowo rosyjski sukces. Moje gratulacje.
> 
> Ale Warszawy nie ma ...

Jest. Nic nie doleciało a to co wybuchło to na wyrzutni w rosji.

>>>> A w odwecie nato im zeszkliło moskę i leningrad a warszawa zajęła królewiec.
>>>> Więc "straszymy ale broń boże nie strzelamy bo wyjdzie że gówno możemy".
>>>
>>> No, co by w odwecie NATO zrobiło ... to lepiej, żebyśmy się nie
>>> dowiedzieli.
>>
>> Zgadzam się, ale skoro już dywagujemy że ruskie wyślą to nie
>> ograniczajmy się do samych ruskich. Inni też mają co wysłać.
> 
> Ale czy będą chcieli?
> Bo tu jest pytanie, czy warto umierać za jakąś Warszawę ..

Umierać nie ale dać umrzeć przeciwnikowi jak najbardziej.

>>> Teoretycznie można jeszcze zaatakować jednostki/magazyny z tymi
>>> atomówkami, żeby już nie zostały użyte.
>>> Ale czy wiedzą dokładnie gdzie są ?
>>
>> Teoretycznie można.
>> Praktycznie większość jest albo na wyrzutniach pochowana w terenie
> 
> Rozpoznanie satelitarne ponoć coraz lepsze ...

Z tym że większość to teraz obserwuje front i rejony przyfrontowe.

>> a te co są w składach to składy mają teoretycznie wytrzymać uderzenie
>> atomowe.
> 
> Co ostatnio było widać w praktyce :-)

To były składy z klasyczną amunicją.
I jest możliwość że część amunicji składowano na zewnątrz i jak ta
eksplodowała to ogień poszedł przez nie zamknięte wrota i eksplodowała
ta wewnątrz.

> Jeszcze kwestia, po jakim czasie będzie można wydostać z tego składu,
> po odpowiednim ataku ...
> 
> ale ale - prezydent USA może taki zarządzić, bez zgody Kongresu?
> Po ataku na członka NATO ...

A o to zapytaj na grupie o prawie.


Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID: <vemnen$j44$1@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-46-21-210-209.nette.pl!not-for-mail
References: <vdbga4$cro$3@news.chmurka.net> <vdbqn9$v5f$1@news.chmurka.net> <vdbrp3$oqq$1@news.chmurka.net> <vdlev5$ujc$2@news.chmurka.net> <4zcbj0p0krhl.1x2o1sxv2edsl$.dlg@40tude.net> <vdm9on$fms$1@news.chmurka.net> <4i6mav621svd.114jyjn97zqe9$.dlg@40tude.net> <vdmoak$fmt$1@news.chmurka.net> <1g8vfv4ym8ym6$.1pb1ck7sgta33.dlg@40tude.net> <veh4hu$ef0$2@news.chmurka.net> <veh8lr$j43$1@news.chmurka.net> <1qg6dymxpngk5.3evtfy5cei11.dlg@40tude.net> <velkcb$pa4$1@news.chmurka.net> <1lds7qsj1ezmv$.wei8e41x9r2m$.dlg@40tude.net> <vem5l6$740$1@news.chmurka.net> <iba23cl7zt27.1ab2ownqpna92$.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-46-21-210-209.nette.pl!not-for-mail
From: RadosławF <radoslawf@onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.militaria
Subject: Re: Śmigłowce dla Wojska Polskiego
Date: Tue, 15 Oct 2024 23:39:33 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vemnen$j44$1@news.chmurka.net>
References: <vdbga4$cro$3@news.chmurka.net> <vdbqn9$v5f$1@news.chmurka.net> <vdbrp3$oqq$1@news.chmurka.net> <vdlev5$ujc$2@news.chmurka.net> <4zcbj0p0krhl.1x2o1sxv2edsl$.dlg@40tude.net> <vdm9on$fms$1@news.chmurka.net> <4i6mav621svd.114jyjn97zqe9$.dlg@40tude.net> <vdmoak$fmt$1@news.chmurka.net> <1g8vfv4ym8ym6$.1pb1ck7sgta33.dlg@40tude.net> <veh4hu$ef0$2@news.chmurka.net> <veh8lr$j43$1@news.chmurka.net> <1qg6dymxpngk5.3evtfy5cei11.dlg@40tude.net> <velkcb$pa4$1@news.chmurka.net> <1lds7qsj1ezmv$.wei8e41x9r2m$.dlg@40tude.net> <vem5l6$740$1@news.chmurka.net> <iba23cl7zt27.1ab2ownqpna92$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Tue, 15 Oct 2024 21:39:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Radoslaw"; posting-host="ip-46-21-210-209.nette.pl:46.21.210.209"; logging-data="19588"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:QhEoF4n3JZF7Jh2FE7uUSR85+Iw= sha256:DIuk4ZXtRablakTCR4PnWfFZLotupPeurfVuDlXZS2U= sha1:08ME9iy0gC5btf7fifz/4kaJqQ4= sha256:4j3PYzMY64utwVBqfv+gSKKAeqYi1n2QPUGJjLKgYBE=
In-Reply-To: <iba23cl7zt27.1ab2ownqpna92$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: Avast (VPS 241015-2, 15.10.2024), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit