🚀 go-pugleaf

W dniu 29.09.2024 o 22:43, RadosławF pisze:

> Wojsko nauczono doświadczeniem zamówiło z górką i nam połowę kupią
> to będzie fajnie. A politycy zasrali ze strachu  majty i kupili wszystko.
> Amunicji to my mamy na trzy dni walki.

To może rozsądniej jest mieć połowę tego ale za to amunicji na miesiąć 
albo chociaż dwa tygodnie?

> 
>> PS - jeśli chodzi o śmigłowce szturmowe to (pomijając czy to akurat 
>> sensowny kierunek rozwijania uzbrojenia) to rozsądniej byłoby pomyśleć 
>> o viperach i UH1Y, skoro wielozadaniowe i tak musimy kupić - mają dużo 
>> wspólnych części.
> 
> Fachowcy też twierdzą że trzeba było kupić połowę tego a za resztę kasy
> dokupić sprzęt pomocniczy, w tym śmigłowce transportowe potrzebne
> do obsługi i zaopatrzenia tych bojowych.

No to właśnie może rozsądniej byłoby nakupić AH1Z i UH1Y, skoro karakale 
upadły? Zunifikowane części, viper chyba też lepszy od apacza.

W sumie nie przemawia do mnie instytucja śmigłowca szturmowego w 
dzisiejszych czasach. Znad własnych wojsk to mogą i "mi8" walić (zresztą 
tak to działa na ukrainie - mi8 są używane zamiennie z 24/28, kamowy jak 
za daleko się zapuszczą to się na yutubie pojawiają).
-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!