Article View: pl.misc.militaria
Article #513422Re: Dracarys
From: Shrek
Date: Mon, 16 Sep 2024 16:41
Date: Mon, 16 Sep 2024 16:41
37 lines
2899 bytes
2899 bytes
W dniu 16.09.2024 o 18:05, Shrek pisze: > W dniu 16.09.2024 o 00:39, RadosławF pisze: > >> Do f16 kupiliśmy kiedyś pociski sidewinder w wersji AIM-9X. >> I na złość niektórym pasują one do fafików. > > Do gap fillerów? Wszyscy twierdzą że aim-9X nie są zintegrowane. W > wersji PL mają być zintegrowane, ale tej póki co nie ma. > https://defence24.pl/polityka-obronna/prawda-o-uzbrojeniu-dla-fa-50-komentarz Wyjątek stanowią jedynie pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu AIM-9 Sidewinder. FA-50GF jest bowiem w stanie wykorzystywać ich stare, nieprodukowane już wersje tej broni (AIM-9L oraz M). I prawdopodobnie to te środki bojowe miał na myśli wiceminister Tomczyk, mówiąc, że broni do FA-50 „nie da się już kupić”. I takie informacje są na forum lotnictwo.net.pl w wątku o fakupie fafików - a tam trochę ogarniętych i wtajemniczonyl ludzi siedzi i niektórzy bronią zakupu FA-50, ale nikt nigdy nie negował że właśnie o zakup zabytkowych AIM-9L z czasów Falklandów chodzi... Więc obecnie fafik w wersji gapfiller (czytaj zapchajdziura) to taki ładniejsza i lepsza suka - w końcu ma jakiś radar i link16, natomiast nie ma uzbrojenia p-lot a nawet jak będzie miała te Aim-9L to w sumie nie wiadomo po co - na poważne suki się nie nadaje bo suki uciekną a fafik spadnie, na cruzy i szachidy się nie nadaje bo to w ogóle za takimi silnikami nie gania. Znaczy jeśli chodzi o samolot bojowy, bo szkoleniowy to nie wiem, ale chyba niespecjalnie potrzebowaliśmy kolejny typ. -- Shrek Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"? PS - i konfederację!
Technical Details
Message-ID:
<vc9n37$bua$1@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mailReferences:
<3uw1d23be69p$.1fch772uqlylm.dlg@40tude.net> <vbut5d$1q0$1@news.chmurka.net> <1296f1ul2lijd.1d1l7qw6obcul$.dlg@40tude.net> <vc48c0$u3c$1@news.chmurka.net> <vc55rb$ln6$1@news.chmurka.net> <vc6crd$p1g$1@news.chmurka.net> <vc6uj3$bsp$1@news.chmurka.net> <vc7nnb$14f$1@news.chmurka.net> <vc9kvj$9rg$2@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mail From: Shrek <1@wp.pl> Newsgroups: pl.misc.militaria Subject: Re: Dracarys Date: Mon, 16 Sep 2024 18:41:33 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <vc9n37$bua$1@news.chmurka.net> References: <3uw1d23be69p$.1fch772uqlylm.dlg@40tude.net> <vbut5d$1q0$1@news.chmurka.net> <1296f1ul2lijd.1d1l7qw6obcul$.dlg@40tude.net> <vc48c0$u3c$1@news.chmurka.net> <vc55rb$ln6$1@news.chmurka.net> <vc6crd$p1g$1@news.chmurka.net> <vc6uj3$bsp$1@news.chmurka.net> <vc7nnb$14f$1@news.chmurka.net> <vc9kvj$9rg$2@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Mon, 16 Sep 2024 16:41:12 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek"; posting-host="83.142.196.21"; logging-data="12234"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:MuTzJhnp7OM5sAojzecdyQ5mswQ= sha256:hgbzJTgVT1vRPu9TqTJOHY0aVTpj1IEqSfWW+MjzPn8= sha1:kBz4sq7Fw5LkLa6dFZdF0c4QM90= sha256:6hq5rpY4cyfaVy4uBi5p6NzY+yUrPvy/HgJ/ZLe7Mck= In-Reply-To: <vc9kvj$9rg$2@news.chmurka.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit