🚀 go-pugleaf

W dniu 04.08.2024 o 11:38, J.F pisze:
>> To mogli zrobić He 111 i nawet Ju 88. Ale tego nie robili, bo 
>> zdawali sobie sprawę, że musiałyby lecieć bez eskorty myśliwców. 
>> Co by tu zmieniły bombowce o większym zasięgu?
> Wedle filmu BoE raz zrobili. Tzn wymyslili, ze skoro wszystkie 
> mysliwce są na południu, to na północy ich nie ma. I polecieli 
> prosto z Norwegii. Myśliwce były, radar był. Wiecej nie polecieli.
> Gdyby radary ominęli, to mogłoby byc zaskoczenie.

O ile czytałem, to Niemcy po prostu niewiele o tych radarach wiedzieli. 
Sami pracowali nad trochę innym rozwiązaniem polegającym na kręcącej się 
antenie. Te rozwiązania z uwagi na gabaryty miały o wiele mniejsze 
zasięgi. No i opracowały na innych częstotliwościach. Radary Chain Home 
były w stanie wykryć samoloty wroga na odległość około 150-200 
kilometrów. Czyli do powodzenia akcji Niemcy musieliby lecieć te 200 km 
na północ od Szkocji.

Tak na mapie Google mierząc odległości, to startując z rejonu Trondheim 
i lecąc pomiędzy Wyspami Owczymi i Wyspą Shetland do centrum Anglii 
wychodzi ~ 1.700 km. Ale to po prostych. Tak więc pewnie by trzeba mieć 
samolot o zasięgu ponad 4.000 km, by się coś takiego udało.

Szetlandy, ze względu na swoje położenie geograficzne, stanowiły 
strategicznie ważny punkt dla aliantów. Na Shetlandach podczas II wojny 
światowej były zainstalowane radary. Ich obecność była kluczowa ze 
względu na strategiczne położenie wysp, które znajdowały się w pobliżu 
głównych szlaków morskich i były pierwszym punktem kontaktu z 
potencjalnym zagrożeniem ze strony Niemiec. Po zakończeniu wojny, wiele 
radarów na Shetlandach zostało zdemontowanych. Jednak niektóre z tych 
urządzeń pozostały i do dziś stanowią cenne zabytki, przypominające o 
kluczowej roli, jaką wyspy odegrały w II wojnie światowej. Zatem 
należałoby też te wyspy ominąć.

Brytyjczycy na pewno utrzymywali sieć dozorów pomiędzy Wyspami Owczymi i 
Wyspą Shetland. Nie wiem  na ile obliczoną na wykrycie samolotów, ale na 
pewno okrętów podwodnych i nawodnych, które od Północy mogłyby iść na 
Atlantyk.

Jak namalowałem trasę wokół Irlandii (tak ze 200 km od wyspy, to co 
centrum Anglii wyszło mi z Francji ~ 2.500 km. No to konieczny zasięg to 
ponad 5.000 km. Może faktycznie dość Karkołomne to były 
nieprzedsięwzięcia i dlatego Brytyjczycy osłonili się od południa i 
wschodu zdając sobie sprawę, że większych akcji z innych kierunków nie 
da się zrobić.

>> Nie mogłoby. Niby jak konwoje przez Atlantyk i Pacyfik miałyby
>> nie dotrzeć do zsrr?
> Nie byloby portu,  to by nie było konwojów.

Niemcy chyba faktycznie robili, co mogli. Siły nawodne, podwodne i 
lotnictwo. No i próba przebicia się przez Leningrad. Dlatego też 
Leningrad miał takie znaczenie strategiczne.

Ciekawe, czy gdyby w czerwcu uderzając na Rosjan uderzyli też na 
Północy, to nie byłoby lepiej. teraz wiemy, że tak.

> No coż, blitz wyszedł Niemcom gdzies do rubieży Moskwy. Potem 
> stanął. A to przeciez dopiero początek ZSRR, do końca daleko.

W ogóle sobie tego nawet nie wyobrażam. Nawet zdobycie Moskwy niewiele 
tu zmieniało. Tyle, ze mieliby bazę wypadową na wschód. Mogli podciągnąć 
logistykę itd.
> 
> A materiałowo - Rosjanie twardy naród, trawę by jedli, ale dostawy 
> na front wysyłali.


-- 
(~) Robert Tomasik