🚀 go-pugleaf

Dnia Mon, 15 Jul 2024 21:48:57 +0200, J.F napisał(a):

> On Mon, 15 Jul 2024 21:37:40 +0200, dantes wrote:
>> Dnia Mon, 15 Jul 2024 16:45:32 +0200, J.F napisał(a):
>> 
>>> On Mon, 15 Jul 2024 15:43:45 +0200, dantes wrote:
>>>> Dnia Mon, 15 Jul 2024 12:42:42 +0200, J.F napisał(a):
>>>>> Ponoć wyglądało to tak
>>>>> 
>>>>> https://www.bbc.com/news/articles/cevwngjrwzno
>>>>> 
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=1ejfAkzjEhk
>>>>> 
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=7SMBY4ezQkY
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> stanowisko strzelca oddalone o ok 130m.
>>>>> -czy nie dziwne, że nikt z SS tego dachu wcześniej nie zabezpieczył?
>>>>> 
>>>>> -snajperzy byli w gotowości, i jak widać skuteczni ... ale parę
>>>>> strzałów w stronę Trumpa poleciało.
>>>>> 
>>>>> -było tych snajperów więcej? wiedzieli skąd padną strzały, czy to po
>>>>> prostu było jedyne zagrożenie w okolicy? Bo jakby ustawieni idealnie
>>>>> ...
>>> 
>>>> SSmani dostali cynk od gapiów:
>>>> https://youtu.be/DxDgZF-ljoc?t=110
>>> 
>>> No tak mówią, ze ponoć im mówiono, ale zlekceważyli.
>>> 
>> Nie ma najmniejszych wątpliwości. Na tym filmie wszystko jest
>> udokumentowane.
> 
> W dobie AI film nie stanowi dowodu :-)
> 
Nie, no... autor przewidział gdzie znajdą trupa, zrobił zooma
a resztę odwaliła AI... Musiał tylko stworzyć zajebistego prompta
dokładnie opisującego portki zamachowca ;)
 
> Powazniej - to nie wiadomo komu oni to mówią/pokazują.
> 
Jakiemuś "ofiserowi"?
Aaa, zapomniałem przecież ścieżkę dźwiękową
też dograć mógł autor filmu  potem...

>>> Jeśli snajperzy mieli stanowić zabezpieczenie ogólne, to chyba ich
>>> więcej na tym dachu powinno być, bo kierunków dużo.
>>> 
>> Problem polega na tym, że wynajęli prywatną firmę, w której to firmie
>> taka jedna,  którą widać "w akcji", zasłynęła z tego, że  "walczyła o
>> parytety".
> 
> Tak mówią ... u siebie w firmie walczyła ?
> 
Najwidoczniej. I na dachach było już za dużo chłopów, a ona sama jedna...