🚀 go-pugleaf

On Tue, 2 Jul 2024 15:19:18 +0200, nadir wrote:
> W dniu 02.07.2024 o 12:08, J.F pisze:
>> https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9536686,narodowcy-wzieli-sprawy-w-swoje-rece-patroluja-tereny-przygraniczne-w.html
>> Takie aktywiszcze ?
> 
> Nie wiem, oceń.
> "Narodowcy zwracają uwagę, że to aktywiści mogą łamać prawo, o ile 
> przyczyniają się do nielegalnego przekraczania granicy i pomagają w nim. 
> Spacerować po lesie można, można nawet dokonywać zatrzymań 
> obywatelskich. 

Z zatrzymywaniem to byłbym bardzo ostrożny.

> Obowiązuje natomiast art. 264 kk, który mówi wprost: "Kto 
> wbrew przepisom przekracza granicę Rzeczypospolitej Polskiej, używając 
> przemocy, groźby, podstępu lub we współdziałaniu z innymi osobami, 
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Ciekawy przepis. 
Bo uchodzca ogólnie może,  a szczególnie - jak bez przemocy, grożby
czy podstępu ... a tu jeszcze bez współdziałania.

> Kto organizuje innym osobom 
> przekraczanie wbrew przepisom granicy Rzeczypospolitej Polskiej, podlega 
> karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

>>> Natomiast mieszkańcy strefy nadgranicznej są bombardowani gównianymi SMS-ami.
>> No chyba, ze nie, jak Robert pisze.
> Ale to by trzeba mieć numery telefonów wszystkich mieszkańców, żeby ich 
> ewentualnie wykluczyć z otrzymywania komunikatów. Już pomijając, że 
> ciężko to zdobyć. 

łatwo, po adresie klienta, ale przecież wystarczy się ograniczyc do
jednego ostrzeżenia na dwa tygodnie, czy nawet ambitniej.

> A jak znam życie, to poszło(by) na żywioł, bo ktoś to 
> musi do systemu wprowadzić i aktualizować, a to są koszty, a to trzeba 
> się natrudzić.

Sie ogłosi taki obowiązek dla operatorów, i wprowadzą :-)

> Nie wiem co i jak oni ta zrealizowali, ale skutek tego jest/będzie 
> żaden, bo przypadkowych osób tam nie ma, zarówno po jednej, jak i po 
> drugiej stronie granicy.

Po naszej stronie może już nie ma.
Białorusini mogą sobie nadal spacerować po lesie, i czasem się łapać w
polskie sieci.

J.