🚀 go-pugleaf

W dniu 27.02.2022 o 14:52, trybun pisze:
>>>
>>> Pewnie w jakiś sposób jest skoro tego używają. Mnie natomiast po raz 
>>> kolejny szokuje bezmyślność propagandy, która pokazuje cywilów z 
>>> takimi butelkami w rękach.
>> Dlaczego? To jest bardzo wyraźny przekaż dla twojego genseka, jak 
>> będzie wyglądać okupacja Ukrainy przez RKKA ;)
> Za 10 minut będą pokazywali drastyczne klipy jak to rusek pozabijał 
> cywilowi - dlatego są jednocześnie śmieszni jak i groźni dla normalnych 
> ludzi w swoich przekazach.

Tu masz sporo racji. Obecnie trudno tego uniknąć w konflikcie zbrojnym. 
Gdyby Ukraina uderzyła na Rosję, czy Białoruś, to najpewniej świat 
zobaczyłby pociski w blokach i domach na terenie tych krajów. Obecnie, 
jeśli nawet przez pomyłkę jakiś ukraiński pocisk trafi w cywilny obiekt, 
to i tak to jest wina Rosji.

Zgodnie z prawem wojny żołnierzem jest osoba jawnie nosząca broń i 
dowodzona przez osobę, która ponosi za to odpowiedzialność. No więc 
wobec tego, że wydano broń każdemu mężczyźnie wychodzi na to, że są 
"pełnoprawnymi celami" z punktu widzenia prawa wojennego.

Natomiast nie bardzo mam pomysł, jak zdobyć Kijów nie strzelając do 
cywilnych celów. I wiadomo to było zanim ktoś wpadł na taki pomysł. Tu 
by trzeba mieć jakąś ogromną przewagę, bo inaczej w natarciu się nie da. 
Pojedynczy dobrze wyszkolony strzelec może całymi dniami trzymać w 
szachu olbrzymie siły. Nie mogąc zniszczyć miasta i jednocześnie go 
zdobyć, Rosja polegnie tam. moim zdaniem, bez względu na wynik tej wojny 
oraz pobudki jakimi się kierował Putin, będzie to Pyrrusowe zwycięstwo. 
Przykre to zwycięstwo, z którego nie ma się komu cieszyć.


-- 
Robert Tomasik