Re: Jaka częstotliwość LW przy burzy?

Thread View: pl.misc.meteorologia

2 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

2 total messages Started by Tornad Tue, 26 Jul 2011 09:40

#30204

Author: Tornad
Date: Tue, 26 Jul 2011 09:40

37 lines
2439 bytes

> 

> 

> A na jakiej częstotliwości LW najlepiej słuchać wyładowań

> atmosferycznych?

> Pytanie do Państwa ekspertów z Forum.

> 

> Pozdrawiam Serdecznie

Jak juz wiesz, wyladowanie elektryczne, blyskawica czy piorun sieje falami w 
bardzo szerokim spektrum. Moim skromnym zdaniem najlepsze efekty mozna uzyskac 
na czetotliwosciach najmniejszych lacznie z zerowa. 
Mnie jeszcze uczyli o wykrywaczu burz Popowa (patrz Google); tam elementem 
detekcyjnym byl tzw. koherer - dwa gwozdzie pomiedzy ktorymi byly opilki 
metalowe, ktore przed uzyciem nalezalo potrzasnac.
 Obecnie kazda dioda to "zalatwia".
 Jak masz czas i ochote to zbuduj sobie detektor burz na mala czestotliwosc 
rzedu kilkudziesieciu/ kilkuset Hz. Np wg tego linku
http://www.techlib.com/electronics/lightning.html
 Antenka jest stosunkowo krotka, okolo metrowa.
 Ja mam popularny woltomierz o bardzo duzej opornosci wewnetrznej (z jakims 
fetem na wejsciu) firmy Chapman. Jest to przyrzad do wykrywania napiec 
elektrostatycznych. Dorobilem do niego krotka antenke  i bardzo dobrze mierzy 
mi nie tylko gradient napiecia pomiedzy chmura burzowa a ziemia lecz rowniez 
wykrywa dalekie pioruny. Jak dalekie nie wiem ale czasem wskazowke prawie 
urywa a grzmotu jeszcze nie slychac. To potwierdza moja teze, ze pioruny mozna 
odbierac niejako statycznie. 
 Pzdr.
Tornad

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: Jaka częstotliwość LW przy burzy?

#30205

Author: dK
Date: Tue, 26 Jul 2011 10:16

47 lines
2839 bytes

Użytkownik "Tornad" <wajdat@aol.com> napisał w wiadomości 
news:41f0.00000029.4e2e8b7c@newsgate.onet.pl...
>>
>
>>
>
>> A na jakiej częstotliwości LW najlepiej słuchać wyładowań
>
>> atmosferycznych?
>
>> Pytanie do Państwa ekspertów z Forum.
>
>>
>
>> Pozdrawiam Serdecznie
>
> Jak juz wiesz, wyladowanie elektryczne, blyskawica czy piorun sieje falami 
> w
> bardzo szerokim spektrum. Moim skromnym zdaniem najlepsze efekty mozna 
> uzyskac
> na czetotliwosciach najmniejszych lacznie z zerowa.
> Mnie jeszcze uczyli o wykrywaczu burz Popowa (patrz Google); tam elementem
> detekcyjnym byl tzw. koherer - dwa gwozdzie pomiedzy ktorymi byly opilki
> metalowe, ktore przed uzyciem nalezalo potrzasnac.
> Obecnie kazda dioda to "zalatwia".
> Jak masz czas i ochote to zbuduj sobie detektor burz na mala czestotliwosc
> rzedu kilkudziesieciu/ kilkuset Hz. Np wg tego linku
> http://www.techlib.com/electronics/lightning.html
> Antenka jest stosunkowo krotka, okolo metrowa.
> Ja mam popularny woltomierz o bardzo duzej opornosci wewnetrznej (z jakims
> fetem na wejsciu) firmy Chapman. Jest to przyrzad do wykrywania napiec
> elektrostatycznych. Dorobilem do niego krotka antenke  i bardzo dobrze 
> mierzy
> mi nie tylko gradient napiecia pomiedzy chmura burzowa a ziemia lecz 
> rowniez
> wykrywa dalekie pioruny. Jak dalekie nie wiem ale czasem wskazowke prawie
> urywa a grzmotu jeszcze nie slychac. To potwierdza moja teze, ze pioruny 
> mozna
> odbierac niejako statycznie.
> Pzdr.
> Tornad

Ale jak tylko "posłuchać" trzaski, to najlepiej nastwić zwykłe radio na fale 
długie  (LW) na częstotliwość, gdzie nie ma słyszalnego nadajnika radiowego.

dK

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads