Article View: pl.misc.meteorologia
Article #31020Re: Weryfikacja danych pomiarowych
From: Robert
Date: Tue, 12 Feb 2013 19:10
Date: Tue, 12 Feb 2013 19:10
30 lines
2595 bytes
2595 bytes
Boguś <telemorele@wp.pl> wrote: > Robert Baleja napisał: > >> Ja weryfikuje tak. >> Moja stacja E1107 i lotniskowa EPLL. Odległośc 6 km. >> Jedynie zastanawia mnie wilgotność. Czy ktos wie dlaczego tak jest? >> http://weather.gladstonefamily.net/qchart/E1107?date=20130129&addnl=EPLL&td=c >> > Twoją sytuacja jest wyjątkowa bo masz blisko do stacji meteo na lotnisku. > Większość stacji amatorskich ma do najbliższego lotniska 50 - 200 km. > Dodaj do wykresu EPWA ( warszawa okęcie - 133 km od ciebie) i zobaczysz > dramatyczną różnicę np temperatury > Po za tym na stacjach lotniskowych dane podawane są z ograniczoną > dokładnością ( ciśnienie do 1 mb, temperatura do 1C). Dane są wiec > skokowe i nie oddają dynamiki zmian. > I jeszcze jedno. Dobrałeś sobie wygodny przykład 28-01-2013. Teraz zmień > to przykładowo na 10-02-2013 i zobaczysz, że wyniki temperatury z twojej > stacji i EPLL różnią o 1 i więcej C. Tak!, nawet przy 6 km wyniki mogą > się różnić. Najlepiej jak postawiłbyś swoją stację obok tej na lotnisku ;) > > Wyniki wilgotności względnej na wykresach dla stacji meteo innych niż > twoja są ewidentnie błędnie. Wykreślane są ze skokiem 7%. Cześć. Kolego ja to wszystko wiem. Dałem tylko przykład ze nawet stacja lotniskowym nie ma co ufać. W końcu to stacja sieci IMGW i tez głupoty na wykresach wilgotności pokazuje . To dajmy sobie spokój bo mozna zwariować i tak nie osiągnie sie ideału ( miejsca wyspa ciepła, niskie albedo itd. Trzeba kupic działkę i ogródek meteo zrobić a i tez z biegiem czasu zmieni sie okoliczna zabudowa i to tez będzie miało wpływ na pomiary. Temat rzeka.
Technical Details
Message-ID:
<1782361798382387354.100736rbaleja-mac.com@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<511a7ee9$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail User-Agent: NewsTap/4.0.1 (iPhone/iPod Touch) From: Robert <rbaleja@mac.com> Newsgroups: pl.misc.meteorologia Mime-Version: 1.0 Message-ID: <1782361798382387354.100736rbaleja-mac.com@news.neostrada.pl> Subject: Re: Weryfikacja danych pomiarowych References: <511a7ee9$0$26686$65785112@news.neostrada.pl> Date: 12 Feb 2013 19:10:52 GMT Lines: 30 Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.12.129.154 X-Trace: 1360696252 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1301 83.12.129.154:55309 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit