🚀 go-pugleaf

SQLwiel wrote:
> W dniu 2012-07-18 20:37, Marek Dyjor pisze:
>
>> poza wszystkim to uważam że jest draństwem pobieranie opłat za dane
>> przygotowywanę przez państwową w agencję opłacaną z NASZYCH podatków.
>> Coś jakby żona pobierał od męża i dzieci opłatę za podawanie obiadów.
>
> Poniekąd tak. Poniekąd wszystkie instytucje budżetowe powinny
> udostępniać swoje produkty nieodpłatnie.
> Ale z drugiej strony - ta odpłatność pozwala na łagodniejsze ssanie z
> budżetu (przy tym samym wydalaniu). A wszak naturalne jest, że każdy
> płaci za to, co bierze, czego chce.
> Więc właściwszym kierunkiem byłoby: Niech IMGW i wszystkie instytucje
> budżetowe żyją *WYŁĄCZNIE* z tego, co im dobrowolnie zapłacą ci,
> którzy chcą z ich wydzielin korzystać.

w USA jest zasada że jeśli coś powstaje z funduszy państwowych jest dostępne 
dla obywateli bezpłatnie, bo obywatele już zapłacili za to podatkami. U nas 
jest chory system gdzie bulimy kasę równym agencjom i instytucjom państwowym 
które potem pobierają od nas opłaty za korzystanie z tego co wyprodukowały.