🚀 go-pugleaf

"Szczepan Bialek" 4f4f34d7$0$1257$65785112@news.neostrada.pl

> Pisalem juz ze Ziemia ma nadmiar elektronow wiec i wszystko przy niej tez.
> Zatem powietrze jest naladowane ujemnie.

Zatem -- co je trzyma w całości?
Głupie pytanie. Po prostu się wszędzie odpycha.

Ale jeśli tak -- pomiędzy Ziemią i powietrzem powinna by warstwa
próżni. Cząstka powietrza od cząstki odpycha się, więc w poziomie
może być równowaga, ale nie w pionie, chyba że grawitacja łamie
siłę elektrostatyczną. Ile waży powietrze? Ciśnienie na Ziemi
to około 1 kG/cmcm. W takim układzie takie naładowanie ujemne
jest (jakby to powiedzieć) słabe. Ten nadmiar elektronów jest nieduży.

Ale na tyle duży, że utrzymuje cięższą mgłę?
Woda jest cięższa od powietrza, i to sporo.
Powietrze sięga do granic atmosfery, aby dać
ciśnienie równe ciśnieniu 10metrowego słupa wody.

Atmosfera to na oko rząd wielkości 100 tysięcy metrów,
czyli 10 tysięcy razy więcej?


I ta siła elektryczna trzyma wodę w stanie lewitacji a nie utrzyma powietrza?
Nawet jeśli mgła jest mieszaniną powietrza i wody, to na pewno jest cięższa
od powietrza.

Tak BTW -- to żadne prawo jakiegoś tam na literę C.
To Boskie prawo. Jak Acta wejdzie w życie, zabiorą
prawa temu cwaniakowi na C i będziemy płacili tantiemy Bogu,
oczywiście za wstawiennictwem (czy pośrednictwem) kapłanów.

Ja jestem kapłanem i dobrze radzę Ci -- żyj ze mną w zgodzie,
to dam Ci ulgę. :) Prawo nie działa wstecz? Ponoć można już
cofać czas. :)

Więc jak to z tą mgła jest? Odpycha ją od Ziemi siła elektrostatyczna,
która nie odpycha powietrza? Warstwa mgły jest cienka, a atmosfery
gruba? Ale nad mgła jest słup powietrza...



> To sie mierzy. Pod chmura pole elektryczne ma odwrotny kierunek niz w dzien pogodny.

Wcześniej pisałeś, że Ziemia ma nadmiar elektronów.
Jak zatem wygląda owa odwrotność? Bo dwa różne ładunki
się przyciągają z konsekwencjami (liniami pola zbieżnymi)
a dwa takie same się odpychają -- też z konsekwencjami.

  http://elektrostatykaiprad.republika.pl/poleelektryczne.html

>> Jeśli jest -- dlaczego nie rozpada się.

> Bo "powietrze jest naladowane ujemnie."

Jeśli wszystkie cząstki są tak samo naładowane, to się odpychają.
Jeśli są w równowadze, cos (jakaś siła -- czysta lub nieczysta) musi je trzymać razem.
Jaka to siła? Niby jak się wszystkie odpychają, to siły się wzajemnie równoważą, ale
chyba jednak nie, bo taka warstwa nie ma nad sobą (nad atmosferą) już tego, co by ją
pchało w kierunku Ziemi. Zatem powietrze powinno ulecieć w kosmos.

Oczywiście można uznać, że to powietrze jest trzymane grawitacją,
ale wówczas mgła też jest tak trzymana, a jednak nie spada.

>> Jeśli nie jest -- dlaczego nie spada?

> Jak rozladujesz chmure to spadnie.

> Majstrowanie przy pogodzie przy pomocy jonizatorow na tym wlasnie polega.

(; Czyli Putim po prostu wbił w ziemię drut, którym pompował elektrony
   z tamtejszej elektrowni jądrowej. OK -- ale mnie nie interesuje fizyka
   rosyjska a tutejsza. Mnie interesują mgły tutejsze, bo mam reumatyzm. ;)

-=-

Więc tak -- Ziemia jest naładowana ujemnie.
Daje ładunek mgle, mgła ładuje się ujemnie.
Jednoimienne ładunki nie lubią się, więc się
odpychają, zatem mgła wisi -- odpychana przez
ładunki (elektryczność statyczną) i ciągnięta przez masę (grawitację)?

Tak?

Bo jeśli tak -- dlaczego podobnie nie dzieje się z powietrzem?
A może dzieje się tak i z powietrzem, co skutkuje jego wędrowaniem?

I dlaczego czasami Ziemia naładuje mgłę tak, że ją utrzyma a czasami nie naładuje?
Co wtedy? Naładuje za mocno i mgła odleci lub naładuje za słabo i mgła opadnie?

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....