🚀 go-pugleaf

ochrona nie ma prawa bez twojej zgody cie przeszukac(tylko policja), 
natomiast jesli bedziesz"oporny" mają prawo nie wpóscic cie do slkepu!
Pozdrawiam,



Użytkownik "Negatyw" <negatyw001@tlen.pl> napisał w wiadomości 
news:hkfa3h$ijf$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Po raz kolejny ochroniarze poznańskiego Praktikera (Pestka) mnie 
> podirytowali.
> Gdy wchodziłem (z małym plecakiem) jeden z nich zapytał, czy może zajrzeć 
> do
> plecaka. Krótko odparłem "nie".
> Na pytanie "dlaczego nie?", odparłem - "bo nie". Gość rzecz jasna miał
> podniesiony głos. Wszedłem na teren marketu i nie zwracałem już na to 
> uwagi.
>
> Po odejściu od kasy, podszedł do mnie inny ochroniarz w tym samym celu. Po 
> mojej
> odmowie pokazania zawartości plecaka stwierdził, że "następnym razem jak 
> nie
> odda Pan plecaka do depozytu, NIE ZOSTANIE pan wpuszczony na sklep".
> Odpowiedziałem, że do tego celu potrzebny jest NAKAZ REWIZJI a w plecaku 
> mam
> rzeczy osobiste i nie mam obowiązku pozostawiania niczego w depozycie.
>
> No właśnie. Czy istnieje jakaś PODSTAWA PRAWNA, która upoważnia 
> ochroniarzy do
> takich rewizji?
> Czy jestem zmuszony upchnąć 2 pary okularów, chusteczki itp itd po 
> kieszeniach i
> wejść bez plecaka?
>
> Poszedłem dalej i w drodze powrotnej zadzwoniłem pod 997 by dopytać jak z 
> tym
> jest. Młoda dyspozytorka nie potrafiła mi jednak powiedzieć niczego 
> konkretnego.
> Stwierdziła, że ochrona ma prawo do takich rewizji (???) i ma taki zapis w 
> swoim
> regulaminie. Zapytałem więc o PODSTAWĘ PRAWNĄ - gdzie w polskim prawie 
> jest
> zapis, który im umożliwia ten proceder? Nie potrafiła mi odpowiedzieć na 
> to
> pytanie.
>
> Proszę zorientowanych w temacie o garść podpowiedzi.
>
>
> Pozdrawiam
>
> -- 
> ----------------------
> Negatyw
> negatyw001(małpa)o2.pl
> ----------------------
>
> 

W dniu 2010-02-04 21:18, Negatyw pisze:
> Witam
> Po raz kolejny ochroniarze poznańskiego Praktikera (Pestka) mnie
> podirytowali.
> Gdy wchodziłem (z małym plecakiem) jeden z nich zapytał, czy może
> zajrzeć do
> plecaka. Krótko odparłem "nie".
> Na pytanie "dlaczego nie?", odparłem - "bo nie". Gość rzecz jasna miał
> podniesiony głos. Wszedłem na teren marketu i nie zwracałem już na to
> uwagi.
>
> Po odejściu od kasy, podszedł do mnie inny ochroniarz w tym samym celu.
> Po mojej
> odmowie pokazania zawartości plecaka stwierdził, że "następnym razem jak
> nie
> odda Pan plecaka do depozytu, NIE ZOSTANIE pan wpuszczony na sklep".
> Odpowiedziałem, że do tego celu potrzebny jest NAKAZ REWIZJI a w plecaku
> mam
> rzeczy osobiste i nie mam obowiązku pozostawiania niczego w depozycie.
>
> No właśnie. Czy istnieje jakaś PODSTAWA PRAWNA, która upoważnia
> ochroniarzy do
> takich rewizji?
> Czy jestem zmuszony upchnąć 2 pary okularów, chusteczki itp itd po
> kieszeniach i
> wejść bez plecaka?
>
> Poszedłem dalej i w drodze powrotnej zadzwoniłem pod 997 by dopytać jak
> z tym
> jest. Młoda dyspozytorka nie potrafiła mi jednak powiedzieć niczego
> konkretnego.
> Stwierdziła, że ochrona ma prawo do takich rewizji (???) i ma taki zapis
> w swoim
> regulaminie. Zapytałem więc o PODSTAWĘ PRAWNĄ - gdzie w polskim prawie jest
> zapis, który im umożliwia ten proceder? Nie potrafiła mi odpowiedzieć na to
> pytanie.
>
> Proszę zorientowanych w temacie o garść podpowiedzi.
>
>
> Pozdrawiam
>
Ja bym Ciebie nie wpuścił do sklepu, a nie straszył że "następnym 
razem". Powiedział bym won opornym. Nie podoba się? Zmień sklep. Po to 
są depozyty, żeby uniknąć podejrzeń. Rewidować nie mają prawa bez Twojej 
zgody, zapytać ma prawo. Nie wyrażasz, to ma prawo zatrzymać i wezwać 
policję jak wychodzisz ze sklepu.
A dzwonić na 997 by pytać dyspozytora o podstawy prawne? Hmmm  nie będę 
komentował...