🚀 go-pugleaf

On 2009-08-05, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Marcin Debowski pisze:
>> On 2009-08-04, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> JB pisze:
>>>    Ewentualnie możesz wysłać reklamację jeszcze raz, zredagowaną już bez 
>>> wątpliwości w jakim trybie reklamujesz. Oczywiście jeśli jesteś konsumentem.
>> 
>> Pewnie nie dostał dokumentu gwarancyjnego (w rozumieniu wiadomej ustawy) 
>> a więc nie było gwarancji = składał z tyt. niezgodnosci z umową.
>    Uważam, że niezgodność nie jest reklamacją domyślną i jeśli ktoś chce 
> reklamować z tego tytułu, to powinien zaznaczyć to w tekście reklamacji.

Ale ja nie mówię, że jest lub nie jest domyślną, a że odzwierciedla stan 
faktyczny. Czy to, że np. w reklamacji paranoidlanie niedoprecyzuje 
rodzaju żaluzji uczyni tę reklamacje prawnie nieskuteczną (bo to mogła 
być jakaś inna żaluzja), czy tez będzie się liczył stan faktyczny bo 
oceniając rozsadnie chodzi o tę kupioną, nawet jeśli nie jest dokładnie 
opisna. Innej u tego sprzedawcy nie kupił. Tu moze chodzić wyłącznie o 
niezgodność z umową, bo gwarancja nie istnieje.

-- 
Marcin