🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.konsumenci
Article #10693

Re: reklamacja butów

#10693
From: Inka
Date: Sat, 24 May 2008 16:45
51 lines
3382 bytes
Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości 
news:t8qeg5-jdr.ln1@ziutka.router...
> Dnia 21.05.2008 Inka <nieadres@brak.pl> napisał/a:
>> Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w 
>> wiadomości
>>>> Producent nie uznał reklamacji,ponieważ,
>>>> farbowanie nie podlega reklamacji.
>
> Jeśli jak dalej napisałaś reklamacja była z tyt. niezgodności z
> umową to Podlega jak najbardzie, tylko co ma z tym wspolnego producent?
>
>>>   Czy reklamowałaś na podstawie niezgodności produktu z umową, czy na
>>> innej podstawie? Po jakim czasie od złożenia reklamacji otrzymałaś
>>> odpowiedź?
>> Reklamowałam na podstawie niezgodności towaru z umową.
>
> Skąd to wiesz?
>
>> Buty kupiłam w marcu, ale pierwszy raz włożyłam je kwietniu.
>> Reklamację przyjęto 29.04.2008 odebrałam 19.05.2008r.
>> cytat
>> "strony ustaliły następujący sposób powiadomienia" - osobisty
>> zostawiłam nr telefonu ale nikt mnie nie powiadomił
>> Ustalony termin przez sprzedawcę na 18.05.2008 - niedziela
>
> "Osobisty" raczej wskazuje, że powinnaś się była pofatygować do sklepu.
> Jesli byłoby powiedziane wyraźnie, że sklep powiadomi Cię telefonicznie to
> sklep miałby już pozamiatane [1] bez wzgledu co sobie tam uznał bądź nie.
>
>> A tak na marginesie pęknięcia obuwia też nie podlegają reklamacji
>> ale to już nie mój problem - problem ma koleżanka - buty też od 
>> "Lasockiego"
>
> Z tyt. niezgodności podlega każda wada której pojawienie się wynika z winy
> producenta bądź sprzedawcy (jest następstwem wady tkwiącej w towarze w
> momencie jego wydania - to dla prawnych purystów).
>
> [1] oczywiście jesli dawało się z Tobą skontaktować. Jeśli sprzedawca
> próbowałby dzwonić a Ty bys nie odbierała to sprzedawca dochował nalezytej
> staranności i odpowienich terminów.
>
> -- 
> Marcin



Sprzedawca z góry sam wyznaczył termin na 18.05.2008r.
 jest to określone w reklamacji, którą sam spisał 29.04.2008r.
czyli wyznaczył 19 dni, licząc od dnia następnego, to znaczy od 30.04.2008r.
Inka :)
Technical Details
Message-ID: <g19gpo$fbi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
References: <g0v6bf$j22$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g10j48$fn1$3@news.onet.pl> <g11eg9$rt1$1@nemesis.news.neostrada.pl> <t8qeg5-jdr.ln1@ziutka.router>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Inka" <nieadres@brak.pl>
Newsgroups: pl.misc.konsumenci
Subject: Re: reklamacja butów
Date: Sat, 24 May 2008 18:45:18 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 54
Message-ID: <g19gpo$fbi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g0v6bf$j22$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g10j48$fn1$3@news.onet.pl> <g11eg9$rt1$1@nemesis.news.neostrada.pl> <t8qeg5-jdr.ln1@ziutka.router>
NNTP-Posting-Host: aabe217.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1211647608 15730 83.4.30.217 (24 May 2008 16:46:48 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 May 2008 16:46:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <t8qeg5-jdr.ln1@ziutka.router>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit