Article View: pl.misc.konsumenci
Article #10693Re: reklamacja butów
From: Inka
Date: Sat, 24 May 2008 16:45
Date: Sat, 24 May 2008 16:45
51 lines
3382 bytes
3382 bytes
Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:t8qeg5-jdr.ln1@ziutka.router... > Dnia 21.05.2008 Inka <nieadres@brak.pl> napisał/a: >> Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w >> wiadomości >>>> Producent nie uznał reklamacji,ponieważ, >>>> farbowanie nie podlega reklamacji. > > Jeśli jak dalej napisałaś reklamacja była z tyt. niezgodności z > umową to Podlega jak najbardzie, tylko co ma z tym wspolnego producent? > >>> Czy reklamowałaś na podstawie niezgodności produktu z umową, czy na >>> innej podstawie? Po jakim czasie od złożenia reklamacji otrzymałaś >>> odpowiedź? >> Reklamowałam na podstawie niezgodności towaru z umową. > > Skąd to wiesz? > >> Buty kupiłam w marcu, ale pierwszy raz włożyłam je kwietniu. >> Reklamację przyjęto 29.04.2008 odebrałam 19.05.2008r. >> cytat >> "strony ustaliły następujący sposób powiadomienia" - osobisty >> zostawiłam nr telefonu ale nikt mnie nie powiadomił >> Ustalony termin przez sprzedawcę na 18.05.2008 - niedziela > > "Osobisty" raczej wskazuje, że powinnaś się była pofatygować do sklepu. > Jesli byłoby powiedziane wyraźnie, że sklep powiadomi Cię telefonicznie to > sklep miałby już pozamiatane [1] bez wzgledu co sobie tam uznał bądź nie. > >> A tak na marginesie pęknięcia obuwia też nie podlegają reklamacji >> ale to już nie mój problem - problem ma koleżanka - buty też od >> "Lasockiego" > > Z tyt. niezgodności podlega każda wada której pojawienie się wynika z winy > producenta bądź sprzedawcy (jest następstwem wady tkwiącej w towarze w > momencie jego wydania - to dla prawnych purystów). > > [1] oczywiście jesli dawało się z Tobą skontaktować. Jeśli sprzedawca > próbowałby dzwonić a Ty bys nie odbierała to sprzedawca dochował nalezytej > staranności i odpowienich terminów. > > -- > Marcin Sprzedawca z góry sam wyznaczył termin na 18.05.2008r. jest to określone w reklamacji, którą sam spisał 29.04.2008r. czyli wyznaczył 19 dni, licząc od dnia następnego, to znaczy od 30.04.2008r. Inka :)
Technical Details
Message-ID:
<g19gpo$fbi$1@atlantis.news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mailReferences:
<g0v6bf$j22$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g10j48$fn1$3@news.onet.pl> <g11eg9$rt1$1@nemesis.news.neostrada.pl> <t8qeg5-jdr.ln1@ziutka.router>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail From: "Inka" <nieadres@brak.pl> Newsgroups: pl.misc.konsumenci Subject: Re: reklamacja butów Date: Sat, 24 May 2008 18:45:18 +0200 Organization: TP - http://www.tp.pl/ Lines: 54 Message-ID: <g19gpo$fbi$1@atlantis.news.neostrada.pl> References: <g0v6bf$j22$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g10j48$fn1$3@news.onet.pl> <g11eg9$rt1$1@nemesis.news.neostrada.pl> <t8qeg5-jdr.ln1@ziutka.router> NNTP-Posting-Host: aabe217.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1211647608 15730 83.4.30.217 (24 May 2008 16:46:48 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 24 May 2008 16:46:48 +0000 (UTC) In-Reply-To: <t8qeg5-jdr.ln1@ziutka.router> X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480 x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit