Article View: pl.misc.kolej
Article #994320Re: Idiota w Nowej Suchej na przejeździe
From: Robert Tomasik
Date: Fri, 29 Nov 2024 06:35
Date: Fri, 29 Nov 2024 06:35
41 lines
3587 bytes
3587 bytes
W dniu 29.11.2024 o 05:40, Shrek pisze: >> Ile wcześniej nie przesuniemy czujnika, to zawsze może zdarzyć się >> sytuacja, że najedzie na niego tuż po otwarciu rogatek. > Niekoniecznie - potrzebny jest dodatkowy czujnik i dodatkowy if w > programie PLCka. Wydaje mi się, że w zależności od tego, jak zdefiniujemy "tuż" to takie zdarzenie będzie mniej lub bardziej prawdopodobne przy automatycznym sterowaniu. Jak steruje czymś takim człowiek, to poza czujnikami, kamerami ma jeszcze rozkład jazdy oraz zapowiadanie. Wiedząc, że minutę za pierwszym innym torem jedzie drugi pociąg po prostu by nie otwarł rogatek. Pewnie dałoby się dołożyć jakąś zależność - ja, to bym po prostu zablokował otwarcie zapór, o ile odcinek na którym jest przejazd jest zajęty nadjeżdżającym na dystansie 3 minut pociągiem - przy czym ten czas możemy ponegocjować. Tu mamy sytuację, w której kierowcy nie maja zaufania do tej sygnalizacji. Pociąg z lewa przejechał. W prawo widać daleko, że nic nie jedzie - a wiemy, że wiać, bo Krzysiek wrzucił link do mapy tego miejsca i tam widać na kilometr. Zapory się podniosły, ale światła migotają. "Znowu coś się kolejarzom pomyliło - wiecznie stać nie będę" - i pojechali. Kierujący ciężarówka pewnie bardziej koncentrował się na poprzedzających go pojazdach oraz obserwacji szlaku kolejowego, niż obserwował sygnalizator, który zdroworozsądkowo po otwarciu zapór powinien zgasnąć. Pociągu z za łupu po niewłaściwym po prostu nie widział. Jak już "dał du...y" i się w ten przejazd wpakował, to było staranować i drugi szlaban. On chyba myślał, że pociąg pojedzie po właściwym i że tak stojąca cieżarówka nie stoi w jego skrajni. Mnie interesuje przede wszystkim, czemu pociąg pomimo wyłamania zapór, co powinno spowodować wyświetlenie sygnału nakazania ostrożności, nie hamował. W dalszej konsekwencji intryguje mnie, czemu wysuwamy pretensje tylko do kierowcy, a nie do maszynisty, który mógł zapobiec katastrofie, gdyby zadziałał prawidłowo. Chyba, że nie mógł, ale to tym bardziej należałoby to zbadać i poprawić na wszystkich podobnych przejazdach, bo następnym razem może się skończy czyjąś śmiercią, a nie tylko milionowymi stratami. -- (~) Robert Tomasik
Technical Details
Message-ID:
<vibncf$90e$2@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mailReferences:
<vi7ors$liu$2@news.chmurka.net> <vi7pf5$fah$14@news.chmurka.net> <vi9iub$gkeb$1@dont-email.me> <vi9ntg$bun$18@news.chmurka.net> <vi9q3e$i056$1@dont-email.me> <vi9qn6$164$4@news.chmurka.net> <vibgjl$ln2$3@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail From: Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> Newsgroups: pl.misc.kolej Subject: Re: Idiota w Nowej Suchej na przejeździe Date: Fri, 29 Nov 2024 07:35:59 +0100 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <vibncf$90e$2@news.chmurka.net> References: <vi7ors$liu$2@news.chmurka.net> <vi7pf5$fah$14@news.chmurka.net> <vi9iub$gkeb$1@dont-email.me> <vi9ntg$bun$18@news.chmurka.net> <vi9q3e$i056$1@dont-email.me> <vi9qn6$164$4@news.chmurka.net> <vibgjl$ln2$3@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Fri, 29 Nov 2024 06:35:59 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik"; posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253"; logging-data="9230"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:EYuWTCpejz6RtDEIPzpK8+mD5tc= sha256:0kd1tBhkf/HYmt6GUdOLOtcg3Hb/U2lgmjdCrCrjs1U= sha1:OhkTDclMgmNwT9lgr+EdIeYZDSY= sha256:9YuPkYPjhvmASxd2HqJWHGXEJ6vRI596NoltVU++V3M= In-Reply-To: <vibgjl$ln2$3@news.chmurka.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit