🚀 go-pugleaf

On 2025-10-03 10:04, pytający wrote:
> Witam,
> OrCAD ma 40 lat i chyba Protel też ale już pod inną nazwą.
> Aż łezka się w oku kręci jak widzę screen-y z DOS-owego dyskietkowego 
> OrCAD-a.
> A polski TurboPCB chyba poległ - strona nie działa.
> Eagle wessany przez Autodesk, a Pads kupiony przez Siemens-a.
> Rimu też od dawna nie ma wsparcia, choć nadal dzielnie działa pod 
> Windows 11 - zadziwia mnie to pozytywnie...
Chrzanić je wszystkie - teraz jest Kicad. :-D BTW. Z takich jako tako u 
nas popularnych był jeszcze PCAD, później kupiony przez Altium.

Czy windowsowy Orcad też robi syf na dysku, tzn. zakłada sobie jakieś 
katalogi np. na C: i jeszcze jakichś dziwnych miejscach? Używam/ałem 
paru wersji PSpice od Cadence (chyba ten sam schematic capture co w 
Orcadzie) i strasznie mnie to irytuje. Widać, że ich oprogramowanie jest 
przeportowane z systemów uniksowych i nic w tym złego, ale jest to 
zrobione tak niechlujnie, że chyba ja bym to zrobił lepiej, a w sofcie 
windowsianym się nie specjalizuję. :-)

W dniu 3.10.2025 o 12:56, JDX pisze:
> On 2025-10-03 10:04, pytający wrote:
>> Witam,
>> OrCAD ma 40 lat i chyba Protel też ale już pod inną nazwą.
>> Aż łezka się w oku kręci jak widzę screen-y z DOS-owego dyskietkowego 
>> OrCAD-a.
>> A polski TurboPCB chyba poległ - strona nie działa.
>> Eagle wessany przez Autodesk, a Pads kupiony przez Siemens-a.
>> Rimu też od dawna nie ma wsparcia, choć nadal dzielnie działa pod 
>> Windows 11 - zadziwia mnie to pozytywnie...
> Chrzanić je wszystkie - teraz jest Kicad. :-D BTW. Z takich jako tako u 
> nas popularnych był jeszcze PCAD, później kupiony przez Altium.
> 
> Czy windowsowy Orcad też robi syf na dysku, tzn. zakłada sobie jakieś 
> katalogi np. na C: i jeszcze jakichś dziwnych miejscach? Używam/ałem 
> paru wersji PSpice od Cadence (chyba ten sam schematic capture co w 
> Orcadzie) i strasznie mnie to irytuje. Widać, że ich oprogramowanie jest 
> przeportowane z systemów uniksowych i nic w tym złego, ale jest to 
> zrobione tak niechlujnie, że chyba ja bym to zrobił lepiej, a w sofcie 
> windowsianym się nie specjalizuję. :-)
Nie wiem czy OrCAD robi syf na dysku. Dla mnie ważne jest że instaluję i 
działa. Jedynie co mnie irytuje to rozmiar instalki idący w gigabajty, 
ale to chyba przypadłość współczesnych programów, w tym również Altium 
Designer. A taki Rimu, napisany ponad 20 lat temu uruchamia się na 
współczesnym Windows 11. I instalka Rimu zajmuje kilka megabajtów - dla 
mnie fenomen.
Aż strach się bać jak za pisanie programów weźmie się AI...

W dniu 2025-10-03 o 10:04, pytający pisze:
> Witam,
> OrCAD ma 40 lat i chyba Protel też ale już pod inną nazwą.
> Aż łezka się w oku kręci jak widzę screen-y z DOS-owego dyskietkowego 
> OrCAD-a.
> A polski TurboPCB chyba poległ - strona nie działa.
> Eagle wessany przez Autodesk, a Pads kupiony przez Siemens-a.
> Rimu też od dawna nie ma wsparcia, choć nadal dzielnie działa pod 
> Windows 11 - zadziwia mnie to pozytywnie...
> 
> Robert
> 




Zauważyłem że dziś chyba standardem jest automatyczne odsuwanie ścieżek 
jak przybliżasz do nich komponent.


https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_EDA_software
+
3x tyle znacznie prostszych i łatwiejszych do opanowania

Ostatnio patrzyłem jak maski do półprzewodników wyklejali na stole:)