🚀 go-pugleaf

W dniu 05.09.2025 o 18:00, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> Dobry d.!
> 
> Czytam bulwersujący art. pt. "Zbliżający się koniec wsparcia dla 
> Windowsa 10 generuje wysokie koszty w JST z uwagi na potrzebę 
> modernizacji sprzętu", aut. Oliwier Jaszczyszyn, URL:
> 
> <https://pl.m.wikinews.org/wiki/ 
> Zbliżający_się_koniec_wsparcia_dla_Windowsa_10_generuje_wysokie_koszty_w_JST_z_uwagi_na_potrzebę_modernizacji_sprzętu>
> 
> cytat: "Wymieniony w notatce prasowej portalu samorządowego Polskiej 
> Agencji Prasowej Biskupiec musiał na modernizację sprzętu wydać 593 
> tysiące złotych. Za tę kwotę kupionych zostało 217 nowych komputerów — 
> co wiązało się z przesunięciem środków z inwestycji dla lokalnych 
> mieszkańców."
> 
> I w końcu zadałem sobie pyt.:
> Dlaczego ten cholerny TPM wer. 2.0 nie może być sprzedawany jako patyk 
> USB lub karta PCIe 1x?!?

W niektórych komputerach można go zainstalować. Zrobiłem tak na moim 
Dell'u, opis jak to zrobić jest na stronie Dell'a. Instalacja jest dość 
skomplikowana, ale skuteczna.

P.P.

W dniu 5.09.2025 o 18:31, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 05.09.2025 o 18:00, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
>> I w końcu zadałem sobie pyt.:
>> Dlaczego ten cholerny TPM wer. 2.0 nie może być sprzedawany jako patyk 
>> USB lub karta PCIe 1x?!?
> 
> W niektórych komputerach można go zainstalować. Zrobiłem tak na moim 
> Dell'u, opis jak to zrobić jest na stronie Dell'a. Instalacja jest dość 
> skomplikowana, ale skuteczna.
> 
> P.P.

Zainteresowałam mnie twoja odp. i w sieci znalazłem taką s. WWW:

<https://pl.webtech360.com/detail/jak-zaktualizowac-tpm-1-2-do-tpm-2-0-dla-laptopow-dell-komputerow-dell-73002047.html>

Tam jest opisana operacja programowej aktualizacji TPM 1.2 do TPM 2.0. 
Czy to miałeś na myśli? Bo ja miałem na myśli rozw. sprzętowe które 
powinno działać na wszystkich kompach.

-- 
Spokojnego wieczoru!
Jacek Marcin Jaworski,          Pruszcz Gd., woj. Pomorskie, PL🇵🇱, EU🇪🇺;
tel.: +48-609-170-742, najlepiej w godz.:     5:00-5:25 lub 16:00-16:55;
<jaworski1978@adres.pl>,  gpg: EBFD1A464130993FBBC230FE221740E87CE10580;
Domowa s. WWW (WYSZUKIWARKI JĄ POMIJAJĄ!!!):     <https://energokod.pl>;
Mini Netykieta:               <https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>;
Mailowa Samoobrona:               <https://emailselfdefense.fsf.org/pl>.

W dniu 5.09.2025 o 18:00, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> I w końcu zadałem sobie pyt.:
> Dlaczego ten cholerny TPM wer. 2.0 nie może być sprzedawany jako patyk 
> USB lub karta PCIe 1x?!?

Jest tego od za*:

<https://allegro.pl/listing?string=modu%C5%82%20tpm%202.0>

Ale najbardziej słychać, "DAWAJ PARĘ TYSI NA NOWY KOMP Z TPM 2.0!!!". A 
wystarczy parę dyszek.

-- 
Jacek Marcin Jaworski,          Pruszcz Gd., woj. Pomorskie, PL🇵🇱, EU🇪🇺;
tel.: +48-609-170-742, najlepiej w godz.:     5:00-5:25 lub 16:00-16:55;
<jaworski1978@adres.pl>,  gpg: EBFD1A464130993FBBC230FE221740E87CE10580;
Domowa s. WWW (WYSZUKIWARKI JĄ POMIJAJĄ!!!):     <https://energokod.pl>;
Mini Netykieta:               <https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>;
Mailowa Samoobrona:               <https://emailselfdefense.fsf.org/pl>.

🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jaworski1978@adres.pl> napisał(a):
> Jest tego od za*:
> <https://allegro.pl/listing?string=modu%C5%82%20tpm%202.0>
> Ale najbardziej słychać, "DAWAJ PARĘ TYSI NA NOWY KOMP Z TPM 2.0!!!". A 
> wystarczy parę dyszek.

Nie wystarczy. Trzeba mieć płytę główną z odpowiednim złączem (np. moja nie 
ma) i jeszcze znaleźć moduł, który do tego złącza będzie pasował. Nie ma 
jednego standardu tych złącz.

-- 
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/ 

On 05/09/2025 20:34, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 wrote:
> A wystarczy parę dyszek.

Win11 wymaga też odpowiedniego cpu. Minimum Intel 8 gen albo Ryzen 3000. 
Być może TPM2.0 nie był jedynym problemem.

On 05.09.2025 23:59, heby wrote:
> On 05/09/2025 20:34, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 wrote:
>> A wystarczy parę dyszek.
> 
> Win11 wymaga też odpowiedniego cpu. Minimum Intel 8 gen albo Ryzen 3000. 
> Być może TPM2.0 nie był jedynym problemem.
> 

Bez problemu zainstalowałem W11 24H2 Pro na starym HP ProDesk 600 G2 MT 
z prockiem i5-6500. Wystarczyło puścić instalację z pendrive'a 
stworzonego za pomocą media cration tool.

-- 
spider

On 06/09/2025 10:38, spider wrote:
>> Win11 wymaga też odpowiedniego cpu. Minimum Intel 8 gen albo Ryzen 
>> 3000. Być może TPM2.0 nie był jedynym problemem.
> Bez problemu zainstalowałem W11 24H2 Pro na starym HP ProDesk 600 G2 MT 
> z prockiem i5-6500. Wystarczyło puścić instalację z pendrive'a 
> stworzonego za pomocą media cration tool.
Zwroć uwagę na to, że rozmawiamy o instytucji publicznej, która wymienia 
hardware na zgodny ze specyfikacją OSa.

Kombinować możesz w domu, ale jeśli ktoś za to odpowiada prawnie, to ma 
być dokładnie, jak w specu.

https://tinyurl.com/42dn9hxk

"[...]If you proceed with installing Windows 11, your PC will no longer 
be supported and won't be entitled to receive updates. Damages to your 
PC due to lack of compatibility aren't covered under the manufacturer 
warranty.[...]"

Jak wiec widzisz, instytucje publiczne nie mają wyjścia, jeśli z 
jakiegoś powodu muszą zostać na Windowsie i mieć na kogo zwalić winę.

Jest zupełnie inną sprawą, dlaczego do obsługi Worda, jakiegoś portalu 
przez www i drukarki akurat musi to być detaliczny Windows. Przy takich 
ilościach to zdaje sie rozwiązania typu Citrix zaczynają być opłacalne.

W dniu 5.09.2025 o 18:00, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> cytat: "Wymieniony w notatce prasowej portalu samorządowego Polskiej 
> Agencji Prasowej Biskupiec musiał na modernizację sprzętu wydać 593 
> tysiące złotych. Za tę kwotę kupionych zostało 217 nowych komputerów — 
> co wiązało się z przesunięciem środków z inwestycji dla lokalnych 
> mieszkańców."

Ja to się dziwię że takie pieniądze są wydawane bez wiedzy co się kupuje 
i po co?

W 11 można instalować bez tego całego bagna i TPM.

A można też windows LTSC

W dniu 5.09.2025 o 21:24, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Nie wystarczy. Trzeba mieć płytę główną z odpowiednim złączem (np. moja 
> nie ma) i jeszcze znaleźć moduł, który do tego złącza będzie pasował. 
> Nie ma jednego standardu tych złącz.

https://www.youtube.com/watch?v=Y7F7Dmj7Nd0

W dniu 6.09.2025 o 10:52, heby pisze:
> Zwroć uwagę na to, że rozmawiamy o instytucji publicznej, która wymienia 
> hardware na zgodny ze specyfikacją OSa.
> 
> Kombinować możesz w domu, ale jeśli ktoś za to odpowiada prawnie, to ma 
> być dokładnie, jak w specu.


To może pora już zacząć MYŚLEĆ a nie tylko ulegać monopoliście?

Tak wiemm.... biurwy chcą mieć kryte dupsko bo przyjdzie taki bodnar czy 
żurek i będą sprawdzać podpisane wydatki ;-)

W dniu 06.09.2025 o 13:58, _Master_ pisze:
> W dniu 6.09.2025 o 10:52, heby pisze:
>> Zwroć uwagę na to, że rozmawiamy o instytucji publicznej, która 
>> wymienia hardware na zgodny ze specyfikacją OSa.
>>
>> Kombinować możesz w domu, ale jeśli ktoś za to odpowiada prawnie, to 
>> ma być dokładnie, jak w specu.
> 
> 
> To może pora już zacząć MYŚLEĆ a nie tylko ulegać monopoliście?

Oferta M$ dla instytucji publicznych nie jest wcale zła. Trzeba 
"jedynie" wynegocjować korzystne warunki.
> Tak wiemm.... biurwy chcą mieć kryte dupsko bo przyjdzie taki bodnar czy 
> żurek i będą sprawdzać podpisane wydatki ;-)

I to jest poważny problem. Ogromne pieniądze są marnowane przez 
idiotyczną ustawę o zamówieniach publicznych.

P.P.

On 06/09/2025 13:58, _Master_ wrote:
>> Kombinować możesz w domu, ale jeśli ktoś za to odpowiada prawnie, to 
>> ma być dokładnie, jak w specu.
> To może pora już zacząć MYŚLEĆ a nie tylko ulegać monopoliście?

Zgadzam się w całej rozciągłości, ale to wymaga najpierw zmian w prawie, 
rozporządzeniach, przyzwyczajeniach i biologii na wyższych szczeblach. 
Zdzichu z serwerowni Urzędu Miasta sam tego nie dokona, prędzej to jemu 
dupę urwą za zaniedbanie.

Do zakończenia wybierania prawników, lekarzy, kiboli, poetów i innej 
swołoczy do organów władzy, nie widze opcji zmiany tego stanu, oni są za 
głupi aby wiedzieli co czynią, jakie mają opcje i komu i za co płacą.

W dniu 6.09.2025 o 13:58, _Master_ pisze:
> W dniu 6.09.2025 o 10:52, heby pisze:
>> Zwroć uwagę na to, że rozmawiamy o instytucji publicznej, która 
>> wymienia hardware na zgodny ze specyfikacją OSa.
>>
>> Kombinować możesz w domu, ale jeśli ktoś za to odpowiada prawnie, to 
>> ma być dokładnie, jak w specu.
> 
> 
> To może pora już zacząć MYŚLEĆ a nie tylko ulegać monopoliście?
> 
> Tak wiemm.... biurwy chcą mieć kryte dupsko bo przyjdzie taki bodnar czy 
> żurek i będą sprawdzać podpisane wydatki ;-)
> 
> 

No. Nie to co mordeczka Sasin.

-- 
Kaczin

🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jaworski1978@adres.pl> napisał(a):
> Dlaczego ten cholerny TPM wer. 2.0 nie może być sprzedawany jako patyk USB 
> lub karta PCIe 1x?!?

Bo jest używany już przy samym bootowaniu i musi zapewnić bezpieczeństwo jak 
najwcześniej (kłaniają się hasła secure boot oraz root of trust). PCIe jest 
inicjalizowane późno, po starcie firmware. USB, które każdy sobie może łatwo 
wypiąć, to już w ogóle odpada. Równie dobrze możesz rozdawać ludziom swoje 
karty płatnicze albo karteczki ze swoimi hasłami. TPM to nie jest jakaś 
pierdoła, którą sobie można wpiąć jakkolwiek.

-- 
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/ 

> ??Jacek Marcin Jaworski?? <jaworski1978@adres.pl> napisał(a):
>> Dlaczego ten cholerny TPM wer. 2.0 nie może być sprzedawany jako patyk USB 
>> lub karta PCIe 1x?!?

> Bo jest używany już przy samym bootowaniu i musi zapewnić bezpieczeństwo jak 
> najwcześniej (kłaniają się hasła secure boot oraz root of trust). PCIe jest 
> inicjalizowane późno, po starcie firmware. USB, które każdy sobie może łatwo 
> wypiąć, to już w ogóle odpada. Równie dobrze możesz rozdawać ludziom swoje 
> karty płatnicze albo karteczki ze swoimi hasłami. TPM to nie jest jakaś 
> pierdoła, którą sobie można wpiąć jakkolwiek.

Dziwne że ani razu nie padła propozycja przejścia na system Linux...
Pozdruffka

-- 
~~PP~~SF~~

W dniu 6.09.2025 o 18:42, Kaczin0 pisze:
> 
> No. Nie to co mordeczka Sasin.

Przestańcie głosować na sasinów.

W dniu 7.09.2025 o 13:04, Grzegorz Niemirowski pisze:
> TPM to nie jest jakaś pierdoła, którą sobie można wpiąć jakkolwiek.

Nie jest capaneum ;-) na zagrożenia bezpieczeństwa.

Największym zagrożeniem jest użytkownik.

Może warto zaoszczędzić na przeskalowanym sprzęcie i wyedukować jebane 
biurwy siedzące po urzędach.

W dniu 7.09.2025 o 15:32, PureNick pisze:
> Dziwne że ani razu nie padła propozycja przejścia na system Linux...
> Pozdruffka

Może nadal obowiązują przepisy że system musi KOSZTOWAĆ? ;-)

_Master_ <z@z.pl> napisał(a):
> Nie jest capaneum ;-) na zagrożenia bezpieczeństwa.

Wiadomo. Ale jeśli już ma być używany, to musi być zintegrowany z płytą lub 
procesorem.

> Największym zagrożeniem jest użytkownik.
> Może warto zaoszczędzić na przeskalowanym sprzęcie i wyedukować jebane 
> biurwy siedzące po urzędach.

Różne rzeczy trzeba zrobić, ale badania pokazują, że akurat szkolenie 
użytkowników niewiele daje. Dalej będą klikać co popadnie.

-- 
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/ 

_Master_ <z@z.pl> napisał(a):
> Może nadal obowiązują przepisy że system musi KOSZTOWAĆ? ;-)

Sama aktualizacja nie kosztuje. Kosztować może ewentualne wsparcie 
techniczne.

-- 
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/