🚀 go-pugleaf

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
> On Fri, 19 Sep 2025 10:26:40 +0200, ʅǝxᴉꓒ®???????????? wrote:
>> W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
>>> Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
>>> idealnej kuli) to 36km.
>>> 
>>> Radary mają chyba większy zasięg?
>>> 
>>> To o co tu chodzi:
>>> -źle liczę?
>>> -mikrofale się uginają trochę
>>> -zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
>>> 
>> Nie rozumiesz płaskoziemców :D
> 
> No istotnie.
> 
> Hm, z wysokości 3m wychodzi 6.3km ... trochę trudno zweryfikować czy
> widać dalej, np na jeziorze.
> 
> A jeszcze jest ugięcie swiatła w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
> 
> Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny, 
> ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
> Ziemią?
> 
> Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
> Bo to ... najdoskonalny kształt ?

Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
starożytności.  Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
Przy okazji zaćmienia wskazują że Słońce jest w dużej odległości
w porównaniu z rozmiarami Ziemi.

-- 
                              Waldek Hebisch