Article View: pl.misc.elektronika
Article #798698Re: Zamek elektroniczny
From: io
Date: Sat, 01 Nov 2025 16:57
Date: Sat, 01 Nov 2025 16:57
44 lines
3273 bytes
3273 bytes
W dniu 1.11.2025 o 11:52, J.F pisze: > On Fri, 31 Oct 2025 22:17:47 GMT, Marcin Debowski wrote: >> On 2025-10-31, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: >>> On Fri, 31 Oct 2025 17:07:11 +0100, ʅǝxᴉꓒ®������������ wrote: >>>> W dniu 31.10.2025 o 16:58, alojzy nieborak pisze: >>>>> Takie cosik mi się rzuciło w oczy, na moje oko producent a nie pośrednik: >>>>> https://sidly.eu/start >>>>> >>>>> Albo gógiel -> opaski monitorujące dla osób starszych -> obadać cenkę vs >>>>> możliwości bo widzę jest tego zatrzęsienie. >>>> >>>> Gówna straszne. Starsze osoby w większości w ogóle tego nie ogarniają. >>>> Ani kiedy ładować ani kiedy używać. O smartfonie nawet nie wspomnę, że >>>> powinien być z BT a starsze osoby wolą "telefon dla seniora". >>> >>> Telefon dla seniora może być z BT. >>> Czy to wystarczy, to nie wiem. >>> >>> Smartfon dla seniora ... a ogarnie? >>> >>>> Te opaski z SIM zdychają po 2 dniach. >>> >>> 2 dni mogłoby wystarczyć ... chwilowo. >> >> Zorientuj się, jest obecnie jakiś program pomocowy dla seniorów >> mieszkających samotnie, oferujący chyba nawet zupełnie bezpłatnie takie >> opaski. Przy czym nastaw się, że może być ze strony seniora opór i wiele >> powdów, dla których nie będzie chciał tego używać. Ładowanie co 2 dni to >> dla nas jest pryszcz, niekoniecznie dla osób po 90. Tam każda zmiana >> rutyny, czy dodatkowa techniczna czynność to może być wezwanie. > > Tak swoją drogą, to mnie dziwi, że te smartwatche i opaski dla > młodszych nie mają łądowania indukcyjnego. > A zwykłe raczej upierdliwe. > > OK, pewnie niektóre mają, a kto każe kupować te tanie :-) > > Ale dla seniora to nadal kłopot, bo trzeba zdjąc z ręki, odłożyć, > potem założyć ... dwie kupić ? A co, mają się na ręce ładować indukcyjnie? Ja tam nie widzę problemu by włożyć smartwatcha do ładowarki nieindukcyjnej, ale mój smartwatch działa potem 45 dni.
Technical Details
Message-ID:
<10e5e6l$rs5$1@news.chmurka.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mailReferences:
<1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2dj4$gmv5$1@dont-email.me> <10e2mba$j2k4$2@dont-email.me> <10e2mtb$a88$1@news.chmurka.net> <4cbfhuvufwtx.pgel5eo9icik.dlg@40tude.net> <fAaNQ.137591$EJqd.105114@fx12.ams1> <19htgv1w1t4t.1apfy3y871n8q$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl!not-for-mail From: io <io@op.pl.invalid> Newsgroups: pl.misc.elektronika Subject: Re: Zamek elektroniczny Date: Sat, 1 Nov 2025 17:57:54 +0100 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <10e5e6l$rs5$1@news.chmurka.net> References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2dj4$gmv5$1@dont-email.me> <10e2mba$j2k4$2@dont-email.me> <10e2mtb$a88$1@news.chmurka.net> <4cbfhuvufwtx.pgel5eo9icik.dlg@40tude.net> <fAaNQ.137591$EJqd.105114@fx12.ams1> <19htgv1w1t4t.1apfy3y871n8q$.dlg@40tude.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Sat, 1 Nov 2025 16:57:57 -0000 (UTC) Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl"; posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5"; logging-data="28549"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:MSYQBDdawd0TEuctXxmA0DnIVDM= sha256:flm7DDMnGsOqvQDT247MQP7/kJJnlYv4+nP7n3Fvxzo= sha1:PQESn+foYoYbmPbC0fTBVnLQn2E= sha256:razTjJHZfZMWl7pPOFN2RwXubtuegUVlwyuztI/I4Fs= In-Reply-To: <19htgv1w1t4t.1apfy3y871n8q$.dlg@40tude.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit