Article View: pl.misc.elektronika
Article #798683Re: Zamek elektroniczny
From: Marcin Debowski
Date: Fri, 31 Oct 2025 22:17
Date: Fri, 31 Oct 2025 22:17
43 lines
3050 bytes
3050 bytes
On 2025-10-31, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: > On Fri, 31 Oct 2025 17:07:11 +0100, ʅǝxᴉꓒ®í ¼í·µí ¼í·± wrote: >> W dniu 31.10.2025 o 16:58, alojzy nieborak pisze: >>> Takie cosik mi się rzuciło w oczy, na moje oko producent a nie pośrednik: >>> https://sidly.eu/start >>> >>> Albo gógiel -> opaski monitorujące dla osób starszych -> obadać cenkę vs >>> możliwości bo widzę jest tego zatrzęsienie. >> >> Gówna straszne. Starsze osoby w większości w ogóle tego nie ogarniają. >> Ani kiedy ładować ani kiedy używać. O smartfonie nawet nie wspomnę, że >> powinien być z BT a starsze osoby wolą "telefon dla seniora". > > Telefon dla seniora może być z BT. > Czy to wystarczy, to nie wiem. > > Smartfon dla seniora ... a ogarnie? > >> Te opaski z SIM zdychają po 2 dniach. > > 2 dni mogłoby wystarczyć ... chwilowo. Zorientuj się, jest obecnie jakiś program pomocowy dla seniorów mieszkających samotnie, oferujący chyba nawet zupełnie bezpłatnie takie opaski. Przy czym nastaw się, że może być ze strony seniora opór i wiele powdów, dla których nie będzie chciał tego używać. Ładowanie co 2 dni to dla nas jest pryszcz, niekoniecznie dla osób po 90. Tam każda zmiana rutyny, czy dodatkowa techniczna czynność to może być wezwanie. >> Najlepiej kamerkę wstawić i podglądać. Mam od ca 2ch lat coś takiego: https://down-ph.img.susercontent.com/file/ph-11134207-7r98r-loarpn3ok3d798 Nie tej firmy, ale wyglądający identycznie jakiś generyk. Działa z tuyą, na kody (w tym jednorazowe), na breloczki rfid i odciski palca. Jak dotąd odpukać niezawodnie. Kosztował w przeliczeniu ca 300zł. A, mam: https://www.gov.pl/web/rodzina/program-korpus-wsparcia-seniorow-na-2025-rok wygląda, że musiałbyś się pospieszyć. -- Marcin
Technical Details
Message-ID:
<fAaNQ.137591$EJqd.105114@fx12.ams1>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!news-out.netnews.com!s1-2.netnews.com!peer05.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mailReferences:
<1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2dj4$gmv5$1@dont-email.me> <10e2mba$j2k4$2@dont-email.me> <10e2mtb$a88$1@news.chmurka.net> <4cbfhuvufwtx.pgel5eo9icik.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!news-out.netnews.com!s1-2.netnews.com!peer05.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.misc.elektronika From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> Subject: Re: Zamek elektroniczny References: <1c98fqoe5ld3x.by0nvbva9o8q.dlg@40tude.net> <10e2dj4$gmv5$1@dont-email.me> <10e2mba$j2k4$2@dont-email.me> <10e2mtb$a88$1@news.chmurka.net> <4cbfhuvufwtx.pgel5eo9icik.dlg@40tude.net> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Lines: 43 Message-ID: <fAaNQ.137591$EJqd.105114@fx12.ams1> X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Oct 2025 22:17:47 UTC Organization: Tweaknews Date: Fri, 31 Oct 2025 22:17:47 GMT X-Received-Bytes: 2725 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit