🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.elektronika
Article #798004

Re: Weryfikacja myjki ultradźwiękowej

#798004
From: Marcin Debowski
Date: Sun, 21 Sep 2025 23:24
68 lines
3888 bytes
On 2025-09-21, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2025-09-21 o 15:45, Marcin Debowski pisze:
>> On 2025-09-21, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
>>> Witajcie.
>>>
>>>
>>> Czy jest jakaś możliwość weryfikacji, czy myjka jest rzeczywiście
>>> ultradźwiękowa, czy też małe żółte rączki przyczepiły tylko mimośród ze
>>> silniczkiem?
>>>
>>> Chodzi o wynalazki z wanną wielkości dłoni w cenach do ok. 200 zł. z
>>> różnych Ali czy Amazonów, które są sprzedawane pod różnymi nazwami i
>>> wyglądają praktycznie identycznie.
>> 
>
> Byłem na miejscu, obejrzałem.
>
>> Jak jest ultradźwiękowa to (1) słyszysz to, nawet jak już jesteś po 40.
>
> Słuchać tylko brzęczenie silniczka.
> Ja już nawet odchylania w starych TV nie słyszę (15kHz), a co dopiero 
> ultradźwięki.

Te dzwięki to nie są tylko ultradźwięki a jakieś pochodne czy wypadkowe 
poniżej 15kHz (zgaduje). Jak raz usłyszysz taką myjkę to już będziesz 
zawsze wiedział. Bardzo charakterystycznie brzęczy. Poza tym, 
przebywanie w jej towarzystwie męczy nieproporocjonalnie do tego co 
słychać.

>> (2) woda się dość szybko nagrzewa, (3) widać fale "stojące".
>
> Fale stojące widać, ale to chyba od wibratora.
> Wrzuciłem pokrętło od piecyka gazowego, trochę żółtego brudu od 
> tłuszczu. Woda z malutką domieszką Ludwika. Puściłem dwukrotnie na max 
> (480 sekund). Pokrętła nadal brudne, woda podgrzała się o 1 stopień 
> Celsjusza.
>
> Urządzenie nazywa się "Ultrasonic Cleaner Model: SU-745". Kolega kupił 
> przez Amazon.

To co znalazłem na amazonach nie pokazuje jak jest rzecz zasilana. Jeśli 
bateryjnie, to prawie na 100% jest to szmelz. Jeśli sieciowo, to jest 
szansa, że jest to rzeczywiście ultradźwiękowe. Tu jest sieciowo:
https://globalfashion.ua/en/22278-ultrasonic-washing-su-745-600-ml-50-watts?srsltid=AfmBOord71luQxDJiQmS3yYXDteXqLCltD6_6rAlY8SiqU9tlY3yW5cy
i wygląda, że może być "the real thing".

>> Generalnie, jak coś jest bardzo małe gabarytowo to szansa, że jest to
>> udawane jest spora, bo "transducer'y" US mają dość standardowe wymiary i
>> potrzeby zasilania aby być skuteczne (moc, propagacja fal w samym
>> transducerze).
>> 
>
> Wydaje mi się, że to nie jest myjka ultradźwiękowa.
> Nie mam porównania, ja nigdy nie miałem, nie potrzebowałem.

Np. ta: https://www.aliexpress.com/item/1005001523901566.html
jest ultradźwiękowa (miałem).

Ale jeśli nie masz jakiś naprawdę dobrych powodów aby kupować tę 
co oglądałeś to brałbym klasyczną typu metalowe pudło. Taką miałem 
wcześniej: 
https://www.amazon.ca/Ultrasonic-Cleaner-Cartridge-Cleaning-150mmx140mmx100mm/dp/B00S7P8Z02

Od ponad 7miu lat mam taką, 3l (nie ten konkretny produkt, ale wizualnie podobną):
https://www.aliexpress.com/item/1005008585678646.html

-- 
Marcin
Technical Details
Message-ID: <SO%zQ.33$CYfc.26@fx06.ams1>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer05.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
References: <10aoss3$8go$1@news.chmurka.net> <ZjTzQ.69$Qzga.22@fx10.ams1> <10appii$euu$1@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer05.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Subject: Re: Weryfikacja myjki ultradźwiękowej
References: <10aoss3$8go$1@news.chmurka.net> <ZjTzQ.69$Qzga.22@fx10.ams1> <10appii$euu$1@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Lines: 68
Message-ID: <SO%zQ.33$CYfc.26@fx06.ams1>
X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2025 23:24:34 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 21 Sep 2025 23:24:34 GMT
X-Received-Bytes: 3722
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit