Article View: pl.misc.elektronika
Article #797994Re: zasieg radaru
From: Waldek Hebisch
Date: Thu, 25 Sep 2025 15:38
Date: Thu, 25 Sep 2025 15:38
60 lines
3370 bytes
3370 bytes
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
> On Mon, 22 Sep 2025 14:20:23 -0000 (UTC), Waldek Hebisch wrote:
>> J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
>>> On Fri, 19 Sep 2025 10:26:40 +0200, ʅǝxᴉꓒ®???????????? wrote:
>>>> W dniu 19.09.2025 o 10:05, J.F pisze:
>>>>> Tak sobie liczę, że ze 100m wysokości widoczność horyzontu (na
>>>>> idealnej kuli) to 36km.
>>>>>
>>>>> Radary mają chyba większy zasięg?
>>>>>
>>>>> To o co tu chodzi:
>>>>> -źle liczę?
>>>>> -mikrofale się uginają trochę
>>>>> -zasięg dotyczy samolotów wysoko lecących ...
>>>>>
>>>> Nie rozumiesz płaskoziemców :D
>>>
>>> No istotnie.
>>>
>>> Hm, z wysokości 3m wychodzi 6.3km ... trochę trudno zweryfikować czy
>>> widać dalej, np na jeziorze.
>>>
>>> A jeszcze jest ugięcie swiatła w atmosferze, i wypacza wyniki :-)
>>>
>>> Z drugiej strony - nie rozumiałem też Erastotenesa - pomiar fajny,
>>> ale czemu on zmierzył promien Ziemi, a nie wysokość Słonca na płaską
>>> Ziemią?
>>>
>>> Musiał chyba miec załozenie, że Ziemia jest kulą.
>>> Bo to ... najdoskonalny kształt ?
>>
>> Płaska Ziemia nie zgadza się z obserwacjami dobrze znanymi w
>> starożytności. Np. zaćmienia Księżyca dają kołowy cień Ziemi.
>
> No nie wiem. Na mój gust dają mało wyraźny cien.
>
> Tu niby cos widać
> https://www.youtube.com/shorts/2vGr1VifPyg
> ale wydawało mi się, że w naturze, gołym okiem, to gorzej wygląda.
W naturze to zależy od warunków obserwacji i od tego jak dobry
masz wzrok. Do czasów Eratostenesa było dużo obserwacji robionych
przez wielu ludzi.
>> Przy okazji zaćmienia wskazują że Słońce jest w dużej odległości
>> w porównaniu z rozmiarami Ziemi.
>
> To chyba wynik zaawansowanej analizy.
Przy punktowym Słońcu w odległości 10*promień Ziemi stożek cienia
miałbt kąt rzędu 23 stopni. Rozmiar Słońca powoduje że stożek pełnego
cienia jest miniejszy, ale mimo tego zaćmienia Księżyca trwałby
dłużej niż to jest w rzeczywistości.
Zdecydowanie powyżej poziomu płaskoziemców. Ale starożytni potrafili
przeprowadzać dość złożone obliczenia i w miarę dokładne pomiary.
--
Waldek Hebisch
Technical Details
Message-ID:
<10b3nko$1b5qn$1@paganini.bofh.team>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mailReferences:
<15l7cli0jw4sy.1tmv4fijzf75u.dlg@40tude.net> <10aj458$eaf$1@news.chmurka.net> <9psejgaf65t7$.7qrpv8p6t7ro$.dlg@40tude.net> <10arlv5$dgb5$1@paganini.bofh.team> <mttzze48te9c.4ykiwqmqdqps$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: antispam@fricas.org (Waldek Hebisch)
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: zasieg radaru
Date: Thu, 25 Sep 2025 15:38:02 -0000 (UTC)
Organization: To protect and to server
Message-ID: <10b3nko$1b5qn$1@paganini.bofh.team>
References: <15l7cli0jw4sy.1tmv4fijzf75u.dlg@40tude.net> <10aj458$eaf$1@news.chmurka.net> <9psejgaf65t7$.7qrpv8p6t7ro$.dlg@40tude.net> <10arlv5$dgb5$1@paganini.bofh.team> <mttzze48te9c.4ykiwqmqdqps$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Thu, 25 Sep 2025 15:38:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1414999"; posting-host="WwiNTD3IIceGeoS5hCc4+A.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/6.1.0-9-amd64 (x86_64))
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit