Article View: pl.misc.elektronika
Article #797275Re: RF-Harvester
From: J.F
Date: Thu, 16 Oct 2025 10:37
Date: Thu, 16 Oct 2025 10:37
39 lines
3152 bytes
3152 bytes
On Thu, 16 Oct 2025 12:05:55 +0200, ʅǝxᴉꓒ®í ¼í·µí ¼í·± wrote: > W dniu 16.10.2025 o 11:51, heby pisze: > >>> Raczej brak wyobraźni i zbytnia ufność, że zawsze znajdziemy >>> bateryjkę, którą można wydoić a wszędzie są panele do ładowania >>> powerbanków i ładowarki w lesie :) >> Panele są na plecaku. To na te większe ekstrema. Na te mniejsze to >> telefon styka na ~2 dni, z powerbankiem kilka razy dłużej. > > Bajki opowiadasz. Akurat kiedyś nabyłem taki panel 30W. W taki dzień jak > dzisiaj daje 1% swojej mocy w południe. Wychodzi 0,3W a telefon > potrzebuje 10W przez 5 godzin. Używam tego panelu do akumulatorów w > radiu a radio włączam 2-3 razy w tygodniu jak jestem na działce. > Panel jest wyeksponowany na słońce w 50% czyli tak jak bym miał na > plecaku. Zimą/krótkie słońce/zachmurzenie to jednak nie działa i > potrzeba 3 tygodni, żeby się akumulatorki naładowały. Po prostu MAM i > WIEM.> > Mnie jednak nie zastanawiało specjalnie, dlaczego ustawiają wiatraczki > wzdłuż drogi do oświetlenia, zamiast paneli czy zasilania kablowego. > Otu:https://swiatoze.pl/turbina-wiatrowa-ktora-wykorzystuje-ruch-pojazdow-do-produkcji-energii/ > widocznie panel PV nie jest taki fajny :) No przecież sam piszesz - fajny jest w słoneczne dni :-) A te turbinki działałyby stale, tzn dopóki samochody jeżdzą. Tylko ciekaw jestem uzysku z nich, no i np o ile wzrasta spalannie samochodu :-) > > A ja się cały czas zastanawiam co po tych piezoeletrycznych harvesterach > > przeciętnemu suwerenowi. Myślę, że kompletnie obojętne i zupełnie zbędne. > Może suwerenowi jest to niepotrzebne ale w przemyśle na większą skalę > już tak. W przemyśle? Przemysł sobie zasialanie zorganizuje. Po co mu jakies harvestery. J.
Technical Details
Message-ID:
<16o6opyvsooqc$.1u5cm9loffd45.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aol59.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<1jc7wedp4i4kd$.agbd4jsbb0gh.dlg@40tude.net> <10cmj3o$ckd$1@news.chmurka.net> <10co6ha$3lodv$1@dont-email.me> <10cojai$ggq$1@news.chmurka.net> <10cooft$3rrrn$1@dont-email.me> <10cp1ar$31j$1@news.chmurka.net> <10cpdqb$ors$1@news.chmurka.net> <10cq46j$6spd$2@dont-email.me> <10cqbl4$745$1@news.chmurka.net> <10cqct9$96qb$1@dont-email.me> <10cqed9$co1$1@news.chmurka.net> <10cqf6e$96qb$2@dont-email.me> <10cqg3q$eun$1@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aol59.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.elektronika Subject: Re: RF-Harvester Date: Thu, 16 Oct 2025 12:37:41 +0200 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <16o6opyvsooqc$.1u5cm9loffd45.dlg@40tude.net> References: <1jc7wedp4i4kd$.agbd4jsbb0gh.dlg@40tude.net> <10cmj3o$ckd$1@news.chmurka.net> <10co6ha$3lodv$1@dont-email.me> <10cojai$ggq$1@news.chmurka.net> <10cooft$3rrrn$1@dont-email.me> <10cp1ar$31j$1@news.chmurka.net> <10cpdqb$ors$1@news.chmurka.net> <10cq46j$6spd$2@dont-email.me> <10cqbl4$745$1@news.chmurka.net> <10cqct9$96qb$1@dont-email.me> <10cqed9$co1$1@news.chmurka.net> <10cqf6e$96qb$2@dont-email.me> <10cqg3q$eun$1@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="aol59.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.26.119.59"; logging-data="20061"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:MAHRuo9I3Tong/pdITW1hkEBh6A= sha256:cNdnG64kEyFG/eN2oN04wnB7CtOrkZn+fdJqk5FgNqw= sha1:cGkH6si68ZL+umFGGDyyOzLP89c= sha256:mPTugONiWbL9VrDdbSnJp4xb9BS+3j9nl22fuarjG44= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit