🚀 go-pugleaf

On 15/10/2025 18:48, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 wrote:
>> Nie wiem co to by miało zasilać, ale raczej niewiele da się z tego 
>> zrobić praktycznego. W dodatku wraz ze wzrostem randomiczności i 
>> spadkiem mocy źródła zbliżamy się do demona Maxwella i w końcu 
>> wyrżniemy łbem o ekwiwalent termodynamiki.
> Byś się zdziwił ile tego już działa
> https://www.aldinc.com/ald_energyharvesting.php

Jak zacznie działąć więcej to mi radio przestanie grać, tak będą te fale 
radiowe wysysać!

 > Tu masz też opisy
 > https://elektronikab2b.pl/technika/2345-zaskakujace-sposoby-
 > pozyskiwania-energii

Nie wiem jakie zastosowanie ma mieć niby czujnik ze skomplikowanym 
generatorem piezo, skoro to samo może zrobić czujnik z baterią CR2032 
wymienianą raz na rok (w Zigbee) a po kilku modyfikacjach pewnie raz na 
parę lat.

Nie widzę zastosowań. Szczególnie "Główną częścią plecaka jest niesiona 
przez piechura sztywna rama, w której na sprężynach jest zamocowany 
właściwy pojemnik [...] 7W. Te 7W nie jest za darmo, masa plecaka rośnie 
z powodu skomplikowanych elementów mechnicznych. Więcej wygeneruje 
pokrycie plecaka panelami foto, niż zawodny mechnizm sprężynowy.

Ba, wolę zabrać powerbank niż kilka sprężyn o pewnie podobnej masie.

Ja rozumiem koncepcję, ale gdzie faktyczne zastosowania dla suwerena?

>>> zakończony w najlepszym momencie i odstawiony na półkę.
>> To jak u Szumiły. Jego generator HMPP został odsatwiony na półkę w 
>> momencie, kiedy był już o pojednycze procenty od nadwyżki 
>> energetycznej i wystarczyło tylko porządnie wyregulować. No co za pech.
> Akurat nie, bo nikt tam nie wyjaśnił zjawiska schładzania czy utraty 
> wagi ale eksperyment to potwierdził.Sądzę że dasz radę to wyjaśnić. 

Wyjaśnianie rozpoczynamy od peer review. Nie wcześniej. Z tych samych 
powodów nie czuję się zobligowany do wyjaśniania aerodynamiki wróżki 
zębuszki, czekam najpierw na porządną publikację opisującą geometrię 
wróżek podpartą dowodami i pomiarami, gdzie opisana metodyka nie budzi 
wątpliwości. Masz link do jakiejś publikacji?

Bo ja mam "publikacje":
* https://www.rexresearch.com/roschin2/roschgod.htm
(wyjaśnienie z kwantowym eterem, ale nie wiadomo czego wyjaśnienie)

* https://www.sciepub.com/reference/352616
(brak peer review, treść nieznana, sądząc po abstrakcie raczej coś z 
okolicy "cała fizyka jest bez sensu, tu jest lepsza")

* https://www.rexresearch.com/searl/searl2.htm
(opis doświadczeń, zero wniosków i wyjaśnień)

Nie mam siły grzebać dalej. Wszystkie "publikacje" z okolic tego efektu 
wyglądają jak tekstowa wersja hidusa w klapkach.