🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.elektronika
Article #796675

Re: Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...

#796675
From: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Mon, 30 Jun 2025 17:31
86 lines
4903 bytes
W dniu 29 cze 2025 o 03:37, Arnold Ziffel pisze:

>> 230V AC w domowych warunkach niekoniecznie zabija,

> No niekoniecznie, może porazić, może spowodować kalectwo, 

Może -- nawet znam ludzi okaleczonych domowym napięciem...

> a może nie
> spowodować nic. 

Takich znam wielu...

> Kwestia wielu czynników. Ja jednak wolałbym być od
> napięcia sieci w miarę skutecznie odizolowany.

Ja też.
>> choć słyszałem o śmierci zadanej człowiekowi lampką zasilaną 10V DC...

> Jak?

Czyścił ogromny kocioł (wewnątrz którego siedział) i przyświecał
sobie lampką zasilaną 10V DC -- był solidnie spocony...

>> Przeżyłem różne porażenia 230V AC...

> Ja też, na szczęście bez trwałych skutków. Co nie znaczy, że chciałbym
> przeżyć jeszcze raz.

Przeżyć zapewne byś chciał... ;) Doświadczyć porażenia -- raczej nie...
Ja nie chciałbym być porażony...

BTW -- bywało i tak, że raziła mnie energia zgromadzona
w kondensatorach... To dopiero był szok!!! -- wszystko
niby wyłączone, a tu grom z jasnego nieba...

>> Co najmniej dwa razy widziałem światło, którego nie było... ;)
>>   - raz, gdy zbiegając po piwnicznych schodach w coś uderzyłem głową
>>   - i raz, gdy język poraziłem napięciem 230V AC...

> Ciekawe, pewnie poszło w nerw wzrokowy. Dobrze że nic tam w okolicy nie
> popaliło.

Nie wiem, w co poszło -- i uderzenie, i porażenie...
Poraziło mnie, gdy miałem kilka lat; uderzyłem się, mając kilkanaście...

>> Wg mnie nie można uzyskać wysokiej wydajności niską ceną -- ale
>> niekoniecznie wysoka cena oznacza wysoką jakość czy wysoką wydajność...

> Tu nie chodzi o samą wydajność, a przede wszystkim o bezpieczeństwo.

Chyba bezpieczeństwo zasilanych urządzeń -- niemal zawsze plastykowych...

>> W USA jest niższe napięcie i wyższa częstotliwość właśnie z uwagi na
>> bezpieczeństwo?...

> Ze względu na pewne wybory, które były poczynione jeszcze w XIX wieku.

> Z tego co wiem, Edison stosował dla żarówek 110 V DC, bo nie był w stanie
> zrobić trwałych żarówek na 220 V i stąd 120 V AC. W Europie udało się
> przejść na 220 V w latach '50 i '60, w USA tego nie robili, bo to był za
> duży koszt -- było już tam za dużo lodówek, zmywarek, itd. W Europie
> jeszcze nie.

Być może...
> Co do częstotliwości, Westinghouse wybrało 60 Hz (bo oświetlenie łukowe
> lepiej działało przy 60 Hz niż przy 50 Hz), AEG w Berlinie 50 Hz (bo
> żarówki migotały przy 40 Hz, które było wybrane wcześniej).

> To nie było tak, że ktoś sobie usiadł i zaplanował to wszystko 
> od początku do końca. Sieć ewoluowała wraz z postępem techniki.

>> W czasach LEDowego oświetlenia chyba nie ma sensu dawanie aż 230V...
>> Klimatyzatory można by zasilać (jak kuchenki itp.) trójfazowo...
>> Zostają: czajniki, odkurzacze, ręczne wiertarki itp...

> Oni tam mają "split-phase", dwie fazy przesunięte o 180°, więc z dwóch
> takich faz 120 V mają 240 V, i z tego zasilają duże odbiorniki.

Kto oni? I dlaczego przesunięcie o 180°? -- skąd biorą ten kąt?

-- 
`_._     _,-'""`-._      .`'.-.      ._.                          .-.
(,-.`._,'(       |\`-/| '.'O`-,`  .,; o.'   eneuel@@gmail.com    '.O_'
    `-.-' \ )-`(  , o o)  `-:`-'.'.`\.'.'    '~'~'~'~'~'~'~'~'    o.`.,t
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
Technical Details
Message-ID: <103uhm6$2a0en$1@dont-email.me>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
References: <103m4if$5lm9$1@dont-email.me> <59eeae8c-9756-47c2-b718-61192a50dd02@hooterville.invalid> <103orgf$skk5$1@dont-email.me> <e5404a04-67bf-43e1-8eb0-b41d5f3420b7@hooterville.invalid> <103p72t$v6fm$2@dont-email.me> <6330b845-843a-4cff-8c4c-86d5ac082f89@hooterville.invalid>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Zapraszam@do.czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
Date: Mon, 30 Jun 2025 19:31:23 +0200
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38";
 Pueruania 1992
Lines: 87
Message-ID: <103uhm6$2a0en$1@dont-email.me>
References: <103m4if$5lm9$1@dont-email.me> <59eeae8c-9756-47c2-b718-61192a50dd02@hooterville.invalid> <103orgf$skk5$1@dont-email.me> <e5404a04-67bf-43e1-8eb0-b41d5f3420b7@hooterville.invalid> <103p72t$v6fm$2@dont-email.me> <6330b845-843a-4cff-8c4c-86d5ac082f89@hooterville.invalid>
Reply-To: eneuel@gmail.com
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Mon, 30 Jun 2025 19:31:51 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1023dc865f5b3e59243a353ccdb6875a"; logging-data="2425303"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/eRL7uDq5tCARiH2CQt9XJ"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:88AwOq90XINcJJn4r+Oo0kv72iA=
In-Reply-To: <6330b845-843a-4cff-8c4c-86d5ac082f89@hooterville.invalid>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit