🚀 go-pugleaf

On Wed, 18 Jun 2025 19:13:24 +0200, ʅǝxᴉꓒ®í ¼í·µí ¼í·± wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 19:06, J.F pisze:
>>>>>> I jak masz CGNAT czy podwójny NAT, to ... Ty potrafisz, inni mają
>>>>>> kłopot.
>>>>>
>>>>> Jaki kłopot? Masz przecież VPN za NAT
>>>>> https://najlepszevpn.pl/
>>>>
>>>> A wszystkie umożliwiają ruch przychodzący?
>>>>
>>>> O, można sobie kupić IP ... ciekawe ilu takich klientów mają ...
>>>> czy spuścizna po czasach sprzed CGNAT ? :-)
>>>
>>> Klientów mają sporo...widać, jesteś "za murzynami" :]
>> 
>> Mogę być, ale gdzie ten brak wolnych adresów IP?
>> 
>> Jakbym chciał poprosic o milion, to chyba miałbym problem?
> 
> Ale po co? Nie masz tyle kasy :D

Przecież są za darmo.

Chciałbym osiedlowym dostawcą interetu zostać, 
albo operatorem VPN z usługą "prywatny numer IP" ...

>> A o 10, tzn o 16 tys ?
> 16 tys VPN do oglądania pornoli? Zwykle kupuje się kilka sztuk dla 
> jakiejś firmy, która ma takie wymagania, żeby pracować zdalnie. Obecnie 
> i tak się od tego odchodzi i rozpowszechnia się pracę w chmurze. Już 
> pisałem, że IP4 brakuje a implementacja IP6 kuleje a klientów przybywa, 

No widzisz - brakuje, a tu ktoś klientom oferuje prywatny adres, za
drobną opłatą ...

> więc się od tego odchodzi stosując inne rozwiązania. Nawet i dobrze, bo 
> mniej włamów i bezpieczniej.

A ilu będzie chętnych na taki prywatny adres u dużego dostawcy VPN?
tysiąc, 10 tys, milion ? 

J.