🚀 go-pugleaf

On Fri, 23 May 2025 10:33:52 +0200, pytajacy wrote:
> W dniu 23.05.2025 o 10:25, ʅǝxᴉꓒ®í ¼í·µí ¼í·± pisze:
>> W dniu 23.05.2025 o 10:15, pytajacy pisze:
>> [...]
>>> Może może... :)
>>> Ale czasy są takie że każda firma patrzy żeby złapać klienta a potem 
>>> jak coś nie działa to radź sobie sam a infolinia czy pomoc techniczna 
>>> jest na poziomie wyłącz i włącz router.
>> 
>> Między innymi po to zablokowano takie możliwości o których piszę. 90% 
>> userów sama sobie psuła, bo nie mieli wiedzy i grzebali :) Od 10 lat 
>> zaczęła się ekspansja do połączeń P2P i Cloud...więc publiczny IP nie 
>> jest już wymagany, nawet przy dostępie do kamer, Smart home itp. Wiele 
>> firm jedynie używa nadal publicznego IP na potrzeby VPN...ale rozwinęła 
>> się usługa VPN w oparciu o chmurę i publiczny IP również na ta 
>> okoliczność nie jest wymagany.
>> 
>> Co się odjaniepawliło? Przede wszystkim bezpieczeństwo. Dotąd pod 
>> publicznym IP można było znaleźć przekierowane rejestratory, czy inne 
>> "cuda" w domu, które mając kiepskie zabezpieczenia robiły z botnety. To 
>> się skończyło, bo trudniej pokonać router dostawcy (CGNAT) i schowane 
>> urządzenia za routerem klienta. Strefa DMZ nie istnieje jak i 
>> przekierowania portów.
> Może, może i masz rację...
> To w takim razie, jak wytłumaczysz skuteczny atak GRU na kamery 
> monitoringu? Albo zhakowanie MPK w Krakowie i wiele innych...

Mieli własny zewnętrzny IP, zamiast najtanszego dostawcę z CGNAT ? :-)

J.