🚀 go-pugleaf

W dniu 22.05.2025 o 19:50, J.F pisze:

>> To niech się nie zmieniają...
> 
> Może być trudne.

Dlaczego? Stały nr 112 da się utrzymać to i IPka powinno się dać.
>>> Bo zmiana w serwerowni, bo rozbudowa,
>>> bo pula serwerów, bo przeszło do chmury.
>> Niech na zewnątrz będzie kilka stałych adresów.
> 
> A potem trzeba rozbudować.

To nowe też będą stałe.
>> Zakladam, że te serwery mają być u nas a nie w Chinach.
> 
> Jest to jakis pomysł, ale kto będzie miał nad tymi serwerami kontrolę
> - Chinczycy, czy ABW?
> Jak to sobie wyobrazasz - Chinczycy mają do ABW wysłać nowe wersje
> programów na te serwery, w źródłach, z prośbą o sprawdzenie i
> instalację?

No... jak chcesz mieć bezpiecznie to tak.
>> No i zawsze można wyłączyć po pierwszych problemach.
> 
> Może być za późno :-)

Zawsze lepiej niż godzinę po opanowaniu burdelu zaczynać od nowa;)
> No i ... jak już wszystkie wymogi wymyślisz, to Chinczyki mogą
> powiedzieć "a sami sobie falowniki róbcie".

Trudno - nie chcą zarobić to nie... Bezpieczeństwo ma swoją cenę, mam 
nadzieję że jednak ktoś się temu przygląda.

>> Kwestia prawodawstwa.
> 
> Naszego, czy chinskiego?

Naszego.

> A konsumenci sobie dokupią baterie i będą się z systemu śmiali :-)

Śądzisz ze Hiszpanom był do śmiechu?
>> Obstawiam że te krytyczne są jednak twardodrutowo. Krtyczne
>> zabezpieczenia niemal z pewnością...
> 
> No nie wiem, nie wiem ...

Jeśli sterowaniu atomówek nie stawia się niższych wymagań niż zwykłej 
automatyce budunkowej, to jestem przekonany że się da.
>> Do UE?
> 
> Chyba jeszcze nie było klienta. Ale ... EU certyfikowało
> https://en.wikipedia.org/wiki/Hualong_One

No ciekawe...
>> Nie. Nawet w automatyce budynkowej dba się o to żeby zabezpieczenia i
>> podstawowe sterowanie było na przekaźnikach. Pompę odpalisz normalnie
>> przełącznikiem na szafie sterującej cokolwiek sterownik ci będzie gadał.
> 
> Są trzy pozycje - ON, OFF, AUTO ?

Tak. Off odcina napięce sterujące, auto przepuszcza przez wyjście 
sterownika, on pomija wyjście sterownika. Oczywiście nawet w ON, masz po 
drodze zabezpieczenia typu styki pomocnicze ze zabezpieczeń 
nadprądowych, presostatów, suchobiegu. Ale jak jesteś uparty to sobie 
przekaźniki podeprzesz;)
>> Zawór fizycznie przestawisz z ręki.
> 
> Hm, jak ma pokrętło, a nie siłownik/napęd.

Ma jedno i drugie. Przynajmniej te moje. Te lepsze szafy to jeszcze 
miały na samymych wyjściach sterownika przełączniki i potencjometry do 
wymuszania stanu wyjść fizycznie ale teraz to już tak nie robią. Teraz 
już nie ma czasów;)

> Potem może być problem, że nie wystarczy otworzyć, trzeba jeszcze
> regulować. Np 50 zaworów, w 10 róznych miejscach.
> I co - łączność przez Baofengi ? :-)

Na motorole:P
>> Reaktory też można sterować z ręki, choć jak wiadomo... nie zawsze
>> warto;)
> 
> W Szwecji się takie coś zdarzyło
> https://analys.se/wp-content/uploads/2015/05/forsmark-incident-bakgrund2007-1.pdf
> https://en.wikipedia.org/wiki/Forsmark_Nuclear_Power_Plant#July_2006_incident

W wolnej chwili poczytam, leci do zakładek.
>>>> Raczej coś na cisco.
>>> A jak TP-Link wygra przetarg ? :-)
>> Jak jest techniczne uzasadnienie to będą cisco.
> 
> Cisco źródeł też nie udostępni :-)

Pewnie maja jakieś certy.
> Się popsuje rynek prosumentom, to nie będzie.
> Ale EU będzie naciskać :-)

Nie sądzę żeby to po prostu było wykonalne.
> Ale w zimę też są dni.
> Fakt, że krótkie i pochmurne.

A na noc będziesz wyłączał?
> Ale mam też znajomego z internetem od Moico, i on ma podwójny DNAT.
> Raczej nie dla bezpieczeństwa, tylko z oszczędnosci.
> No i muszą się urządzenia komunikować przez chmurę ... zewnętrznych
> serwerów.
> Albo dostęp tylko z LAN ...

Nie wiem, ja u siebie porty przekirowywałem i można się było "dodzwonić" 
przez NAT.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!