🚀 go-pugleaf

On Wed, 14 May 2025 17:29:24 +0200, io wrote:
> W dniu 14.05.2025 o 08:38, Trybun pisze:
>> W dniu 08.05.2025 o 11:41, io pisze:
>>> W dniu 8.05.2025 o 10:29, Trybun pisze:

>>>>>>>> Podobno "podbijamy Marsa", jednak nie ma woli (czy możliwości??) 
>>>>>>>> wprowadzenia oddzielania sygnału jednych urządzeń od drugich.. 
>>>>>>>> przecie to absurd żeby dowód osobisty w portfelu zakłócał 
>>>>>>>> działania kart płatniczych, albo żeby różne karty się ze sobą 
>>>>>>>> gryzły.. 
>>>>>>>
>>>>>>> Przecież nie gryzą się.
>>>>>>
>>>>>> Zdanie opieram na opinii innych użytkowników, bo w moim portfelu 
>>>>>> kilka kart było w czasach gdy bezdotykowść jeszcze nie była w modzie.
>>>>>
>>>>> Na dowód coś kupili czy jak się to gryzło, że musieli jednak wybrać 
>>>>> kartę i na nią normalnie transakcję zrobili?
>>>>
>>>> Tak się podobno zakłócają że wymagane jest ich rozdzielenie.
>>>
>>> Mają losowo wybierać się czy według jakiego klucza?
>> 
>> Jeżeli ma już być to poważna rzecz to każda taka karta powinna mieć swój 
>> unikatowy sygnał którego nic nie zakłóca. ... 
> 
> A to się tak da?

Jeśli Trybun sobie wyobraża, że każda karta będzie miała swoją np
indywidualną częstotliwość, to oczywiscie nie, bo tych częstotliwości
zaraz zabraknie.

Karty bankowe na jednej, dowody osobiste na drugiej, parkingowe na
trzeciej ... może by i się dało, ale parkingowych mogę mieć kilka, 
a i dowodów kilka, bo np z różnych państw.

Są inne metody pseudo/równoległej pracy, ale też jak widać mogą się
gryźć.

J.