Article View: pl.misc.elektronika
Article #794974Re: Gniazdo + wtyk
From: Pixel®🇵🇱
Date: Wed, 26 Feb 2025 16:02
Date: Wed, 26 Feb 2025 16:02
36 lines
3167 bytes
3167 bytes
W dniu 26.02.2025 o 13:40, Marek pisze: >> Jak ten antyradar działa z laserowymi miernikami prędkości? > > Zakłóca wiązkę, ale to zakłócenie działa tylko przez 3-5 sekund żebyś > się zorientował, że jesteś mierzony i zwolnił. W tym czasie dostajesz > dźwiękowe ostrzeżenie. Zakłócanie dłużej powoduje, że policja się > orientuje, że masz jammer i mogą być kłopoty. A tak proces jammingu jest > na sporej odległości wtedy policjant sądzi, że brak pomiaru wynika ze > zbyt dużej odległości co jest normalnym zjawiskiem. > Ja nie mam jammera, zwykły odbiornik. http://www.whistler.com.pl/antyradar-whistler-pro78xri-euro.html Nawet fajnie detektuje. Co ciekawe, trzeba mieć wiedzę CO, detektuje. Nawet stacjonarki mają swoją regulację "mocy" i w zależności od ustawień detekcja jest z 400m lub z 50, przy tej samej częstotliwości. Używam go już 2 miesiąc i nadal mi się podoba. Kupiłem nawet do drugiego auta rejestrator z antyradarem...ale że jest mały i niespotykany, to go nie ukryłem i sobie działa pod lusterkiem. Taki: https://www.alibaba.com/product-detail/2-in-1-Anti-Laser-Car_50045530658.html Oba gadają "luckim głosem" ale Whistler jest nawet w ciekawej opcji do videorejestratorów, bo jeśli zbyt długo jestem w polu działania radaru, co się zdarza na odcinkach ze sygnalizacją/radarem, znaczy kilka pod rząd, to są komunikaty "CAUTION" lub "POLICE PURSUIT" :) Oczywiście Whistler ma zaawansowaną konfigurację i idzie sobie tam postawiać to co się podoba. Oficjalnie kosztował ponad 1kzł ale wyrwałem nieużywkę za 200zł na OLX. Te tanie (tak jak ten z rejestratorem) mają znacznie mniej opcji ustawień ale w detekcji podobne, oczywiście z mniejszą czułością i więcej fejków łapią. W każdym razie, dla mnie gadget i następna zabawka. Zobaczymy, może się kiedyś zwróci koszt :) -- Pixel®🇵🇱
Technical Details
Message-ID:
<vpndvo$2f77e$1@news.icm.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.77-255-143-124.dynamic.inetia.pl!not-for-mailReferences:
<vpin5k$27uoe$1@news.icm.edu.pl> <vpk2io$atg$1@news.chmurka.net> <vpk60a$2a7de$1@news.icm.edu.pl> <n5vsxxs90evc.7087fv8ps3cy.dlg@40tude.net> <vpk7bf$2a9hm$1@news.icm.edu.pl> <vpk83r$2aamh$1@news.icm.edu.pl> <1ipt1ovtsjsf9$.uegewwtmwzzn.dlg@40tude.net> <vpku53$2bcro$1@news.icm.edu.pl> <vpkvj6$241kp$1@dont-email.me> <vpl0v4$2bh6a$1@news.icm.edu.pl> <vpmmb6$llu$1@news.chmurka.net> <almarsoft.5378314211657403547@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.77-255-143-124.dynamic.inetia.pl!not-for-mail From: Pixel®🇵🇱 <mkawran@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.elektronika Subject: Re: Gniazdo + wtyk Date: Wed, 26 Feb 2025 17:02:39 +0100 Organization: A.P.Z. Message-ID: <vpndvo$2f77e$1@news.icm.edu.pl> References: <vpin5k$27uoe$1@news.icm.edu.pl> <vpk2io$atg$1@news.chmurka.net> <vpk60a$2a7de$1@news.icm.edu.pl> <n5vsxxs90evc.7087fv8ps3cy.dlg@40tude.net> <vpk7bf$2a9hm$1@news.icm.edu.pl> <vpk83r$2aamh$1@news.icm.edu.pl> <1ipt1ovtsjsf9$.uegewwtmwzzn.dlg@40tude.net> <vpku53$2bcro$1@news.icm.edu.pl> <vpkvj6$241kp$1@dont-email.me> <vpl0v4$2bh6a$1@news.icm.edu.pl> <vpmmb6$llu$1@news.chmurka.net> <almarsoft.5378314211657403547@news.chmurka.net> Mime-Version: 1.0 Injection-Date: Wed, 26 Feb 2025 16:03:04 -0000 (UTC) Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="77-255-143-124.dynamic.inetia.pl:77.255.143.124"; logging-data="2596078"; mail-complaints-to="usenet@news.icm.edu.pl" User-Agent: Mozilla Thunderbird In-Reply-To: <almarsoft.5378314211657403547@news.chmurka.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit