Article View: pl.misc.elektronika
Article #794362Re: AMS spalony szybkim zasilaczem USB
From: J.F
Date: Tue, 04 Feb 2025 08:19
Date: Tue, 04 Feb 2025 08:19
103 lines
5147 bytes
5147 bytes
On Tue, 4 Feb 2025 02:19:29 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote: > W dniu 3 lut 2025 o 14:50, J.F pisze: >> patrz poprzedni post, przy 5V ... nie bardzo jest sens na >> przetwornicę. > Bo przetwornica ma cieplne straty większe niż stosowny AMS?... Niech będzie nawet że takie same, albo o połowę mniejsze - nie warte komplikacji :-) >>>> https://youtu.be/uVSUEL73K50?t=448 >> Ten układ, co go wylutowuje, i jedna z tych cewek, o których mówi, >> bo nie bardzo widać która to :-) > > Cewki nie widzę... Ja też nie widzę, ale on ją pokazuje. W metalowej obudowie, tylko potem nie potrafię powiedziec która to :-) >>> BTW... >>> Może POCO by negocjował, ale miernik tym negocjacjom przeszkadza? > >> Jest ryzyko, ale jesli widzisz większe napięcie, to raczej nie >> przeszkadza. > > Zawsze 9V. > Miernik przepuszcza D+ i D- a nawet daje info typu DCP, SCP, QC2... No to i negocjuje. Podłacz miernik do zasialacza, powinien pokazac 5V, a potem podłącz telefon, zobaczysz w jakim czasie podskoczy. >>> Może POCO bezpośrednio połączony swym przewodem ze swą ładowarką >>> negocjowałby inaczej niż połączony poprzez miernik?... Może >>> potrzebuje swego przewodu -- jakoś wzbogaconego?... > >> Raczej nie - standard QC ma działać na "zwykłych przewodach". >> Ale zwykłych, a nie "magnetycznych". > > Co złego w magnetyzowanych?... niektore nie przenoszą linii danych. Ale sprzedawca potrafi napisać, ze zgodne z QC 2.0 https://allegro.pl/oferta/kabel-magnetyczny-led-3w1-usb-typ-c-microusb-lightning-1m-4-kolory-17183728556 Nie wiem - moze wersja 2.0 nie wymaga linii danych - ale napięcia juz ma podniesione https://en.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge >>> Fast Output 5V-20V > >> Co może oznaczać, ze nie chciało im sie zapłacic za licencję QC :-) > > POCO X6 pro 5G jest oparty o MediaTek 8300 Ultra -- ogólnie QC opiera > się tylko o Qualcomma... QC nie kończy się na negocjowaniu napięć... Ale to napis na ładowarce? Qualcomm mógł QC opatentować, ale chyba tego nie zrobił, i mógł zastrzec znak towarowy. I kazać sobie płacic za licencje. A PumpExpress poszło do kosza? https://www.mediatek.com/press-room/mediatek-announces-pump-express-fast-charging-for-mobile-devices >>> W Redmi są wymienione poszczególne napięcia wraz z ,,ich'' >>> natężeniami... Ostatnie (po 20V) jest 11V na 3.0A. > >> Zaczyna ich być tak dużo, że napisanie 5-20V jest uzasadnione :-) > > Być może, ale ponoć QC daje też ,,płynne'' (chyba skok co 0.2V) > wzrastanie... Tych QC jest tyle wersji, że może i tak. Tylko ... jak masz w telefonie przetwornicę do ładowania, to mało potrzebne, ona sobie zrobi takie jak trzeba. A jak nie masz ... zysk niewielki. No chyba, ze masz dwa ogniwa szeregowo. >>> Z firmową ładowarką jest zawsze 9V; ze ,,zwykłą'' jest 5V. >>> Wygląda to tak, jakby POCO nie negocjował (licytował) lecz >>> zawsze brał 9V... > >> Mało prawdopodobne. Takie 9V może już uszkodzić niedostosowane >> urządzenia. > > Ładowarki Xiaomi na luzie dają 5V; I taki mają obowiązek :-) > nie wiem, ile dają bezpośrednio podpięte firmowym > przewodem do smartfonu; > > dają za każdym razem 9V po podpięciu do smartfonu > niefirmowym przewodem, ale puszczającym D+/D-... Taki wynik negocjacji. Na firmowym kablu pewnie tak samo :-) J.
Technical Details
Message-ID:
<q683k8bech29.nddebpmpbh8v$.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh34.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<vn2s6f$2r9qq$1@dont-email.me> <1dh09mhtebgd8.76m1omellgkt$.dlg@40tude.net> <vndo4l$2sjc6$1@news.icm.edu.pl> <9x8fwn3e13za$.12t8irs0lz4e9$.dlg@40tude.net> <vnfdbs$2v7mi$1@news.icm.edu.pl> <7lriy4kwhz10.1bi79a8iq4spo.dlg@40tude.net> <vnfori$2vq1l$1@news.icm.edu.pl> <1gcrw7b8yjf7x$.1pgzzbt67f71.dlg@40tude.net> <vng1kt$308ag$1@news.icm.edu.pl> <ci037ajrfbcf.umn1qyec34xn$.dlg@40tude.net> <vnghjc$32g14$4@dont-email.me> <l3u9v6wjozyr$.baz0aofmp19t$.dlg@40tude.net> <vnh71a$36g5v$2@dont-email.me> <1ve8bfx81l8ss$.j6iozusf65ry.dlg@40tude.net> <vnidhh$3g69d$1@dont-email.me> <1hphlhpqkh19p$.117wfrzyqpsuj.dlg@40tude.net> <vnius1$3jbvb$1@dont-email.me> <1kkao764c7egb$.luckb116p2zb.dlg@40tude.net> <vnl00d$2j8u$1@dont-email.me> <rhbd13b16s07.16z2gm4ups2tw.dlg@40tude.net> <vnrpvv$1i5fj$1@dont-email.me>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh34.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail From: "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.elektronika Subject: Re: AMS spalony szybkim zasilaczem USB Date: Tue, 4 Feb 2025 09:19:45 +0100 Organization: news.chmurka.net Message-ID: <q683k8bech29.nddebpmpbh8v$.dlg@40tude.net> References: <vn2s6f$2r9qq$1@dont-email.me> <1dh09mhtebgd8.76m1omellgkt$.dlg@40tude.net> <vndo4l$2sjc6$1@news.icm.edu.pl> <9x8fwn3e13za$.12t8irs0lz4e9$.dlg@40tude.net> <vnfdbs$2v7mi$1@news.icm.edu.pl> <7lriy4kwhz10.1bi79a8iq4spo.dlg@40tude.net> <vnfori$2vq1l$1@news.icm.edu.pl> <1gcrw7b8yjf7x$.1pgzzbt67f71.dlg@40tude.net> <vng1kt$308ag$1@news.icm.edu.pl> <ci037ajrfbcf.umn1qyec34xn$.dlg@40tude.net> <vnghjc$32g14$4@dont-email.me> <l3u9v6wjozyr$.baz0aofmp19t$.dlg@40tude.net> <vnh71a$36g5v$2@dont-email.me> <1ve8bfx81l8ss$.j6iozusf65ry.dlg@40tude.net> <vnidhh$3g69d$1@dont-email.me> <1hphlhpqkh19p$.117wfrzyqpsuj.dlg@40tude.net> <vnius1$3jbvb$1@dont-email.me> <1kkao764c7egb$.luckb116p2zb.dlg@40tude.net> <vnl00d$2j8u$1@dont-email.me> <rhbd13b16s07.16z2gm4ups2tw.dlg@40tude.net> <vnrpvv$1i5fj$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr"; posting-host="aabh34.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.34"; logging-data="19766"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Cancel-Lock: sha1:K9pFvbllZiqLkGB3ab9bEQn+gbg= sha256:vWM1ZkWB8rBNzo8cadce7/65IWXnRXhmd+vz9mF9jTE= sha1:7LwZhV36rWMFDCNZoIPXf1W7W2M= sha256:PK7xAZrJch6H1zvUiufVOUYhL+8oZhuCEPjr73/juxA= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit