🚀 go-pugleaf

On Fri, 31 Jan 2025 18:10:10 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 31 sty 2025 o 16:02, J.F pisze:
>>> Sygnałowe chyba na zacisk; zasilające można lutować?
> 
>> Normalnie te kabelki chyba lutują.
> 
> Ale my nie budujemy tandety...
> Produkujemy dobry przewód!
> Cały świat będzie to kupował!!!

To można pomysleć na innymi technologiami.
lutowanie wcale nie jest najlepsze ...

>>> Dlaczego firmowe ładowarki nie mogą podawać na swych
>>> wyświetlaczach napięcia i natężenia?...
> 
>> Bo nie mają wyświetlacza?
>> Bo za drogi i za mało by zarobili?
>> Bo klientowi niepotrzebne?
> 
> Chyba to ostatnie...
> 
>> Bo mają kilka gniazd i trzeba by duży wyświetlacz, aby wszystko
>> pokazać?
> 
> Firmowe mają jedno gniazdo.

Czasem dwa.

>> Kupiłem sobie kilka z miernikami, chwalę sobie, ale to no-name.
> 
> Też kupiłem -- prąd pokazuje o około 1A za duży. :)

A była taka seria, tania, to kilka kupiłem :-)

>>> Dlaczego Unia [mikronia?]
>>> zaleca USB-C -- zamiast łatwiejszego, magnetycznego?...
> 
>> Starsze USB przestało wystarczać.
>> USB-C jest nowe, lepsze.
> 
>> A magnetyczne ... poza standardem.
> Więc może warto ustandaryzować?

Unia nie ma mocy prawnej chyba.
Poza tym może grozić awariami, to potem będzie unia winna 

>> Albo Unia też mysli o dochodach na skutek połamanych wtyczek i gniazd
>> :-)
> Unia myśli proekologicznie!!!

To jaką karę nałozyli na VW za dieselgate ? :-)

>> A swoją drogą ... linii w USB-C duzo.
>> magnetyczne kabelki przenoszą chyba nie więcej niz 2 linie danych
>> (plus dwie zasilania).
> 
> Do telefonu za mało?

Sie kazało USB-C, to wypada wszystko przenosić :-)

>> zadziała połączenie USB-C po takim okrojeniu?
> 
> Mam magnetycznie -- nie narzekam...
> Ale firmowy przewód niesie info o ładowarce...
> Ma w USB-A coś dodatkowego?... Pośrodku?

do wersji 2.0 nic. 3.0 kryje 5 dodatkowych styków.

Ale juz np mini USB i micro USB mają po 5 styków.
A z drugiej strony USB-A z 4 stykami :-)

A ja miałem na mysli połaczenie dwóch gniazdek USB-C takim
wykastrowanym kablem ...

>>> Zegarki mają magnetyczne łączenia...
> 
>> Zegarki to osobny temat.
>> Producenci od tanszych "opasek" to wstydu nie mają, bo nawet tej
>> magnetycznej/stykowej podstawki ładującej nie dają.
> 
> Nie zobowiązują do kupowania...

Ale też na pierwszy rzut oka nie widać, co wymyślili.

>> A swoją drogą ... w zegarkach unia tez wymusza USB-C?
>> Czy wystarczy podstawka albo specjalny kabelek z USB-C ?
> 
> Nie wiem... U mnie do ładowarki wchodzi USB-A.

Ale to chyba stary zegarek, a teraz mamy nowe wymogi :-)

>>> Jest jeszcze bezprzewodowe, indukcyjne...
>> I to jest najlepsze rozwiązanie, przynajmniej dla zegarków.
> 
> W zegarkach miejsce i masa są cenniejsze
> niż w dużych i ciężkich telefonach..

ale grozi woda, pot, przydaje się jakoś wygodnie ładować.

>> Ale to jeszcze klienci muszą portfelami zagłosować.
> 
> Głupio brzmi -- ale mnie wystarcza ten zegarek, który mam...

Taaa, mnie też ... ten co mam w telefonie i komputerze.
Przestałem nosic naręczny, a mam "zwykły", nie ciagnie mnie 
do "smart", odrzuca częste ładowanie i w dodatku niewygodne ...

no nie, są i wygodne ... drogie, firmowe, dosc dobre, ale po ****

J.