Article View: pl.misc.elektronika
Article #793929Re: gasik
From: alojzy nieborak
Date: Sun, 09 Mar 2025 11:00
Date: Sun, 09 Mar 2025 11:00
41 lines
3077 bytes
3077 bytes
W dniu 2025-03-09 o 11:35, titanus pisze: > W dniu 08.03.2025 o 14:21, alojzy nieborak pisze: >> W dniu 2025-03-08 o 14:07, Mirek pisze: >>> On 5.02.2025 10:32, J.F wrote: >>> ale musi być dwukierunkowy. >>>> >>>> -można by dać transila równolegle z tranzystorem, na ok 2x napięcie >>>> zasilania, wtedy jednokierunkowy, >>>> >>> >>> Chwila... czyli jednokierunkowy w kierunku przewodzenia zachowuje się >>> jak zwykła dioda? 0,6V i przewodzi i nie jest taki szybki jak w >>> kierunku zaporowym? >>> Akurat teraz projektuję jeden układ i pasowało by mi dać właśnie >>> diody przy tranzystorach na płytce, bo przekaźniki będą poza płytką. >>> Czy taki TVS jednokierunkowy równolegle do tranzystora ma jakieś wady? >>> >>> BTW myślę też nad ochroną wejść procesora - transil jednokierunkowy >>> 3.3V równolegle do wejścia byłby dobry? A jak przyjdzie szybka, >>> ujemna szpilka? >>> Klasycznie robię dwie diody - do masy i do 3,3V, ale zawsze to jeden >>> element i ścieżka mniej. >>> >>> >> >> Przeca zabezpieczenie portu w typowym uC zawiera x2 diodę, dodatni pik >> leci do Vcc a ujemny do GND. >> > "...i zazwyczaj element zabezpieczany, zabezpiecza element > zabezpieczający, paląc się w pierwszej kolejności". Takie coś mi wyskoczyło: https://www.digikey.pl/en/articles/protecting-inputs-in-digital-electronics >> OT >> EMI na linii przesyłowej do uC + jaka mała pojemność przy porcie typu >> 10-30pF. Przynajmniej takie rozwiązania stosują starzy wyjadacze. >> Głupi dławik EMI 0402/0306/0805 dla 100MHz ma 600 om zaś dla DC >> poniżej 1 oma.
Technical Details
Message-ID:
<vqjscd$l8pj$2@dont-email.me>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mailReferences:
<vlc7k3$ra3$7@news.chmurka.net> <vllteu$tfu$1@news.chmurka.net> <vlp8df$8ne$2@news.chmurka.net> <vlr338$45v$1@news.chmurka.net> <vnsk4u$k36$2@news.chmurka.net> <vntccd$81t$2@news.chmurka.net> <vnup30$4ck$2@news.chmurka.net> <3uxynrndzz6a.qmkm7jweu2mz$.dlg@40tude.net> <vnv8d4$qrf$1@news.chmurka.net> <1t6fuxzonumjt.mauw269wdygm$.dlg@40tude.net> <vqhfdr$li1$1@news.chmurka.net> <vqhg7o$4esq$2@dont-email.me> <vqjqud$34j$1@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: alojzy nieborak <gaska.alojzy@gmail.com> Newsgroups: pl.misc.elektronika Subject: Re: gasik Date: Sun, 9 Mar 2025 12:00:29 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 44 Message-ID: <vqjscd$l8pj$2@dont-email.me> References: <vlc7k3$ra3$7@news.chmurka.net> <vllteu$tfu$1@news.chmurka.net> <vlp8df$8ne$2@news.chmurka.net> <vlr338$45v$1@news.chmurka.net> <vnsk4u$k36$2@news.chmurka.net> <vntccd$81t$2@news.chmurka.net> <vnup30$4ck$2@news.chmurka.net> <3uxynrndzz6a.qmkm7jweu2mz$.dlg@40tude.net> <vnv8d4$qrf$1@news.chmurka.net> <1t6fuxzonumjt.mauw269wdygm$.dlg@40tude.net> <vqhfdr$li1$1@news.chmurka.net> <vqhg7o$4esq$2@dont-email.me> <vqjqud$34j$1@news.chmurka.net> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Sun, 09 Mar 2025 12:00:29 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3dce3d436212a07941e988702f799ebf"; logging-data="697139"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+JPQbvAskP8kIshWq7cdsiQVk6wWNvDvY=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:F/EbIdMnD7y2fiCheNTTRCZyjIA= In-Reply-To: <vqjqud$34j$1@news.chmurka.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit