🚀 go-pugleaf

On 22/12/2023 11:09, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
>>> Niezupełnie. Inny przykład:
>>> Czy możesz podać przykład jakiegoś urządzenia, które korzysta tylko z 
>>> energii magnesów stałych, bez udziału innej energii jako źródła, do 
>>> przemiany na prąd elektryczny?
>>> -----------------------------------
>>> Tak, jest takie urządzenie. Nazywa się ono generatorem 
>>> magnetohydrodynamicznym (MHD). Generator MHD wykorzystuje pole 
>>> magnetyczne do przekształcenia energii kinetycznej płynu
>> I widzisz: znowu kompromitacja: miało być bez udziału innej energi, a 
>> w trzecim zdaniu jest energia kinetyczna płynu.
>   Prawie dobrze kombinujesz ale nie dodaje się tutaj energii kinetycznej 
> z zewnątrz.

Dodaje się. To energia kinetyczna płynu. Zaś jej źródłem może być jakas 
inna energia, na przykład cieplna.

> Uciąłeś szybciej niż zrozumiałeś sens :)

Sens rozumiem perfekcyjnie.

Przestań już czytać to gówno, psuje Ci mózg.

> Taaa a w następnym zdaniu, że energia kinetyczna wytwarzana jest przez 
> przyciąganie i odpychanie magnesów :]

Nie, takie stwierdzenie nie padło, nawet AI nie jest aż takie głupie. 
Padło stwierdzenie o przyciąganiu i odpychani *cząstek*. Czastki te nie 
muszą być magnesami. Ale co ważne: są w ruchu. Pominąłeś najważniejszy 
detal.

Energia nie jes *wytwarzana* przez przyciąganie czy odpychanie magnesów. 
Energia może być *przetworzona* wyłacznie, kiedy mamy do czynienia ze 
zmianą czegoś w obecności pola (nateżenir, ruch), a nie z samego faktu 
istnienia pola.

>...co innego z energią cieplną, 
> potrzebną do podgrzewania/jonizowania płynu/gazu...ale nie musisz 
> podgrzewać, wtedy uzysk jest mniejszy ale jest:)

Nie ma efektu, jesli płyn nie dysponuje energią kinetyczną. Skąd się 
bierze energia kinetyczna: z zewnatrz. Dowolna metoda wprawiająca w ruch 
płyn bedzie dobra.