🚀 go-pugleaf

Ikselka wrote:

> Dnia Wed, 14 Mar 2012 20:16:47 +0100, Stokrotka napisał(a):
> 
>>>> Bzdury piszesz.
>>>> Czarnobyl był w 86 roku.
>>>> Uwolniło się wtedy do powietsza dużo skażonego jodu.
>>>> W zasadzie po Czarnobylu ludzie mają __nadmiar__ jodu, a nie niedobur.
>>>
>>> Bzdury piszesz Ty sama.
>>>
>>> Wybuch w Czernobylu uwolnił do powietrza dużo PROMIENIOTWÓRCZEGO IZOTOPU
>>> jodu (a nie "skażonego jodu").
>> Jod promieniotwurczy to jod skażony.
>> Nie ma błędu w nazwie "jod skażony".
> 
> Jest.
> Ponieważ można coś SKAZIĆ jodem promieniotwórczym, a samego jodu
> promieniotwórczego nikt promieniotwórczoscią nie skaził - on jest
> promieniotwórczy z istoty jego, psiamać, promieniotwórczej rzeczy.
> 
> 
>>> Jodowanie soli ma na celu zabezpoieczenie szybszej dostawy jodu
>>> niepromieniotwórczego
>> Bzdury.
>> Temu celowi służy podawanie jodu po katastrofie w elektrowni atomowej,
> 
> 
> Cały czas mamy oczywiście sytuację po - vide Fukushima i pomniejsze
> wycieki, o których nie wiesz i wiedzieć nie będziesz 3333-)


Raczej powiększe. Czelabińsk-65 już eksplodował, wyciekał i traktował 
okolicę pyłem radioaktywnym. Czarnobyl i Fukushima to nic w porównaniu z 
tamtym regionem.

>> a nim jest skutki (skażony jod) dotsze na określony obszar.
>> Ten okres do 1 miesiąca (jeśli katastrofa jest np.  na innym kotynencie).
>> Nie ma to związku z jodowaniem soli.
> 
> 
> Tak piszą 3-)
> Uzasadnianie jodowania soli hipotetycznym brakiem jodu na obszarze jest
> naciągane.

Jodowanie ma inny cel. Aby zablokować jod radioaktywny należy podawać dawkę 
wyższą od normy. Nadmiar jodu (w pewnych granicach) jest wydalany. Chodzi o 
to, by podać tyle jodu, by organizm nie przyswajał jodu (radioaktywnego) z 
otoczenia. Nie zjesz tyle soli.

Waldek

-- 
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.