🚀 go-pugleaf

Marcin 'Cooler' Kuliński <marcin-ka@poczta.gazeta.blah> napisał(a): 

> aratorn pisze:
> 
> >>Jego mozliwosci w materii rozumienia i nierozumienia roznych rzeczy nie 
> >>sa Ci znane, wiec - z laski swojej - powstrzymaj sie od tego typu 
> >>komentarzy.
> > 
> > 
> > Jedyną miarą mojej oceny Jego rozumienia bądź nierozumienia czegoś są 
> > Jego wypowiedzi na dany temat. Jeżeli się wypowiadasz publicznie, to 
> > musisz być przygotowany na to, że tak Cię widzą, jak piszesz. Więc nie 
> > zachowuj się jak urażona primadonna. Czasem piszesz merytoryczne, czasem 
> > nie. Kiedy piszesz mądrze, to Cię po prostu czytam i się nie odzywam. 
> > Nawet jeśli to się odnosi do diet niskowęglowodanowych. Kiedy piszesz 
> > bzdury (zwłaszcza świadomie, bo nie posądzam Cię o taką ignorancję byś 
> > to robił z niewiedzy), nie mogę milczeć.
> 
> Poprosze zatem o wskazanie konkretnych fragmentow, ktore za bzdury 
> uwazasz, i podanie powodu, dla ktorego tak uwazasz. To ulatwia dyskusje, 
> w przeciwienstwie do zwrotow typu "urazona primadonna".
> 
> > Wiem, że napisałeś o "kręgach zwolenników diety Kwaśniewskiego" ale nie 
> > Jesteś głupi i wiesz, że nawet jeśli takie wypowiedzi kiedykolwiek 
> > padły, to idioci zdarzają się wszędzie (i wśród optymalnych, i wśród 
> > wegetarian). Natomiast określenie "kręgi" jest tak ogólne i 
> > nieprecyzyjne, że zwalnia z odpowiedzialnosci za słowo, i pozwala 
> > napisać każdą brednię w komentarzu, bo zawsze można znaleźć odpowiedni 
> > cytat z jakiegoś kretyna, prawda?
> 
> Milo, ze zwracasz uwage na takie rzeczy. Troche szkoda, ze selektywnie. 
> Nie przypominam sobie, bys kiedykolwiek upomnial Krystyne, stosujaca 
> taka sama diete jak Ty, ze NOTORYCZNIE zamieszcza w swoich tekstach 
> sformulowania o ogolnym wzorze "xxx - to u wegetarian norma", gdzie za 
> xxx podstaw sobie dowolna negatywna ceche lub rzecz o pejoratywnym 
> wydzwieku. To widocznie przeszkadza Ci w mniejszym stopniu, niz 
> stwierdzenia w rodzaju "kregi zwolennikow Kwasniewskiego", ktore to moga 
> ewentualnie tyczyc sie twojej osoby. Wracajac na koniec do meritum: w 
> tym konkretnym temacie, temacie "ketonow" zasilajacych mozg, 
> wypowiadalao sie tylu optymalnych obecnych na grupach dyskusyjnych, ze w 
> moim mniemaniu zwrot o kregach zwolennikow uwazam za jak najbardziej na 
> miejscu. Jesli mi nie wierzysz, przejrzyj archiwa dostepne na stronach 
> Tomka Trojanowskiego.

Ile juz lat zadajesz czlonkom tej sekty podobne pytania? 
Czy nadal nie wiesz jako podobno pracownik uniwersytecki, ze odpowiedzi
prawidlowej nigdy nie uzyskasz bo ci ludzie nie sa na takim samym poziomie
edukacyjnym jak ty?

Ciekawe DLACZEGO to robisz mimo, ze doskonale wiesz, ze to niebezpieczna sekta
terapeutyczna to ty jednak podczymujesz z nimi prawie parnerska dyskusje, jako
chyba jedyny wege?
Czy sadzisz ze uda ci sie ucywilizowac ubecka sekte czy tez moze sam chcesz
sie czegos od nich nauczyc? 

--------------
Gugu






-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/