🚀 go-pugleaf

W dniu 06.09.2024 o 23:05, PiteR pisze:
> co się dzieje?
> 
> https://ibb.co/fn6DTqg
> 

Może wszystko już zostało napisane :]

L.

dn. 07.09.2024 o 08:48, Lisciasty napisał:
> W dniu 06.09.2024 o 23:05, PiteR pisze:
> > co się dzieje?
> > 
> > https://ibb.co/fn6DTqg
> >   
> 
> Może wszystko już zostało napisane :]

Głowa do góry - zgodnie z koncepcją palingenezy światów, grupa się
odrodzi. Prędzej czy później, w tej czy innej postaci. Cierpliwości.

Mateusz

W dniu .09.2024 o 23:05 PiteR <email@fauszywy.pl> pisze:

> co się dzieje?
>
> https://ibb.co/fn6DTqg


Robię co mogę :-)

TG

W dniu .09.2024 o 11:13 Tomasz Gorbaczuk <gorbi@adres.pl> pisze:

> W dniu .09.2024 o 23:05 PiteR <email@fauszywy.pl> pisze:
>
>> co się dzieje?
>>
>> https://ibb.co/fn6DTqg
>
>
> Robię co mogę :-)


A w temacie grupy - na dzisiaj 3,5 MWh w "magazynie PGE" odłożone na zimę  
i dalej licznik "kręci".
U mnie będzie bardzo dobry rok z PV.

Płacę same opłaty i abonamenty. Zero opłat za energię, przy rocznym  
zużyciu na poziome 13 MWh

TG

W dniu 07.09.2024 o 11:18, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .09.2024 o 11:13 Tomasz Gorbaczuk <gorbi@adres.pl> pisze:
>
>> W dniu .09.2024 o 23:05 PiteR <email@fauszywy.pl> pisze:
>>
>>> co się dzieje?
>>>
>>> https://ibb.co/fn6DTqg
>>
>>
>> Robię co mogę :-)
>
>
> A w temacie grupy - na dzisiaj 3,5 MWh w "magazynie PGE" odłożone na 
> zimę i dalej licznik "kręci".
> U mnie będzie bardzo dobry rok z PV.
>
> Płacę same opłaty i abonamenty. Zero opłat za energię, przy rocznym 
> zużyciu na poziome 13 MWh
>
> TG

A jak osiągi we wrześniu, przy, o ile sobie przypominam, optymalnym 
układzie paneli? U mnie jest około 1/3 mniej niż było w lipcu. W 
najlepszym okresie sezonu uzyski opierały się o 50, teraz nawet 30KWh 
jest nieosiągalne. Ogóle w tym roku, mimo dość słonecznego lata osiągi 
mam dość kiepskie, wcześniej średnia roczna to były okolice 7MW teraz 
nie ma jeszcze 6, a już wydaje się być po sezonie..

W dniu .09.2024 o 12:42 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:

> W dniu 07.09.2024 o 11:18, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>> W dniu .09.2024 o 11:13 Tomasz Gorbaczuk <gorbi@adres.pl> pisze:
>>
>>> W dniu .09.2024 o 23:05 PiteR <email@fauszywy.pl> pisze:
>>>
>>>> co się dzieje?
>>>>
>>>> https://ibb.co/fn6DTqg
>>>
>>>
>>> Robię co mogę :-)
>>
>>
>> A w temacie grupy - na dzisiaj 3,5 MWh w "magazynie PGE" odłożone na  
>> zimę i dalej licznik "kręci".
>> U mnie będzie bardzo dobry rok z PV.
>>
>> Płacę same opłaty i abonamenty. Zero opłat za energię, przy rocznym  
>> zużyciu na poziome 13 MWh
>>
>> TG
>
> A jak osiągi we wrześniu, przy, o ile sobie przypominam, optymalnym  
> układzie paneli? U mnie jest około 1/3 mniej niż było w lipcu. W  
> najlepszym okresie sezonu uzyski opierały się o 50, teraz nawet 30KWh  
> jest nieosiągalne. Ogóle w tym roku, mimo dość słonecznego lata osiągi  
> mam dość kiepskie, wcześniej średnia roczna to były okolice 7MW teraz  
> nie ma jeszcze 6, a już wydaje się być po sezonie..
>

Na jednej instalacji 15kW na wiacie (południe) mam do teraz 341kWh za  
wrzesień vs 1745 kWh za sierpień i 2200kWh za lipiec. Czyli wychodzi, że  
wrzesień może być lepszy przez te 7 dni (bo dzień się jeszcze nie  
skończył) niż proporcjonalnie 7 dni z sierpnia.
Najwięcej w tej instalacji było w maju 2500kWh
Na drugiej instalacji, 6,5kW wschód - zachód, na dachu domu, mam 195kWh za  
wrzesień vs 1002 kWh za sierpień, 1400 lipiec (najwięcej) i 1329 za maj.

TG

W dniu 7.09.2024 o 08:48, Lisciasty pisze:
> W dniu 06.09.2024 o 23:05, PiteR pisze:
>> co się dzieje?
>>
>> https://ibb.co/fn6DTqg
>>
> 
> Może wszystko już zostało napisane :]
> 
> L.
Chyba tak, budujących mało, poza tym to młodzi więc i o news-ach nie 
wiedzą, siedzą gdzieś na FB i przebijają sie przez śmietnik.

-- 
Janusz

W dniu 07.09.2024 o 12:59, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .09.2024 o 12:42 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:
>
>> W dniu 07.09.2024 o 11:18, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>>> W dniu .09.2024 o 11:13 Tomasz Gorbaczuk <gorbi@adres.pl> pisze:
>>>
>>>> W dniu .09.2024 o 23:05 PiteR <email@fauszywy.pl> pisze:
>>>>
>>>>> co się dzieje?
>>>>>
>>>>> https://ibb.co/fn6DTqg
>>>>
>>>>
>>>> Robię co mogę :-)
>>>
>>>
>>> A w temacie grupy - na dzisiaj 3,5 MWh w "magazynie PGE" odłożone na 
>>> zimę i dalej licznik "kręci".
>>> U mnie będzie bardzo dobry rok z PV.
>>>
>>> Płacę same opłaty i abonamenty. Zero opłat za energię, przy rocznym 
>>> zużyciu na poziome 13 MWh
>>>
>>> TG
>>
>> A jak osiągi we wrześniu, przy, o ile sobie przypominam, optymalnym 
>> układzie paneli? U mnie jest około 1/3 mniej niż było w lipcu. W 
>> najlepszym okresie sezonu uzyski opierały się o 50, teraz nawet 30KWh 
>> jest nieosiągalne. Ogóle w tym roku, mimo dość słonecznego lata 
>> osiągi mam dość kiepskie, wcześniej średnia roczna to były okolice 
>> 7MW teraz nie ma jeszcze 6, a już wydaje się być po sezonie..
>>
>
> Na jednej instalacji 15kW na wiacie (południe) mam do teraz 341kWh za 
> wrzesień vs 1745 kWh za sierpień i 2200kWh za lipiec. Czyli wychodzi, 
> że wrzesień może być lepszy przez te 7 dni (bo dzień się jeszcze nie 
> skończył) niż proporcjonalnie 7 dni z sierpnia.
> Najwięcej w tej instalacji było w maju 2500kWh
> Na drugiej instalacji, 6,5kW wschód - zachód, na dachu domu, mam 
> 195kWh za wrzesień vs 1002 kWh za sierpień, 1400 lipiec (najwięcej) i 
> 1329 za maj.
>
> TG

U mnie najlepszy miesiąc to maj 1190KWh. U Ciebie wygląda to mniej 
więcej jak u mnie, a więc można powiedzieć że ten dramatyczny spadek 
wydajności to jednak norma dla września. Bo już myślałem że moją 
instalację już po 3 latach dopadły jakieś starcze niedomagania..😉

W dniu .09.2024 o 15:04 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:


>> Na jednej instalacji 15kW na wiacie (południe) mam do teraz 341kWh za  
>> wrzesień vs 1745 kWh za sierpień i 2200kWh za lipiec. Czyli wychodzi,  
>> że wrzesień może być lepszy przez te 7 dni (bo dzień się jeszcze nie  
>> skończył) niż proporcjonalnie 7 dni z sierpnia.
>> Najwięcej w tej instalacji było w maju 2500kWh
>> Na drugiej instalacji, 6,5kW wschód - zachód, na dachu domu, mam 195kWh  
>> za wrzesień vs 1002 kWh za sierpień, 1400 lipiec (najwięcej) i 1329 za  
>> maj.
>>
>> TG
>
> U mnie najlepszy miesiąc to maj 1190KWh. U Ciebie wygląda to mniej  
> więcej jak u mnie, a więc można powiedzieć że ten dramatyczny spadek  
> wydajności to jednak norma dla września. Bo już myślałem że moją  
> instalację już po 3 latach dopadły jakieś starcze niedomagania..😉

Pod koniec dnia mam za wrzesień 379kWh na jednej i 220kWj na drugiej  
instalacji, co daje średnio 54kWh/dzień z większej i 31 kWh/dzień z  
mniejszej instalacji. Średnia dla sierpnia wyszła odpowiednio: 56kWh/dzień  
i 32kWh/dzień.
Tak więc u mnie wrzesień wypada praktycznie tak samo jak sierpień.

TG

W dniu 07.09.2024 o 18:43, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .09.2024 o 15:04 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:
>
>
>>> Na jednej instalacji 15kW na wiacie (południe) mam do teraz 341kWh 
>>> za wrzesień vs 1745 kWh za sierpień i 2200kWh za lipiec. Czyli 
>>> wychodzi, że wrzesień może być lepszy przez te 7 dni (bo dzień się 
>>> jeszcze nie skończył) niż proporcjonalnie 7 dni z sierpnia.
>>> Najwięcej w tej instalacji było w maju 2500kWh
>>> Na drugiej instalacji, 6,5kW wschód - zachód, na dachu domu, mam 
>>> 195kWh za wrzesień vs 1002 kWh za sierpień, 1400 lipiec (najwięcej) 
>>> i 1329 za maj.
>>>
>>> TG
>>
>> U mnie najlepszy miesiąc to maj 1190KWh. U Ciebie wygląda to mniej 
>> więcej jak u mnie, a więc można powiedzieć że ten dramatyczny spadek 
>> wydajności to jednak norma dla września. Bo już myślałem że moją 
>> instalację już po 3 latach dopadły jakieś starcze niedomagania..😉
>
> Pod koniec dnia mam za wrzesień 379kWh na jednej i 220kWj na drugiej 
> instalacji, co daje średnio 54kWh/dzień z większej i 31 kWh/dzień z 
> mniejszej instalacji. Średnia dla sierpnia wyszła odpowiednio: 
> 56kWh/dzień i 32kWh/dzień.
> Tak więc u mnie wrzesień wypada praktycznie tak samo jak sierpień.
>
> TG

Albo ja w jakiś sposób źle rozumuje albo to Ty coś pokręciłeś, no ew coś 
jednak z tą moją instalacja jest nie tak, bo jak to możliwe że na 
instalacji wschód-zachód o mocy 6.5kw masz takie osiągi, skoro ja na 
wschód-południe, co jest chyba korzystniejsze bo pełne słońce na 
panelach mam przez prawie cały letni dzień, o mocy 7.2 a nigdy nie 
osiągnąłem nawet 1,3MW. A pogody w przeciągu tych trzech lat od których 
mam instalację w niektórych szczytowych miesiącach były idealne..

W dniu .09.2024 o 15:03 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:


> Albo ja w jakiś sposób źle rozumuje albo to Ty coś pokręciłeś, no ew coś  
> jednak z tą moją instalacja jest nie tak, bo jak to możliwe że na  
> instalacji wschód-zachód o mocy 6.5kw masz takie osiągi, skoro ja na  
> wschód-południe, co jest chyba korzystniejsze bo pełne słońce na  
> panelach mam przez prawie cały letni dzień, o mocy 7.2 a nigdy nie  
> osiągnąłem nawet 1,3MW. A pogody w przeciągu tych trzech lat od których  
> mam instalację w niektórych szczytowych miesiącach były idealne..


Ja tam przez cały rok nigdy nie mam żadnego cienia, ani od kominów ani od  
drzew. Ta moja 15 kW zdecydowanie jest gorsza jak sobie policzysz  
proporcjonalnie, od tej mojej 6,5kW.
Co nie oznacza, że większa jest skopana. jest optymalna dla danego  
miejsca, ale daleko jej do ideału.


TG

On 2024-09-06 23:05, PiteR wrote:
> co się dzieje?
> 
> https://ibb.co/fn6DTqg

Nie lepiej wątkować? ;)

K.

-- 
Adresy e-mail w domenie krystek.art.pl oraz sama domena nie są już aktywne

in <news:vbkl7o$ek9$2@news.chmurka.net>
user Krystek pisze tak:

> On 2024-09-06 23:05, PiteR wrote:
>> co się dzieje?
>> 
>> https://ibb.co/fn6DTqg
> 
> Nie lepiej wątkować? ;)

to już w ogóle tragedia


-- 
Piter

jebać fliperów pasożytów
hieny cmentarne

W dniu 08.09.2024 o 16:49, Tomasz Gorbaczuk pisze:

> Ja tam przez cały rok nigdy nie mam żadnego cienia, ani od kominów ani 
> od drzew. Ta moja 15 kW zdecydowanie jest gorsza jak sobie policzysz 
> proporcjonalnie, od tej mojej 6,5kW.
> Co nie oznacza, że większa jest skopana. jest optymalna dla danego 
> miejsca, ale daleko jej do ideału.
> 
Poka teraz, znaczy się za ten tydzień, masz czas do niedzieli :) No 
spoko, nakopałeś sporo i szacun. Ja mam "małopanel" w sensie że obrabiam 
aku 150Ahi nadprodukcja  to moje straty...ale widzę natentychmiast 
spadek, jak słoneczko przestaje napierdalać. Ostatnio napierdalało tak, 
że nie kontrolowałem...w sensie codziennie. Czuje powoli, ze muszę 
niebawem uwolnić wiatrak z kotwicy...:)...bo latem go przestałem używać 
i czekał na odpalenie. Warunkiem jednak jest WIATR...a tego chuja nie da 
się przewidzieć...pomimo prognoz/doświadczone.


-- 
Pixel®🇵🇱

W dniu 08.09.2024 o 16:49, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .09.2024 o 15:03 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:
>
>
>> Albo ja w jakiś sposób źle rozumuje albo to Ty coś pokręciłeś, no ew 
>> coś jednak z tą moją instalacja jest nie tak, bo jak to możliwe że na 
>> instalacji wschód-zachód o mocy 6.5kw masz takie osiągi, skoro ja na 
>> wschód-południe, co jest chyba korzystniejsze bo pełne słońce na 
>> panelach mam przez prawie cały letni dzień, o mocy 7.2 a nigdy nie 
>> osiągnąłem nawet 1,3MW. A pogody w przeciągu tych trzech lat od 
>> których mam instalację w niektórych szczytowych miesiącach były 
>> idealne..
>
>
> Ja tam przez cały rok nigdy nie mam żadnego cienia, ani od kominów ani 
> od drzew. Ta moja 15 kW zdecydowanie jest gorsza jak sobie policzysz 
> proporcjonalnie, od tej mojej 6,5kW.
> Co nie oznacza, że większa jest skopana. jest optymalna dla danego 
> miejsca, ale daleko jej do ideału.
>
>
> TG

Ale przecie strony wschód-zachód siłą rzeczy muszą przez znaczną część 
dnia jako całość skutkować częściowym zacienieniem. Nie, nie to żebym 
cokolwiek z tego co napisałeś negował, po prostu  mojego punktu widzenia 
wygląda to dość dziwnie.

W dniu .09.2024 o 18:40 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:


> Ale przecie strony wschód-zachód siłą rzeczy muszą przez znaczną część  
> dnia jako całość skutkować częściowym zacienieniem. Nie, nie to żebym  
> cokolwiek z tego co napisałeś negował, po prostu  mojego punktu widzenia  
> wygląda to dość dziwnie.


Piszesz o moim przypadku czy ogólnie? - ogólnie to wiadomo, że na południe  
będzie najlepiej.
U mnie, proporcjonalnie (jak by powiększyć wschód - zachód) do rozmiarów  
tej południowej to ta wschód zachód jest lepsza - daje więcej energii.  
Wynika to z tego, że południowa jest zacieniana przez drzewa. Wchód -  
zachód ma nachylenie 18st. i nic ją nie zacienia.
Jeszcze przed południem zachodnia połać jest już oświetlona i produkuje,  
grubo po południu doświetlona jest jeszcze wschodnia. Gdy moja południowa  
już dawno nie pracuje to zachodnia daje jeszcze z 1,5kW. I odwrotnie, gdy  
południowa daje jakieś ochłapy, to wschodnia już ma 2kW.
Obie instalacje dobrze się uzupełniają, południowa daje sporo na magazyn -  
maj, czerwiec i lipiec pompuje nawet po 100kWh dziennie. Wschód - zachód  
dokłada kilkadziesiąt kWh do magazynu i pokrywa mi zapotrzebowanie domu od  
wschodu do zachodu słońca.

TG

W dniu .09.2024 o 23:46 Pixel®🇵🇱 <mkawran@poczta.onet.pl> pisze:


> Poka teraz, znaczy się za ten tydzień, masz czas do niedzieli :) No  
> spoko, nakopałeś sporo i szacun. Ja mam "małopanel" w sensie że obrabiam  
> aku 150Ahi nadprodukcja  to moje straty...ale widzę natentychmiast  
> spadek, jak słoneczko przestaje napierdalać. Ostatnio napierdalało tak,  
> że nie kontrolowałem...w sensie codziennie. Czuje powoli, ze muszę  
> niebawem uwolnić wiatrak z kotwicy...:)...bo latem go przestałem używać  
> i czekał na odpalenie. Warunkiem jednak jest WIATR...a tego chuja nie da  
> się przewidzieć...pomimo prognoz/doświadczone.


6,5kW
https://ibb.co/cygb5G9

15kW

https://ibb.co/GxfbkCV

TG

W dniu .09.2024 o 23:46 Pixel®🇵🇱 <mkawran@poczta.onet.pl> pisze:

> Czuje powoli, ze muszę niebawem uwolnić wiatrak z kotwicy...:)...bo  
> latem go przestałem używać i czekał na odpalenie. Warunkiem jednak jest  
> WIATR...a tego chuja nie da się przewidzieć...pomimo  
> prognoz/doświadczone.

Kiedyś też miałem parcie na wiatr, ale po dwóch latach obserwacji  
wychodzi, że u mnie wieje ze 20 dni w roku...

TG

W dniu 10.09.2024 o 21:16, Tomasz Gorbaczuk pisze:

>> Czuje powoli, ze muszę niebawem uwolnić wiatrak z kotwicy...:)...bo 
>> latem go przestałem używać i czekał na odpalenie. Warunkiem jednak 
>> jest WIATR...a tego chuja nie da się przewidzieć...pomimo prognoz/ 
>> doświadczone.
> 
> Kiedyś też miałem parcie na wiatr, ale po dwóch latach obserwacji 
> wychodzi, że u mnie wieje ze 20 dni w roku...
> 
U mnie wieje podobnie. Poprzednie lata puszczałem wiatrak cały rok...to 
się łożyska obrażały bo się kręciło powoli a łożyska trzeba było 
wymieniać co roku. Zrobiłem kotwicę z siłownika od zamka centralnego i 
odpalam zdalnie/programowo kiedy jest niski poziom akumulatora ale 
wieje. Jak co roku, wiatrak potrzebny jest od grudnia do marca, bo 
słońca mało (czasem 2 tygodnie jest posucha) ale wieje wtedy. Akumulator 
trzyma mi prądu na 1,5 tygodnia a potem się rozłącza, żeby nie zejść 
poniżej 11,2V. W zeszłym roku było tak, że 3 tygodnie nie było słońca i 
wiatru, to padł na tydzień...ale jak zawiało, to się doładował :)

Wpadłem też na genialny pomysł modyfikacji tego wiatraka ale nie chce mi 
się go przerabiać...Chodzi o zmianę całkowitą konstrukcji, z wiatraka 
VAWT na HAWT ale pierścieniowy (opanowałem do bólu problem przetwornicy 
wolnoobrotowej) Co to wiatrak pierścieniowy? To taki jak w starych 
westernach...bo ma większą wydajność niż VAWT przy małym wietrze. Zawsze 
były jednak problemy, ze zrobieniem generatora, który działa wydajnie 
przy obrotach 100rpm i to właśnie opanowałem do bólu, stosując 
przekładnię elektroniczną. To cudo, znaczy HAWT ma takie obroty przy 
3m/s a odpowiednia średnica (wystarczą 2m) zapewnia spory moment, gdzie 
wydobycie 30W czyli 2A/13V to pikuś więc do ładowania akumulatora 
wystarczy. Mój obecny osiąga 2A przy 5m/s ale to za mało na te wiatry, 
które są. Jak nakurwia 10m/s to leci 10A :)
Oczywiście jest też problem z nadmiernym wiatrem...ale to też już 
opanowałem...w sensie "co robić, kiedy wieje za mocno". 3 lata 
doświadczeń&modyfikacji, to jednak spora wiedza :)

Obecnie całość jest w pełni automatyczna i działa poprawnie.

Wszystkie wiatraki jakie są w sprzedaży/konstrukcjach bazują na wietrze 
powyżej 7m/s a tego wiatru, jak pisałeś jest 20 dni w roku.

Może się jednak zimą zabiorę za budowę tego pierścieniowego, jak będę 
się nudził :)
-- 
Pixel®🇵🇱

W dniu 10.09.2024 o 21:00, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .09.2024 o 18:40 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:
>
>
>> Ale przecie strony wschód-zachód siłą rzeczy muszą przez znaczną 
>> część dnia jako całość skutkować częściowym zacienieniem. Nie, nie to 
>> żebym cokolwiek z tego co napisałeś negował, po prostu  mojego punktu 
>> widzenia wygląda to dość dziwnie.
>
>
> Piszesz o moim przypadku czy ogólnie? - ogólnie to wiadomo, że na 
> południe będzie najlepiej.
> U mnie, proporcjonalnie (jak by powiększyć wschód - zachód) do 
> rozmiarów tej południowej to ta wschód zachód jest lepsza - daje 
> więcej energii. Wynika to z tego, że południowa jest zacieniana przez 
> drzewa. Wchód - zachód ma nachylenie 18st. i nic ją nie zacienia.
> Jeszcze przed południem zachodnia połać jest już oświetlona i 
> produkuje, grubo po południu doświetlona jest jeszcze wschodnia. Gdy 
> moja południowa już dawno nie pracuje to zachodnia daje jeszcze z 
> 1,5kW. I odwrotnie, gdy południowa daje jakieś ochłapy, to wschodnia 
> już ma 2kW.
> Obie instalacje dobrze się uzupełniają, południowa daje sporo na 
> magazyn - maj, czerwiec i lipiec pompuje nawet po 100kWh dziennie. 
> Wschód - zachód dokłada kilkadziesiąt kWh do magazynu i pokrywa mi 
> zapotrzebowanie domu od wschodu do zachodu słońca.
>
> TG

Ogólnie, i nie chodzi tylko o o to że południowa strona jest najlepsza. 
A po prostu z tego że przy ustawieniu wschód-zachód instalacja nigdy nie 
zadziała na full, czyli na maksimum swoich możliwości wynikającej z 
powierzchni jaka zajmuje.

dn. 13.09.2024 o 08:07, Trybun napisał:
> Ogólnie, i nie chodzi tylko o o to że południowa strona jest
> najlepsza. A po prostu z tego że przy ustawieniu wschód-zachód
> instalacja nigdy nie zadziała na full, czyli na maksimum swoich
> możliwości wynikającej z powierzchni jaka zajmuje.

Czy to nie tylko kwestia kąta nachylenia? Przy czym o ile się (bardzo
luźno) orientuję, to niższy kąt zapewnia zdaje się wyższą produkcję
dzienną, nawet jeśli maksymalna osiągana moc chwilowa jest niższa.

Mateusz

W dniu .09.2024 o 08:07 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:


> Ogólnie, i nie chodzi tylko o o to że południowa strona jest najlepsza.  
> A po prostu z tego że przy ustawieniu wschód-zachód instalacja nigdy nie  
> zadziała na full, czyli na maksimum swoich możliwości wynikającej z  
> powierzchni jaka zajmuje.


Taj jak Mateusz napisał - zależy jaki kąt ma instalacja wschód-zachód. Jak  
masz niewielki kąt (kilkanaście stopni) to nie jest źle.
Dodatkowo masz lepsze pokrycie dzienne w produkcji. Z takiej instalacji  
masz dużo wcześniej i dużo później produkcję niż z południa, parabola z  
produkcji jest niższa ale szersza.
Sumaryczna produkcja dzienna jest mniejsza niż z takiej samej instalacji  
skierowanej na południe, ale może się okazać (tak jak jest u mnie) że zysk  
jest większy. Co z tego, że z południowej mam dużą moc w południe, jak  
najwięcej prądu potrzebuję w godzinach 6-9 i 16-21. Południowa w tym  
okresie daje mało, wschód zachód pokrywa mi w tych godzinach  
zapotrzebowanie domu w 100% mimo, że jest ponad 2x mniejsza niż południowa.

Ja swoją wschód-zachód zrobiłem celowo, mimo, że mam miejsce na południe.  
Właśnie po to aby mieć taki mix. Południowa pracuje głównie na magazyn w  
PGE (z którego odzyskuję 70%), wchód-zachód pokrywa dzienną energię bytową  
w 100%

TG

Pan Mateusz Viste napisał:

>> Ogólnie, i nie chodzi tylko o o to że południowa strona jest
>> najlepsza. A po prostu z tego że przy ustawieniu wschód-zachód
>> instalacja nigdy nie zadziała na full, czyli na maksimum swoich
>> możliwości wynikającej z powierzchni jaka zajmuje.
>
> Czy to nie tylko kwestia kąta nachylenia? Przy czym o ile się (bardzo
> luźno) orientuję, to niższy kąt zapewnia zdaje się wyższą produkcję
> dzienną, nawet jeśli maksymalna osiągana moc chwilowa jest niższa.

Z całkowania wychodzi, że w polskich i bardziej północnych szerokościach
geograficznych najbardziej wydajne byłoby położenie wszystkiego na płasko.
Ale tak się nie da, bo się zakurzy a deszcz nie spłucze. Potrzebne jest
nachylenie przynajmniej 15-20 stopni.

W przypadku *pojedynczej połaci* wiele też zależy od indywidualnego
przypadku -- jak się to ma do otoczenia i na czym komu zależy. Ale
jeśli rozpatujemy "farmę", czyli na przykład pole kapusty zamienione
w elektrownię, to *zawsze* (w każdej szerokości geograficznej) płaskie
ułożenie da "maksimum swoich możliwości wynikającej z powierzchni
jaką zajmuje". Kilka lat temu tutaj to komuś tłumaczyłem. To znaczy
próbowałem tłumaczyć, bo z drugiej strony było, że "sześć hektarów
zastawione trackerami da *na pewno* więcej. To "na pewno" wynikało
z Głębokiego Przekonania i towarzyszyło mu westchnienie, że trackery
drogie i *tylko* z tego powodu takich farm nie ma. Powszechne nauczanie
matematyki na elementarnym poziomie też tanie nie jest, więc się niczemu
nie dziwię.

Spotykane w elektowniach mocno ukośne ustawienie na południe wynika
z chęci wyciągnięcia maksimum nie z powierzchni zajmowanej, tylko
z powierzchni paneli. Ekonomia taka sprawdza[ła] się gdy krzem drogi,
a ziemia tania. Ale dzisiaj widuje się coraz więcej płaskich namiocików.
Nawet na południu. Krzem staniał, ziemia przeciwnie.

-- 
Jarek

W dniu .09.2024 o 18:54 Jarosław" Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> pisze:


> Z całkowania wychodzi, że w polskich i bardziej północnych szerokościach
> geograficznych najbardziej wydajne byłoby położenie wszystkiego na  
> płasko.
> Ale tak się nie da, bo się zakurzy a deszcz nie spłucze. Potrzebne jest
> nachylenie przynajmniej 15-20 stopni.

Na południu Hiszpanii (jestem tam kilka razy w roku) zmienili orientację  
swoich farm. Wcześniej wszystko było na południe pod niewielkim kątem,  
teraz (od jakiś 3 lat) nowe farmy powstają na wschód- zachód pod  
niewielkim kątem. Wygląda to tak, że jest rządek (czasami nawet po 1 km  
długości dwuspadowych daszków, przerwa na wjazd maszyn i kolejny  
dwuspadowy rządek po horyzont.
Kąt na oko mniejszy niż 20st.

TG

Pan Tomasz Gorbaczuk napisał:

>> Z całkowania wychodzi, że w polskich i bardziej północnych
>> szerokościach geograficznych najbardziej wydajne byłoby położenie
>> wszystkiego na płasko. Ale tak się nie da, bo się zakurzy a deszcz
>> nie spłucze. Potrzebne jest nachylenie przynajmniej 15-20 stopni.
>
> Na południu Hiszpanii (jestem tam kilka razy w roku) zmienili
> orientację swoich farm. Wcześniej wszystko było na południe pod
> niewielkim kątem, teraz (od jakiś 3 lat) nowe farmy powstają
> na wschód- zachód pod niewielkim kątem. Wygląda to tak, że jest
> rządek (czasami nawet po 1 km długości dwuspadowych daszków,
> przerwa na wjazd maszyn i kolejny dwuspadowy rządek po horyzont.
> Kąt na oko mniejszy niż 20st.

No więc właśnie, ten proces przemian miałem na myśli. Na początku
moich kontaktów z fotowoltaliką (rok 2003) pisywałem po Usenetach
o południowohiszpańskich instalacjach. Andaluzyjskich konkretnie.
Wtedy typowa "elektrownia" to były dwa panele zamontowane na wysokim
drągu, który dało się z dołu obracać, by podążać za słońcem.

Wtedy moją pisaniną nikt się nie interesował, bo mało kto wiedział
co to jest ta fotowoltaika. No to przypomnę trochę: to najbardziej
użyteczne zastosowanie ogniw słonecznych, z jakim można się spotkać.
Tanie (wtedy już poniżej 10 euro za wat) moduły krzemowe zamieniały
niedostępne odludzia, gdzie do najbliższej linii energetycznej
jest kilkadziesiąt kilometrów, w całkiem wygodne miejsce do życia
w pięknych okolicznościach przyrody.

Współczesna licytacja, komu ile udało się w ciągu lata zdobyć
voucherów na zimowy prąd z węgla, jakoś mnie nie kręci.

Jarek

-- 
Socjalizm to władza radziecka plus elektryfikacja całego kraju.

W dniu 13.09.2024 o 08:54, Mateusz Viste pisze:
> dn. 13.09.2024 o 08:07, Trybun napisał:
>> Ogólnie, i nie chodzi tylko o o to że południowa strona jest
>> najlepsza. A po prostu z tego że przy ustawieniu wschód-zachód
>> instalacja nigdy nie zadziała na full, czyli na maksimum swoich
>> możliwości wynikającej z powierzchni jaka zajmuje.
> Czy to nie tylko kwestia kąta nachylenia? Przy czym o ile się (bardzo
> luźno) orientuję, to niższy kąt zapewnia zdaje się wyższą produkcję
> dzienną, nawet jeśli maksymalna osiągana moc chwilowa jest niższa.
>
> Mateusz
Z pewnością odpowiedni kąt ma znaczenie w minimalizowaniu strat, ale nie 
o to przecie chodzi a o to że przez jakiś czas albo jedna albo druga 
strona jest zacieniona.

W dniu 13.09.2024 o 12:09, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .09.2024 o 08:07 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:
>
>
>> Ogólnie, i nie chodzi tylko o o to że południowa strona jest 
>> najlepsza. A po prostu z tego że przy ustawieniu wschód-zachód 
>> instalacja nigdy nie zadziała na full, czyli na maksimum swoich 
>> możliwości wynikającej z powierzchni jaka zajmuje.
>
>
> Taj jak Mateusz napisał - zależy jaki kąt ma instalacja wschód-zachód. 
> Jak masz niewielki kąt (kilkanaście stopni) to nie jest źle.
> Dodatkowo masz lepsze pokrycie dzienne w produkcji. Z takiej 
> instalacji masz dużo wcześniej i dużo później produkcję niż z 
> południa, parabola z produkcji jest niższa ale szersza.
> Sumaryczna produkcja dzienna jest mniejsza niż z takiej samej 
> instalacji skierowanej na południe, ale może się okazać (tak jak jest 
> u mnie) że zysk jest większy. Co z tego, że z południowej mam dużą moc 
> w południe, jak najwięcej prądu potrzebuję w godzinach 6-9 i 16-21. 
> Południowa w tym okresie daje mało, wschód zachód pokrywa mi w tych 
> godzinach zapotrzebowanie domu w 100% mimo, że jest ponad 2x mniejsza 
> niż południowa.
>
> Ja swoją wschód-zachód zrobiłem celowo, mimo, że mam miejsce na 
> południe. Właśnie po to aby mieć taki mix. Południowa pracuje głównie 
> na magazyn w PGE (z którego odzyskuję 70%), wchód-zachód pokrywa 
> dzienną energię bytową w 100%
>
> TG


A Ty jak masz podłączone te panele, w jedną instalacje czy oddzielnie? 
Bo przy jednej jako całość to wystarczy cień z jednej gałęzi czy komina 
aby instalacja traciła jakieś 3/4 wydajności. Jest oczywiście opcja 
automatycznego wyłączanie zacienionych paneli  aby nie bruździły na 
wydajność całej instalacji, ale to kosztuje i są do drogie rzeczy.. Przy 
instalacji rozdzielonej straty dotyczą tylko czasu przez jaki 
poszczególne panele są zacienione, i tu kąt ułożenia dachu i paneli ma 
duże znaczenie. Im bardziej płasko tym lepiej.

W dniu 20-09-2024 o 08:40, Trybun pisze:

> A Ty jak masz podłączone te panele, w jedną instalacje czy oddzielnie? 
> Bo przy jednej jako całość to wystarczy cień z jednej gałęzi czy komina 
> aby instalacja traciła jakieś 3/4 wydajności. Jest oczywiście opcja 
> automatycznego wyłączanie zacienionych paneli  aby nie bruździły na 
> wydajność całej instalacji, ale to kosztuje i są do drogie rzeczy.. 

Nowe panele mają to ponoć w automacie, jakąś diodą czy coś rozwiązane.

Ale optymalizatory też aż takie drogie też nie są, poniżej 200 zł można 
nabyć.

W dniu .09.2024 o 08:40 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:


> A Ty jak masz podłączone te panele, w jedną instalacje czy oddzielnie?  
> Bo przy jednej jako całość to wystarczy cień z jednej gałęzi czy komina  
> aby instalacja traciła jakieś 3/4 wydajności. Jest oczywiście opcja  
> automatycznego wyłączanie zacienionych paneli  aby nie bruździły na  
> wydajność całej instalacji, ale to kosztuje i są do drogie rzeczy.. Przy  
> instalacji rozdzielonej straty dotyczą tylko czasu przez jaki  
> poszczególne panele są zacienione, i tu kąt ułożenia dachu i paneli ma  
> duże znaczenie. Im bardziej płasko tym lepiej.

Na każdej instalacji mam po dwa osobne stringi, dodatkowo na tej  
wschód-zachód mam 4 optymalizatory, przez kilka godzin wiosną i jesienią  
komin mi zacienia kilka paneli.
Wszystkie panele ma half-cut.

TG

W dniu .09.2024 o 08:39 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:


> Z pewnością odpowiedni kąt ma znaczenie w minimalizowaniu strat, ale nie  
> o to przecie chodzi a o to że przez jakiś czas albo jedna albo druga  
> strona jest zacieniona.

Ale dużo wcześniej startuje i dużo później się wyłącza od tej południowej  
i o to w tym chodzi.
Sumaryczna energia będzie mniejsza, ale dzienna produkcja jest bardziej  
dopasowana do moich potrzeb.

TG

W dniu .09.2024 o 08:54 Cavallino <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> pisze:

> W dniu 20-09-2024 o 08:40, Trybun pisze:
>
>> A Ty jak masz podłączone te panele, w jedną instalacje czy oddzielnie?  
>> Bo przy jednej jako całość to wystarczy cień z jednej gałęzi czy komina  
>> aby instalacja traciła jakieś 3/4 wydajności. Jest oczywiście opcja  
>> automatycznego wyłączanie zacienionych paneli  aby nie bruździły na  
>> wydajność całej instalacji, ale to kosztuje i są do drogie rzeczy..
>
> Nowe panele mają to ponoć w automacie, jakąś diodą czy coś rozwiązane.
>
> Ale optymalizatory też aż takie drogie też nie są, poniżej 200 zł można  
> nabyć.

Na alli poniżej 100 zł TIGO 700W

TG

W dniu 20.09.2024 o 08:54, Cavallino pisze:
> W dniu 20-09-2024 o 08:40, Trybun pisze:
>
>> A Ty jak masz podłączone te panele, w jedną instalacje czy 
>> oddzielnie? Bo przy jednej jako całość to wystarczy cień z jednej 
>> gałęzi czy komina aby instalacja traciła jakieś 3/4 wydajności. Jest 
>> oczywiście opcja automatycznego wyłączanie zacienionych paneli  aby 
>> nie bruździły na wydajność całej instalacji, ale to kosztuje i są do 
>> drogie rzeczy.. 
>
> Nowe panele mają to ponoć w automacie, jakąś diodą czy coś rozwiązane.
>
> Ale optymalizatory też aż takie drogie też nie są, poniżej 200 zł 
> można nabyć.
>

Opcja wyłączania zacienionych paneli była już jak ja zakładałem 
instalację, czyli 3 kata temu. Jednak ekstra płatna. 200zł to jest i 
tanio i drogo za razem. Gdy zakładałem to dokładnie taką sumę 
zaproponowali mi dla jednego panela. Tak wiec gdy w grę wchodziłoby 
założenie ogranicznika(?) na jednym panelu to oczywiście suma wydatku 
niewielka, tymczasem u mnie rzec dotyczy co najmniej 4paneli, czyli 
800zł, pytanie kiedy mi się to zwróci, tym bardziej zacienienie 
następuje dopiero pod koniec dnia w sezonie, kiedy instalacja generuje 
już i tak tylko cząstkę tego co przez godziny szczytu..

W dniu 20.09.2024 o 08:58, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .09.2024 o 08:40 Trybun <MxCheLeRS@true.cb> pisze:
>
>
>> A Ty jak masz podłączone te panele, w jedną instalacje czy 
>> oddzielnie? Bo przy jednej jako całość to wystarczy cień z jednej 
>> gałęzi czy komina aby instalacja traciła jakieś 3/4 wydajności. Jest 
>> oczywiście opcja automatycznego wyłączanie zacienionych paneli  aby 
>> nie bruździły na wydajność całej instalacji, ale to kosztuje i są do 
>> drogie rzeczy.. Przy instalacji rozdzielonej straty dotyczą tylko 
>> czasu przez jaki poszczególne panele są zacienione, i tu kąt ułożenia 
>> dachu i paneli ma duże znaczenie. Im bardziej płasko tym lepiej.
>
> Na każdej instalacji mam po dwa osobne stringi, dodatkowo na tej 
> wschód-zachód mam 4 optymalizatory, przez kilka godzin wiosną i 
> jesienią komin mi zacienia kilka paneli.
> Wszystkie panele ma half-cut.
>
> TG

A to już zmienia postać rzeczy. Wygląda na to że instalację masz dobraną 
z rozmysłem. U mnie to było trochę tak pod wpływem chwili, nawet nie 
brałem pod uwagę tego że w godzinach popołudniowo-wieczornych komin 
będzie ją przysłaniał.

W dniu 10.09.2024 o 21:13, Tomasz Gorbaczuk pisze:

> 6,5kW
> https://ibb.co/cygb5G9
> 
> 15kW
> 
> https://ibb.co/GxfbkCV
> 

Moim marzeniem jest "miecie" magazynu energii za niewielkie piniondze.
Jak stanieją i się rozpowszechnią używane baterie od elektryków to 
skłonny jestem wydać niewielką kasę na taki. Na działce mam niewielkie 
zużycie ale mam sporo "nadprodukcji" latem gdzie w offgrid nie mam jak 
tego zmagazynować. No nic, pozostaje czekać. BTW z wiatrakami:

https://sklep.dospel.com/product/turbina-wiatrowa-pionowa-dragon-genetaror-pradu-500w/

Czyli mało wieje ale można mieć kilka takich turbinek. Musiałbym się do 
nich jakoś porównać ze swoim wynalazkiem :)

Prawo Betza 
(http://www.oze.otwartaszkola.edu.pl/Biblioteka/Artyku%C5%82y/PrawoBetza.aspx) 
jest jednak nieubłagane :) i fizyka jest ścisła/prosta. No nie wydoisz z 
żadnej turbinki więcej niż tyle co moc wiatru :)
-- 
Pixel®🇵🇱

W dniu 10.09.2024 o 21:56, Pixel®🇵🇱 pisze:

>>> Czuje powoli, ze muszę niebawem uwolnić wiatrak z kotwicy...:)...bo 
>>> latem go przestałem używać i czekał na odpalenie. Warunkiem jednak 
>>> jest WIATR...a tego chuja nie da się przewidzieć...pomimo prognoz/ 
>>> doświadczone.
>>
>> Kiedyś też miałem parcie na wiatr, ale po dwóch latach obserwacji 
>> wychodzi, że u mnie wieje ze 20 dni w roku...

> Obecnie całość jest w pełni automatyczna i działa poprawnie.

Od piątku u mnie ma wiać i padać do niedzieli, czyli panele zdechną. 
Spróbuję zrobić zestawienie wiatraka z panelami w sensie produkcji 
procentowej. U mnie to jednak mikroskala ale sądzę że będzie różnica.
Mikroskala ma to do siebie, że można ją powielić. Opłacalność może żadna 
w przypadku wiatraka...ale daje zabezpieczenie na takie sytuacje.

-- 
Pixel®🇵🇱

W dniu .09.2024 o 23:09 Pixel®🇵🇱 <mkawran@poczta.onet.pl> pisze:

> W dniu 10.09.2024 o 21:13, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>
>> 6,5kW
>> https://ibb.co/cygb5G9
>>  15kW
>>  https://ibb.co/GxfbkCV
>>
>
> Moim marzeniem jest "miecie" magazynu energii za niewielkie piniondze.
> Jak stanieją i się rozpowszechnią używane baterie od elektryków to  
> skłonny jestem wydać niewielką kasę na taki. Na działce mam niewielkie  
> zużycie ale mam sporo "nadprodukcji" latem gdzie w offgrid nie mam jak  
> tego zmagazynować. No nic, pozostaje czekać. BTW z wiatrakami:

Ja ciągle u siebie dokładam paneli (teraz są śmiesznie tanie) aby mieć  
pokrycie poza latem.
Jak będę miał z 50kWp to żaden magazyn mi nie będzie potrzebny :-)
Tanich baterii od elektryków nie będzie, za dużo tam pierwiastków.

> https://sklep.dospel.com/product/turbina-wiatrowa-pionowa-dragon-genetaror-pradu-500w/
>
> Czyli mało wieje ale można mieć kilka takich turbinek. Musiałbym się do  
> nich jakoś porównać ze swoim wynalazkiem :)

za drogie prawie 6k za 500W? - nie ma wg mnie to żadnego sensu.

TG

W dniu .09.2024 o 23:46 Pixel®🇵🇱 <mkawran@poczta.onet.pl> pisze:


> Od piątku u mnie ma wiać i padać do niedzieli, czyli panele zdechną.  
> Spróbuję zrobić zestawienie wiatraka z panelami w sensie produkcji  
> procentowej. U mnie to jednak mikroskala ale sądzę że będzie różnica.
> Mikroskala ma to do siebie, że można ją powielić. Opłacalność może żadna  
> w przypadku wiatraka...ale daje zabezpieczenie na takie sytuacje.

Dodatkowe panele zabezpieczą Cię taniej, w nocy będzie lipa, ale w deszczu  
do listopada będziesz jeszcze miał produkcję.

TG