🚀 go-pugleaf

Fri, 29 Mar 2024 22:11:21 +0100, yarecky 

> Też tak macie?

Tak, bardzo mało poszło w tym roku (poniżej 70% poprzednich),
a było przecież chwilami -19, gdy w zeszłym roku nie siadło
niżej niż -10. Generalnie potwierdza się, że im większe straty 
tym bardziej wietrzna pogoda była.

> ale coś jest na rzeczy z tym, jak ciepło się u nas robi...

Robi się ogólnie cieplej, ale lokalnie wcale znacznie cieplej 
nie jest, literalnie przez ostatnie 30 lat to +1, może 2sC na 
średniej.

-- 
Pozdor
Myjk

On 30.03.2024 09:33, Myjk wrote:
> ale lokalnie wcale znacznie cieplej
> nie jest, literalnie przez ostatnie 30 lat to +1, może 2sC na
> średniej.

Jak to nie jest dużo, to ja nie wiem. Wychodzi że za jednego życia 2-3C. 
Twoje wnuki będą miały już 5C więcej w wieku studenckim.

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

Thu, 4 Apr 2024 21:10:10 +0200, Mateusz Bogusz 

> Jak to nie jest dużo, to ja nie wiem. Wychodzi że za jednego życia 2-3C. 
> Twoje wnuki będą miały już 5C więcej w wieku studenckim.

Piszę w odniesieniu do kosztów ogrzewania, bo że temperatura 
zapierdala w górę to wiadomo i ani normalne ani pozytywne 
to nie jest. Kogut oczywiście zaraz z kurnika wyskoczy 
i będzie piać że to dobrze, bo wiecej jedzenia potrzeba,
a rośliny potrzebują wyższej temperatury i CO2. ;P

-- 
Pozdor
Myjk

W dniu 5.04.2024 o 09:17, Myjk pisze:
> Thu, 4 Apr 2024 21:10:10 +0200, Mateusz Bogusz
> 
>> Jak to nie jest dużo, to ja nie wiem. Wychodzi że za jednego życia 2-3C.
>> Twoje wnuki będą miały już 5C więcej w wieku studenckim.
> 
> Piszę w odniesieniu do kosztów ogrzewania, bo że temperatura
> zapierdala w górę to wiadomo i ani normalne ani pozytywne
> to nie jest. Kogut oczywiście zaraz z kurnika wyskoczy
> i będzie piać że to dobrze, bo wiecej jedzenia potrzeba,
> a rośliny potrzebują wyższej temperatury i CO2. ;P
> 
Nie wyskoczy bo google jest odcięte od serwerów news( znaczy się samo 
sie odcieło) a on jest za tępy żeby czytnik skonfigurować, podobnie jak 
ten troll "a-a".

-- 
Janusz

W dniu 05-04-2024 o 10:24, Janusz pisze:
> W dniu 5.04.2024 o 09:17, Myjk pisze:
>> Thu, 4 Apr 2024 21:10:10 +0200, Mateusz Bogusz
>>
>>> Jak to nie jest dużo, to ja nie wiem. Wychodzi że za jednego życia 2-3C.
>>> Twoje wnuki będą miały już 5C więcej w wieku studenckim.
>>
>> Piszę w odniesieniu do kosztów ogrzewania, bo że temperatura
>> zapierdala w górę to wiadomo i ani normalne ani pozytywne
>> to nie jest. Kogut oczywiście zaraz z kurnika wyskoczy
>> i będzie piać że to dobrze, bo wiecej jedzenia potrzeba,
>> a rośliny potrzebują wyższej temperatury i CO2. ;P
>>
> Nie wyskoczy bo google jest odcięte od serwerów news( znaczy się samo 
> sie odcieło) a on jest za tępy żeby czytnik skonfigurować, podobnie jak 
> ten troll "a-a".

Bardzo pozytywna wiadomość.

On 05.04.2024 09:17, Myjk wrote:
> Piszę w odniesieniu do kosztów ogrzewania

Też r/r zużyłem teraz 7,1MWh w porównaniu do 8,4MWh wcześniej. Ale 
faktura wyszła niemal (niecałe 100zł niższa niż poprzednia r/r) 
identyczna, a to tylko dlatego że było 1500zł dopłaty.

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

Sat, 6 Apr 2024 08:24:24 +0200, Mateusz Bogusz 

>> Piszę w odniesieniu do kosztów ogrzewania
> 
> Też r/r zużyłem teraz 7,1MWh w porównaniu do 8,4MWh wcześniej. Ale 
> faktura wyszła niemal (niecałe 100zł niższa niż poprzednia r/r) 
> identyczna, a to tylko dlatego że było 1500zł dopłaty.

Oh... kosztów energetycznych. ;P Oczywiście pomijając też lepszy sposób
budowania, to dzisiaj czy 30 lat temu różnica w tym samym budynku ze
względu na temperaturę powietrza zewnętrznego będzie znikoma i bardziej
właśnie wpływa na to wiatr.

-- 
Pozdor
Myjk

On 06.04.2024 08:57, Myjk wrote:
> Oh... kosztów energetycznych. ;P

Jakby nie patrzeć, to te 1500zł to byłoby (dla mnie) 27% procent 
podwyżki. A miało być "panie wzrośnie 2-3x". Aktualnie to ta ministera 
Kluska czy jak tam się ona nazywa, zapowiedziała że szykują zmiany i 
prąd będzie "tańszy".

> Oczywiście pomijając też lepszy sposób
> budowania, to dzisiaj czy 30 lat temu różnica w tym samym budynku ze
> względu na temperaturę powietrza zewnętrznego będzie znikoma i bardziej
> właśnie wpływa na to wiatr.

Wiatr faktycznie sporo zmienia. Ale tak na marginesie, zastanawiam się 
do czego dążymy. W przyszłości będą dokładać dalej styropianu? 30cm mają 
niektórzy teraz, ale co dalej 40, 50cm? Mam wrażenie że potrzeba tutaj 
spopularyzować jakąś inną technologię, bo mieszkać w zamkach ludzie 
chyba nie będą już chcieli.

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

W dniu 6.04.2024 o 10:33, Mateusz Bogusz pisze:
> On 06.04.2024 08:57, Myjk wrote:
>> Oh... kosztów energetycznych. ;P
> 
> Jakby nie patrzeć, to te 1500zł to byłoby (dla mnie) 27% procent 
> podwyżki. A miało być "panie wzrośnie 2-3x". Aktualnie to ta ministera 
> Kluska czy jak tam się ona nazywa, zapowiedziała że szykują zmiany i 
> prąd będzie "tańszy".
> 
>> Oczywiście pomijając też lepszy sposób
>> budowania, to dzisiaj czy 30 lat temu różnica w tym samym budynku ze
>> względu na temperaturę powietrza zewnętrznego będzie znikoma i bardziej
>> właśnie wpływa na to wiatr.
> 
> Wiatr faktycznie sporo zmienia. Ale tak na marginesie, zastanawiam się 
> do czego dążymy. W przyszłości będą dokładać dalej styropianu? 30cm mają 
> niektórzy teraz, ale co dalej 40, 50cm? Mam wrażenie że potrzeba tutaj 
> spopularyzować jakąś inną technologię, bo mieszkać w zamkach ludzie 
> chyba nie będą już chcieli.
> 
Nie ma innej taniej technologii jak na razie. Są hydrożele i mają 
rewelacyjne izolacyjności ale są delikatne i koszmarnie drogie.
Poza tym najwięcej strat jest przez okna, nawet 3 szybowe to nadal 
prawie dziura w ścianie pod względem izolacyjności, a tu nie zanosi się 
na przełom a tendencja jest do
wstawiania coraz większych przeszkleń aby 'łapać' słońce.

-- 
Janusz

Sat, 6 Apr 2024 10:33:22 +0200, Mateusz Bogusz 

> On 06.04.2024 08:57, Myjk wrote:
>> Oh... kosztów energetycznych. ;P
> Jakby nie patrzeć, to te 1500zł to byłoby (dla mnie) 
> 27% procent podwyżki. 

Ale nadal odnosiłem się do tezy że globcio znacznie wpływa na 
zmniejszenie zużycia energii na ogrzewanie, a tak wcale 
nie jest.

> A miało być "panie wzrośnie 2-3x". 

W końcu musieli pisy szukać kasy, skoro przeżarli emisje.

> Aktualnie to ta ministera Kluska czy jak tam się ona nazywa,
> zapowiedziała że szykują zmiany i prąd będzie "tańszy".

Prąd aktualnie jest tańszy niż przed wojną, nie ma żadnych podstaw 
aby cenę zwiększać. Oczywiście trzeba najpierw spłacić pisowski dług
na tarcze, etc., ale pewnie cena już nie spadnie jak znam życie.
 
> Wiatr faktycznie sporo zmienia. Ale tak na marginesie, zastanawiam się 
> do czego dążymy. W przyszłości będą dokładać dalej styropianu? 30cm mają 
> niektórzy teraz, ale co dalej 40, 50cm? Mam wrażenie że potrzeba tutaj 
> spopularyzować jakąś inną technologię, bo mieszkać w zamkach ludzie 
> chyba nie będą już chcieli.

Myślę że standard WT2021 jest już wystarczający, pompy ciepła sobie bardzo
dobrze radzą -- na ogrzanie domu 200m2 energii idzie mniej niż na grzanie
CWU czystym prądem dla 4 osób. 

Sam mam w nowym domu (choć startowałem w 2017) ścianę 55cm (25 bloczek i 25
styro, plus kleje, tynki etc.) i wcale nie odczuwam jakbym mieszkał w zamku
czy bunkrze. Co prawda mam oka fix i raczej większe (180cm szerokości i jak
ktoś przyjeżdża to pierwsze co stwierdza że jest bardzo jasno, choć ja
projektowałem dom tak aby miał relatywnie mało zysków słonecznych od okien,
więc jestem nieco zaskoczony tymi opiniami) niż mniejsze, ale ogólnie gdzie
nie bywam to nie odczuwam aby to stanowiło problem. 

Natomiast dodawanie większej ilości ocieplenia niż 20cm (ja mam 25 cm styro
tylko dlatego żeby mi się rolety od okien tarasowych schowały, w związku z
tym jest dalmatyńczyk 042) przyosi oszczędności na zużyciu niewspółmierne
do włożonej kasy.

-- 
Pozdor
Myjk

On 06.04.2024 08:24, Mateusz Bogusz wrote:
>> Piszę w odniesieniu do kosztów ogrzewania
> 
> Też r/r zużyłem teraz 7,1MWh w porównaniu do 8,4MWh wcześniej. Ale 
> faktura wyszła niemal (niecałe 100zł niższa niż poprzednia r/r) 
> identyczna, a to tylko dlatego że było 1500zł dopłaty.

Ha! Zapomniałem już o sprawie, a tu niespodzianka.

https://i.ibb.co/4JTmPBJ/opust-prad.png

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz