🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.budowanie
Article #595824

Re: Zdalne załączanie grzałki bojlera elektrycznego

#595824
From: Marcin Debowski
Date: Sun, 16 Feb 2025 23:33
55 lines
4126 bytes
On 2025-02-16, Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>> Niedawno na sąsiedniej grupie było o współczynnikach teperaturowych
>>> rezystancji. W stosowanych w praktyce materiałach oporowych jest on
>>> niewielki, około 2-3 * 10^-5. Czyli dla podanej zmiany temperatury
>>> różnica będzie na poziomie 1%. Rezystancja grzałki 30 omów, więc
>>> zmiana o ćwierć oma, nie o dwa, nie o kilka.
>>
>> Pewnie zależy od grzałki. Da się sprawdzić.
>
> Da się, ale zależy mało. Wszystkie stopy oporowe maja współczynnik
> rzędu 10^-5, co je odróżnia od materiałów "nieoporowych" (żelazo,
> miedź) ze współczynnikiem rzędu 10-^3.

No to zamiast 200W będzie z 50W. Może wystarczyć. W sumie bardziej 
istotna jest dynamika zmiany mocy niż jej amplituda. Wystarczy tyle, 
żeby miernik zauważył i było odpowienie daleko od szumów.

>>> Mądre gniazdka zaiste podają moc pobieraną. A ta zależy od napięcia.
>>> Silnie zależy. A to napięcie też potrafi mocno się wahać. Tu by
>>> trzeba jednocześnie odczytywać napięcie i prąd. Ale i tak nie wróżę
>> Są takie co i napięcie podają.
>
> Moje, takie z wyświetlaczem, podaje wiele rzeczy. Ale te ze zdalnym
> odczytem już tylko moc. Może są też inne, bardziej gadatliwe, ale
> zastrzeżenia mam co do samej metody pomiaru. Byle termistor z kłębka
> stalowego drutu będzie sto razy lepszy.

Mam takie u siebie : 
https://www.aliexpress.com/item/1005004413039230.html 
Podaje wszystko zdalnie pod Tuyą z częstotliwością sieci i temperaturą cpu 
włącznie. Nawet wykres robi.

Z tym, że dyskusja akademicka, bo nie wiem czy do tego będą jakies api 
co by te dane wyciągać a próbkowanie mieć niezalezne od połączenia. 
Załączyć na 10s, sprawdzić różnice mocy na początku i końcu. Nawet bez 
wody i normalnych zabezpieczeń nie powinno uszkodzić grzałki.

>> Raczej dużo powyżej 600C MZ. Zaryzykuje, że bliżej 800-900C. W grzałkach 
>> do wody spodziewam się podobnych wartości. Dlaczego 400C miałoby 
>> zaszkodzić? 400C to ewentualnie mogłoby zaszkodzić obudowie grzałki, 
>
> Dokładnie to. Grzałka projektowana do temperatury nie większej od stu
> stopni na powierzchni. Co będzie po jej przekroczeniu -- można się tylko
> domyślać.

Musi być do wiekszej bo sie kamień osadza. Oczywiście nie do 400C, ale 
do jakiś 150-200C myśle, że są. W każdym razie pewien margines musi być. 
Ale widze, że wybór padł na prosty czujnik zanurzeniowy (z wierceniem 
dziury w zbiorniku?), to chyba się nalezy zastanowić jak zabezpieczyć 
teraz ten czujnik i monitorować wycieki. 

-- 
Marcin
Technical Details
Message-ID: <rBusP.14867$uxQc.4805@fx12.ams1>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
References: <op.21y33tnrg01fvf@l-366.harvard.local> <voojp7$sm5$1@news.chmurka.net> <op.21z0trmlg01fvf@l-366.harvard.local> <vopklf$u78$1@news.chmurka.net> <slrnvr13n5.e604.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <op.210kvmvdg01fvf@l-366.harvard.local> <slrnvr1ska.feco.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <op.21118dxzg01fvf@l-366.harvard.local> <20250216122010.780768a9@mateusz> <op.2118ybrrg01fvf@l-366.harvard.local> <uqlsP.1572$TFqc.333@fx09.ams1> <slrnvr3r2q.imi2.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <aqmsP.898$Qy7.787@fx15.ams1> <slrnvr3udi.isg1.jaros@falcon.lasek.waw.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Subject: Re: Zdalne załączanie grzałki bojlera
 elektrycznego
References: <op.21y33tnrg01fvf@l-366.harvard.local> <voojp7$sm5$1@news.chmurka.net> <op.21z0trmlg01fvf@l-366.harvard.local> <vopklf$u78$1@news.chmurka.net> <slrnvr13n5.e604.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <op.210kvmvdg01fvf@l-366.harvard.local> <slrnvr1ska.feco.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <op.21118dxzg01fvf@l-366.harvard.local> <20250216122010.780768a9@mateusz> <op.2118ybrrg01fvf@l-366.harvard.local> <uqlsP.1572$TFqc.333@fx09.ams1> <slrnvr3r2q.imi2.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <aqmsP.898$Qy7.787@fx15.ams1> <slrnvr3udi.isg1.jaros@falcon.lasek.waw.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Lines: 55
Message-ID: <rBusP.14867$uxQc.4805@fx12.ams1>
X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Feb 2025 23:33:43 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 16 Feb 2025 23:33:43 GMT
X-Received-Bytes: 3932
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit