🚀 go-pugleaf

      9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę
      doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB

                                   1 Metadane

    autor: [1]Jacek Marcin Jaworski
    pseudonim: [2]Energo Koder Atlant
    pomocnicy autora: BRAK
    miejsce: Pruszcz Gd.
    utworzono: 2024-02-08
    wersja: 101 z dnia: 2024-12-08
    program składu: Libre Office Writer
    sys. op.: Kubuntu

    Spis treści

    [3]1 Metadane 1

    [4]2 Wstęp 2

    [5]2.1 Teza 2

    [6]2.2 Streszczenie 2

    [7]2.3 Tab. skrótów 2

    [8]3 Mój oryginalny wkład 2

    [9]4 Metoda badawcza 2

    [10]5 Fakty 3

    [11]6 Moralna ocena faktów przytoczonych w raporcie 5

    [12]7 Podsumowanie 5

    [13]7.1 Wnioski 5

    [14]7.2 Czy problem jest organizacyjny czy jednostkowy? 5

    [15]7.3 Czy problem jest trwały czy czasowy? 5

    [16]7.4 Przewidywania na przyszłość 5

    [17]7.5 Zalecenia na teraz 5

    [18]7.6 Zalecenia na przyszłość 5

    [19]8  Pełna  kopia  „Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur -
    Uzasadnienie Zwrotu” 6

    [20]Do: 6

    [21]O mnie: 6

    [22]Moja motywacja: 6

    [23]Uzasadnienie zwrotu: 7

    [24]Ocena pracy "Wyobraźnia Przestrzenna..." 8

                                 2 Wstęp

    Powodem   napisania  tego  raportu  jest  bulwersująca  sprawa
    sprzedaży moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem
    do Oficyny Wydawniczej PW, a które sprzedano do WB.

2.1 Teza

    Uczelnie  sprzedają  najlepsze pomysły polskich studentów (i
    wszelkich innych osób z jakimi mają kontakt) „na zachód”. Robią
    to  wraz  z  przekazaniem praw autorskich, co uniemożliwia ich
    wykorzystanie „w Naszym Kraju”.

2.2 Streszczenie

    Co  szokujące  zachodzi  bliźniacza zbieżność między moim
    uzasadnieniem  zwrotu  z  d.  2022-10-19,  śro.  broszury  pt.
    "Wyobraźnia  Przestrzenna  Jako  Narzędzie  Definiowania Idei
    Architektonicznej"   aut.   Jana  Mazura  będącej  rezultatem
    odrzuconej  pracy doktorskiej na Wydziale Architektury na PW, a
    ks. pt. „Krótka Historia Sztuki Współczesnej” i „Krótka
    Historia Sztuki” obie aut. Susie Hodge, które kupiłem w gru.
    2023r.

    Wygląda to tak jakby moje pomysły po chamsku sprzedano do Żyda
    W PRZESZŁOŚĆ.

2.3 Tab. skrótów

    PW

    Politechnika Warszawska

    WB

    Wielka Brytania

    aut.

    autor, autorstwa

    ks.

    książka

    pt.

    pod tytułem

                         3 Mój oryginalny wkład

    Kupiłem i przeczytałem broszurę pt. "Wyobraźnia Przestrzenna
    Jako  Narzędzie Definiowania Idei Architektonicznej" aut. Jana
    Mazura, oraz ks. pt. „Krótka Historia Sztuki Współczesnej” i
    „Krótka Historia Sztuki”. „Wyobraźnia Przestrzenna…” zwróciłem
    wraz z pisemnym uzasadnieniem.

                            4 Metoda badawcza

    Opieram  się  na  porównaniu  zaw.  dok.  pt.  „Wyobraźnia
    Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie Zwrotu” mojego aut. z
    d.  2022-10-19,  śro.  z formą ks. „Krótka Historia Sztuki
    Współczesnej” (z 2019r.) oraz „Krótka Historia Sztuki” (z
    2017r.).

                                 5 Fakty

    W d. 2022-10-19, śro. napisałem uzasadnienie zwrotu książeczki
    będącej  rezultatem  odrzuconej pracy doktorskiej na Wydziale
    Architektury   na   PW   w  Warszawie  w  formie  broszury  pt.
    "Wyobraźnia  Przestrzenna  Jako  Narzędzie  Definiowania Idei
    Architektonicznej" aut. Jana Mazura.

    W   uzasadnieniu   które   ma  zaledwie  3  strony  dokładnie
    przeanalizowałem tą spartaczoną pracę doktorską. Podkreśliłem
    genialny temat oraz świetny pomysł formatowania tej broszury.
    Wymieniłem też najważniejsze wady i sposoby ich eliminacji.

    Swoje uzasadnienie załączyłem do tej broszury i odesłałem do
    Oficyny  Wydawniczej PW w której ją nabyłem. Odp. nie było.
    Natomiast  w  dwóch  kol.  zamówieniach  dostałem  po jednej
    widokówce  z  reprodukcją  akwareli  gmachu Architektury PW z
    pieczątką „Dziękujemy za Twoje zamówienie Księgarnia OWPW”.

    W d. 2023-12-19, wto. kupiłem ks. pt. „Krótka Historia Sztuki
    Współczesnej”. A w d. 2023-12-21, czw. kupiłem ks. pt. „Krótka
    Historia Sztuki”. Oba mają formę leksykonów kieszonkowych. Oba
    wydane  są  przez Oficynę Wyd. Alma-Press z Wa-wy na licencji
    Laurence  King  Publishing z Londynu. Co ciekawe pierwsza była
    wydana w 2019r., a druga w 2017r. Te ks. są częścią całej serii
    „Krótka Historia…”. Jednak innych nie kupiłem, bo nie były
    dostępne w formie papierowej ani nawet w plikach PDF.

    W poniższej tab. systematycznie porównuję pomysły zawarte w
    „Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie Zwrotu”
    mojego  aut.  z  formą  ks.  pt.  „Krótka  Historia  Sztuki
    Współczesnej” i „Krótka Historia Sztuki” aut. Susie Hodge.

    „Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie Zwrotu” (z
    2022-10-19, śro.) aut. Jacek Marcin Jaworski. Dalej zwane jako
    „Uzasadnienie Zwrotu”

    „Krótka Historia Sztuki Współczesnej” (z 2019r.) oraz „Krótka
    Historia Sztuki” (z 2017r.) aut. Susie Hodge. Dalej zwane
    „Krótka Historia…”.

    „Uzasadnienie Zwrotu”: Rewelacje:

    + Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
    prostokąt tekstu. Moim zdaniem to super pomysł, bo to
    ekonomiczne połączenie przekazu wizualnego i tekstu.

    „Krótka Historia…”: + Każda s. ma 1 obrazek i towarzyszący mu
    tekst;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: Wady:

    - Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
    prostokąt tekstu. Jednak nie stanowi całości - wykracza poza
    stronę. Można by przyjąć, że format książki mógłby być większy
    lub, że całość stanowią 2 sąsiednie strony;

    „Krótka Historia…”: + j.w. i dodatkowo treść nigdy nie wykracza
    poza stronę ani poza parę wewnętrznych stron;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: Przydało by się poczytanie na temat
    zasad Retoryki jaka wyraża zasady ekonomi jakich należy
    przestrzegać w tekstach kultury. Przecież tak samo jak nikt nie
    lubi nudnych filmów, tak samo nikt nie lubi nudnych przemówień
    ani nudnych książek!

    „Krótka Historia…”: + Przestrzegane są zasady retoryki: ks. są
    pisane zwięźle i się nie nudzą;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: - Każda strona książki przedstawia 2
    prostokąty malarstwa i prostokąt tekstu. Prostokąty malarstwa
    są nie opisane. Może nie ma na to miejsca, ale można by je
    ponumerować i podać ich opis na końcu;

    „Krótka Historia…”: + Wszystkie ilustracje są opisane;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: - Zbyt duże marginesy wewnętrzne.

    „Krótka Historia…”: + Normalne marginesy;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: Partactwa:

    - Jeśli to praca doktorska to w treści brak śladów procesu
    badawczego, brak widocznej metodologii w zakresie treści jak i
    formalnej organizacji treści;

    „Krótka Historia…”: + Widać metodologię pracy oraz dbałość o
    klarowność i wysoką organizację treści;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: - Brak jakichkolwiek wniosków
    podsumowujących;

    „Krótka Historia…”: - Brak wniosków;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: - Treść sprawia wrażenie gonitwy myśli;

    „Krótka Historia…”: + Widać metodologię pracy oraz dbałość o
    klarowność i wysoką organizację treści;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: - Każda strona książki przedstawia 2
    prostokąty malarstwa i prostokąt tekstu. Prostokąty malarstwa
    są w odcieniach szarości - w książce o architekturze to po
    prostu nonsens: książka powinna być wydana na papierze kredowym
    w pełnym kolorze i w wysokiej rozdzielczości;

    „Krótka Historia…”: + Jest pełen kolor, roz. chyba też
    wystarczająca (nie spr. skanerem);

    „Uzasadnienie Zwrotu”: - Każda strona książki przedstawia 2
    prostokąty malarstwa i prostokąt tekstu. Wiele prostokątów
    malarstwa nic nie przedstawia - dla mnie to też nonsens;

    „Krótka Historia…”: + Każda ilustracja prezentuje dzieło
    sztuki;

    „Uzasadnienie Zwrotu”: - Każda strona książki przedstawia 2
    prostokąty malarstwa i prostokąt tekstu. Brak zauważalnego
    związku między prostokątami malarstwa i tekstem - dla mnie to
    też nonsens.

    „Krótka Historia…”: + Każda ilustracja jest ściśle związana z
    treścią na danej s.

             6 Moralna ocena faktów przytoczonych w raporcie

    Handlowanie nie swoimi pomysłami jest jednoznacznie niemoralne.
    I nie ma co tu przywoływać wszystkich Wsk. Moralnej Popr. bo to
    było by czyste wodolejstwo.

                              7 Podsumowanie

7.1 Wnioski

    To że przesłałem swoje uwagi na temat w.w. pracy doktorskiej do
    Oficyny Wydawniczej WP, nie oznacza, że można moimi pomysłami
    handlować za moimi plecami. Prawdopodobnie kadrze PW zakręciło
    się od tego tekstu w głowach i pomyśleli, że mogą handlować
    moimi pomysłami tak jak handlują pomysłami swoich studentów. Na
    wszystkich polskich uczelniach od studentów przystępujących do
    pisania prac dyplomowych wymaga się przekazania praw autorskich
    na rzecz uczelni. Wygląda na to że służy to wyłącznie w celu
    legalnego nimi handlowania.

    Jednak  ja  w  życiu  nie  byłem  na  PW  i  niczego  im  nie
    podpisywałem. Dlatego uważam, że to działanie jest nielegalne.

7.2 Czy problem jest organizacyjny czy jednostkowy?

    Problem  został  wykryty  przeze mnie osobiście na tym jednym
    przypadku. Jednak wydaje się on standardową praktyką stosowaną
    w   przypadku   wybitnych   pomysłów  w  studenckich  pracach
    dyplomowych w całym kraju.

7.3 Czy problem jest trwały czy czasowy?

    Problem jest trwały.

7.4 Przewidywania na przyszłość

    Jak się im tego pałą z łbów nie wybije to polskie uczelnie
    dalej będą robić ten „handelek z zagranicą”.

7.5 Zalecenia na teraz

    Opublikować ten Rap. Tot.

7.6 Zalecenia na przyszłość

    Dla  studentów  mam  taką  radę:  w  ramach zaliczeń i prac
    dyplomowych nie róbcie niczego więcej niż wymagane minimum, bo
    te  złodzieje  przy  tablicy  dostają kapuchę za każdy wasz
    genialny pomysł, a was wyśmiewają przy każdej okazji. I to mimo
    że   wasz  poziom  intelektualny  teoretycznie  jest  odbiciem
    skuteczności ich metod nauczania, które są ich pracą. Więc jak
    produkują półgłówków lub ćwierć mózgów, to tylko świadczy
    jakimi sami są partaczami.

  8 Pełna kopia „Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie
                                Zwrotu”

    🟒Jacek Marcin Jaworski🟒 🟒Pruszcz Gd.🟒

    ☎ 577-474-598 2022-10-19

    📧 jaworski1978@adres.pl

    ✉ ul. Spacerowa 42, 83-000 Pruszcz Gd.

                                   Do:

    Księgarnia Oficyny Wydawniczej PW

    ul. Stanisława Noakowskiego 18/20

    00-668 Warszawa

    tel. 22 234 61 44

    poczta el.: oficyna@pw.edu.pl

    , oraz do:

    Jan Mazur

      Wyobraźnia Przestrzenna - Jan Mazur - Uzasadnienie Zwrotu

                                 O mnie:

    Jestem Technikiem Elektronikiem i mam zaliczone 3 lata studiów
    informatyki na PG. W życiu nie wykonałem żadnego układu el. nad
    czym b. boleję. Całe życie zawodowe zajęło mi kodowanie mniej
    lub  bardziej udanych programów na komputer PC. Obecnie jestem
    zdecydowany studiować inżynierię bazującą na fizyce bo tak
    rozumiem prawdziwą inżynierię i mam ambicje ją poznać.

                             Moja motywacja:

    Rozumiem, że Architekt jest w znacznie większym stopniu artystą
    niż  inni  inżynierowie. Ja nie czepiam się do tego jacy są
    artyści. Jednak ich dokonania powinny być oceniane obiektywnie
    w zakresie formy i subiektywnie za całokształt. Ja czuję się
    odbiorcą tekstów kultury i staram się zrozumieć ich przesłanie
    i z nich wyciągać wnioski. Dlatego jeśli uważam, że coś jest
    dla mnie nie do przyjęcia to czuję się zmuszony to zwrócić, by
    nie wyrzucać czyichś dzieł - bo przecież mimo szczerych chęci
    mogłem ich po prostu nie zrozumieć. Mam też zwyczaj uzasadniać
    to co czynię, w tym uzasadniam zwroty jakich czasem dokonuję.

    Dlatego:
     1. Uprzejmie proszę o zwrot moich kosztów zakupu książeczki
        "Wyobraźnia Przestrzenna Jako Narzędzie Definiowania Idei
        Architektonicznej" - Jan Mazur jaką zwracam w ustawowym 14
        dniowym okresie rękojmi.
     2. Uprzejmie  proszę  o przekazanie Janowi Mazurowi kopi tego
        dokumentu.

                           Uzasadnienie zwrotu:

    Subiektywnie uważam, że książeczka "Wyobraźnia Przestrzenna
    Jako Narzędzie Definiowania Idei Architektonicznej" Jana Mazura
    jest dla mnie nie do przyjęcia.

    Praca inżyniera powinna być wyrazem jakiejś "myśli pierwotnej"
    i zbioru zasad jakie z niej wynikają. Wierzę, że tak został
    pomyślany Wszechświat. Zasady inżynierskie dają wiedzę jak
    postępować  w  standardowych  sytuacjach  i podpowiadają jak
    poradzić sobie w praktyce inżynierskiej.

    Uważam,  że  temat  "Wyobraźnia Przestrzenna Jako Narzędzie
    Definiowania  Idei Architektonicznej" jest SUPER EKSTRA tematem
    na pracę dyplomową! Zwłaszcza, że zostały określone hasła
    tematyczne  tej  pracy:  "Rzeczywistość, sny, refleksje, idee
    architektoniczne,  pamięć  -  w sumie wyobraźnia" - jak się
    zastanowiłem nad tymi hasłami tematycznymi to jasne jest, że są
    one określone prosto i genialnie.

    Badania i opis wyników mogły być wspaniałą podróżą przez
    rzeczywistość  określoną np. architekturą W-wy, Polski lub
    Europy  albo  mogły  by być określone ewolucją ludzkości w
    kontekście   jej  architektonicznej  ekspresji  albo  rozwojem
    człowieka   od   dziecka  do  architekta  -  przecież  dzieci
    przejawiają   silne   ambicje  architektoniczne,  chyba  nawet
    silniejsze    niż   ambicje   konstruktorskie.   Badania   nad
    inspirującymi snami o architekturze mogły by być rewelacją tej
    pracy!  Jakże  ciekawe mogłyby być refleksje doświadczonych
    architektów na temat pracy we współczesnej Polsce i ich odbioru
    stylu  jej  architektury  (nawiasem  mówiąc:  uważam  go  za
    prymitywny, wstrętny i obrzydliwy). Ciekawa mogła by też być
    podróż przez pamięć tak by uświadomić czy są jakieś hasła na
    które pamięć natychmiast zgłasza wybitne dzieła architektury
    (albo   może   są   hasła  przywołujące  jakieś  koszmary
    architektoniczne: np.: W-wa i Pałac Kultury I Nauki im. Józefa
    Stalina).

    Moim  zdaniem  nie  jest  możliwe by w pracy dyplomowej, nawet
    doktorskiej,  omówić  wszystkie te zagadnienia wyczerpująco.
    Jednak chyba można zawęzić zakres tematyczny do określonego
    podzbioru  rzeczywistości  (przestrzeni, osób, czasu) jaki by
    mógł  przekazać  ludziom  coś ciekawego na temat wyobraźni
    przestrzennej architekta.

    Niestety  w  "Wyobraźnia  Przestrzenna..."  Jana  Mazura  tego
    wszystkiego  zabrakło.  Dlatego  podjąłem szybką decyzję o
    odesłaniu tej książeczki.

                Ocena pracy "Wyobraźnia Przestrzenna..."

    Na  koniec można powiedzieć coś o mojej ocenie po pobieżnym
    zapoznaniu  się  z  w.w. książeczką. Oceniłem ją wg mojej
    autorskiej 4 stopniowej skali rewelacji, zalet, wad i partactw:

    Rewelacje:

    + Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
    prostokąt  tekstu.  Moim  zdaniem  to  super  pomysł,  bo  to
    ekonomiczne połączenie przekazu wizualnego i tekstu.

    Zalety:

    BRAK

    Wady:

    - Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
    prostokąt tekstu. Jednak nie stanowi całości - wykracza poza
    stronę. Można by przyjąć, że format książki mógłby być większy
    lub, że całość stanowią 2 sąsiednie strony;

    Przydało by się poczytanie na temat zasad Retoryki jaka wyraża
    zasady ekonomi jakich należy przestrzegać w tekstach kultury.
    Przecież  tak samo jak nikt nie lubi nudnych filmów, tak samo
    nikt nie lubi nudnych przemówień ani nudnych książek!

    - Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
    prostokąt tekstu. Prostokąty malarstwa są nie opisane. Może nie
    ma na to miejsca, ale można by je ponumerować i podać ich opis
    na końcu;

    - Zbyt duże marginesy wewnętrzne.

    Partactwa:

    -  Jeśli to praca doktorska to w treści brak śladów procesu
    badawczego, brak widocznej metodologii w zakresie treści jak i
    formalnej organizacji treści;

    - Brak jakichkolwiek wniosków podsumowujących;

    - Treść sprawia wrażenie gonitwy myśli;

    - Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
    prostokąt tekstu. Prostokąty malarstwa są w odcieniach szarości
    -  w  książce o architekturze to po prostu nonsens: książka
    powinna  być wydana na papierze kredowym w pełnym kolorze i w
    wysokiej rozdzielczości;

    - Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
    prostokąt   tekstu.  Wiele  prostokątów  malarstwa  nic  nie
    przedstawia - dla mnie to też nonsens;

    - Każda strona książki przedstawia 2 prostokąty malarstwa i
    prostokąt tekstu. Brak zauważalnego związku między prostokątami
    malarstwa i tekstem - dla mnie to też nonsens.

References

    Visible links:
    1. mailto:jaworski1978@adres.pl
    2. mailto:energokoder@adres.pl