🚀 go-pugleaf

----Waclaw Timoszyk
> On Sat, 4 Nov 1995, Jerzy Szulga wrote:
>
> >
> >
> > Musze wiec mowic po prostu- Wacku, nie mozesz podzielac goryczy Indian, z
> > definicji. Mozesz widziec pewne analogie z losami Twojej rodziny czy tez
> > przyjaciol rodziny, przegnanych, wygnanych, obrabowanych. Ale podzielac
> > do konca nie mozesz.
> >
> > A to, ze wnioskujesz, ze ja uwazam, jak napisales, Twoje prawo - do
> > bzdurnej logiki, lub nawet do bzdurnego jej braku.
> >
>
> KRZYWDA INDIAN
>
> Moge podzielac, lub nie podzielac krzywdy Indian, czy Maorysow (z
> definicji, lub bez niej), ale nigdy nie bede podziela w dyskusji okteslen
> w rodzaju: bzdura, brak logiki (chyba z definicji). Czy naprawde musimy
> jeszcze operowac pojeciami zblizonymi do "wroga ludu"?
> Wacek
>
Z tym "podzielaniem" to wiekszy problem, niz sie wydaje.
Maorysi twierdza, ze ich bolu na skutek utraty ziemi i suwerennosci nikt
nie moze podzielac, kto nie jest sam Maorysem. Mowia to ludzie, ktorzy w
wiekszosci maja wiecej niz 50% krwi europejskiej. Przyczyna - swoich
krzywd, a takze mozliwych srodkow rekompensaty tam, gdzie poczucie krzywdy
uznac nalezy za uzasadnione - nie chca poddawac pod dyskusje. Jest to
oczywiscie troska o dobro przyszlych pokolen, bo gdyby obecne pokolenie
bialych zdobylo sie na chojna i sprawiedliwa rekompensate autochtonom za
przeszle krzywdy, to dzieci tych autochtonow musialyby po prostu wziac sie
do roboty. Taka perspektywa nie bardzo im odpowiada.

Analogie pomiedzy Indianami i Maorysami sa uderzajace tylko dlatego, ze
maja dzis do czynienia z bialymi o bardzo zblizonym rodzaju kultury.
Tutejsi autochtoni mieli sie naprawde dobrze - dopoki Rosjanie nie wzieli
sie za naprawe sytuacji. Stan na dzien dzisiejszy jest taki, ze Maorysi
domagaja sie osobnego rzadu, szkol i systemu instytucji panstwowych,
wszystkiego tego, co w SA bylo be i nazywalo sie apartheidem.