🚀 go-pugleaf

----Waclaw Timoszyk
> Rzecz w tym, ze bardzo latwo daloby sie udowodnic tym ludziom lamanie
> ustawionego przez nich samych PRAWA, np zagwarantowanej w konstytucji
> wolnosci slowa. W tym sensie kazdy szef cenzury moze byc sadzony i
> osadzony. Nie jestem pewien czy warto sie tym zajmowac, ale haczykow na
> tych ludzi jest bardzo duzo i jakos nie rozumiem tlumaczenia sie brakiem
> dowodow winy.
> Wacek
>
Zgadzam sie, o braku dowodow nie ma mowy. Jednak trzebaby ograniczyc sie
do prostych, oczywistych przestepstw. W przypadku funkcjonariuszy - chyba
tylko zbrodnie takie jak morderstwo, pobicie, przywlaszczenie. Gdybym
mieszkal w kraju, nie chcialbym placic podatkow na utrzymanie 20%
spoleczenstwa za kratami. Pesymistyczna ocena? - jednak upieralbym sie.
Zepchniecie wszystkich win na osobe jednego lub paru przywodcow i
rozwalenie go dla poprawy samopoczucia (i zeby nie sypal wspolnikow,
model rumunski) to rozwiazanie, chcialoby sie wierzyc, niezgodne z naszym
charakterem narodowym.

Wiesiek